BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Marmara 5 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye talebine ilişkin

7/25125 · 2025-03-07

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 3
Esas Numarası
7 / 25125
Başkanlığa Geliş Tarihi
07.03.2025
Önergenin Özeti
Marmara 5 Nolu L Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun tahliye talebine ilişkin
Önergenin Sahibi
Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU
Önergenin Muhatabı
Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ
Önergeyi Süre Dışı Cevaplayan
Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ
Son Durumu
Süresi Geçtikten Sonra Cevaplandı
Cevap Bildiriliş Tarihi
15.01.2026
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 1 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ GRÜP BAŞKANLIĞI Sayı; Tarih 0S.lÖ.3.j.2û 2-J 2 512 5 Ömer Faruk Gergerlioğlu Kocaeli Milletvekili TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorulanmın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandınimasım saygılanmla arz ederim. Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Tarafıma iletilen bilgide; “Mehmet Can (T.C. Kimlik No:11063220106) İstanbul Çağlayan 28. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılandı ve ceza süresi bitmiş olmasına rağmen tahliye karan verilmedi. 5.5 senedir Marmara Kapalı 5 NoTu L Tipi Cezaevi’nde kalmaktadır. Yargıtay’ın çok bulup bozduğu cezayı mahkeme düşürdüğü halde tahliye vermemiştir. Bu sürece tekrar girip Yargıtay süresini cezaevinde geçirmesini istemediğimiz için temyiz hakkından vazgeçmiş olduğumuz halde iyi hal kurulundan geçirmemek kaydıyla çıkması engelleniyor. Dosya esas no:2024/323E 2025/2 ” ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1) Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? 2) Eğer bu iddialar doğruysa Mehmet Can neden tahliye edilmiyor? 3) Eğer bu iddialar doğruysa gözlem kurulu hangi kriterleri gözeterek Mehmet Can’m iyi halli ohnadığma karar veriyor? 4) Eğer bu iddialar doğruysa Mehmet Can’ m biran evvel tahliye edilmesi için Bakanlık olarak ne yapmayı planlıyorsunuz? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara Tel.: +90 (312) 420 63 86 - 87 Faks: +90 (312) 420 24 82
Belge parmak izi ve kaynak

c5615130e2064ab67040fd916a37c893818a17ad10b71c64f831ba5a2ae73564

2026-10-13T16:33:26 UTC
Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 3 SAYFA

Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

07086947526c1406838b1bb4c31d200484c9dc96e421cac6efdc3f3c78a54d9a

2026-10-13T16:52:26 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.