BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Avrupa Birliği Eğitim ve Gençlik Programları Merkezi Başkanlığı tarafından Milli Eğitim Bakanlığına sağlanan bir hibeye ilişkin

7/17238 · 2024-10-04

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 3
Esas Numarası
7 / 17238
Başkanlığa Geliş Tarihi
04.10.2024
Önergenin Özeti
Avrupa Birliği Eğitim ve Gençlik Programları Merkezi Başkanlığı tarafından Milli Eğitim Bakanlığına sağlanan bir hibeye ilişkin
Önergenin Sahibi
İstanbul Milletvekili Namık TAN
Önergenin Muhatabı
Milli Eğitim Bakanı Yusuf TEKİN
Önergeyi Süre Dışı Cevaplayan
Milli Eğitim Bakanı Yusuf TEKİN
Son Durumu
Süresi Geçtikten Sonra Cevaplandı
Cevap Bildiriliş Tarihi
12.11.2024
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ Grup Başkanljğj CHP Tarih 04 Ekim 2024 ■■ .17238 say, ; 7241 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA, Aşağıdaki sorulanının Anayasa’mn 98, TBMM îçtüzüğü’nün 96. Maddeleri uyannca Milli Eğitim Bakam Sn. Yusuf TEKİN tarafından eevaplandırmasım saygılanmla arz ederim. 03.10.2024 Namık TAN İstanbul Milletvekili Basmda yer alan bazı haberlerde Bakanlığınız bünyesindeki personelin, Avrupa Birliği BakanlığTmn kapatılması sonrası Dışişleri Bakanlığı’na bağlı birimlerden birisi hâline gelen Avrupa Birliği Eğitim ve Gençlik Programlan Merkezi Başkanlığı’ndan, bir proje kapsamında hibe aldığı, fakat bu paranın usulüne uygun kullanılmadığı gerekçesiyle Dışişleri BakanlığTmn Bakanlığımza dava açtığı bilgisi verilmektedir. Habere konu olan projenin Milli Eğitim Bakanlığı’na bağlı (bulunduğu il belirtilmeyen) Kazım Karabekir Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi Müdürlüğü ile yürütülmek üzere 10 Kasım 2016 tarihinde imzalanan sözleşmeyle başlatıldığı, okuldaki “Haritacılık öğrencilerinin Avrupa’da Coğrafî Bilgi Sistemleri Stajı” için Avrupa Birliği Bakanlığı’ndan 52.064 Euro hibe alındığı; ancak lise öğrencilerinin götürülmesi planlanan Hollanda’da işbirliği yapılacak kurumlarm, “projeden haberlerinin dahi olmadığının” tespiti üzerine projenin feshedildiği belirtilmektedir. Dışişleri BakanlığTmn 20 Mayıs 2019 tarihinde usulsüz çıkan proj e için verilen hibenin iadesini Bakanlığımzdan talep ettiği, bu talebin yerine getirilmemesi üzerine Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne 2021 yılında dava açıldığı, 11 Mayıs 2023 tarihinde gerekçeli kararın çıktığı; 52.064 Euro’nun 22 Haziran 2019’dan itibaren yıllık yüzde 3,5 gecikme faizi ile birlikte Dışişleri Bakanhğı’na ödenmesine, bu ödemeye 8 bin 197 TL’lik başvuru harcı, 3 bin 250 TL’lik mahkeme masrafı ve 68 bin 870 TL’lik vekâlet ücretinin de eklenmesine hükmedildiği aktanimaktadır. Bu bağlamda: 1) Önergeye konu olan dava hangi aşamadadır? Davalı konumundaki Bakanlığınız, istinaf mahkemesi ya da temyiz yoluyla davanın yeniden görülmesi talebinde bulunmuş mudur? Bulunmuş ise dava şu anda hangi aşamadadır? Bulunmamış ve ilk derece mahkemesinin kararının uygulanması kararlaştırılmış ise, usulsüz proje karşılığı alınan hibenin iadesi Dışişleri Bakanlığı’na yapılmış mıdır? 2) 2018 yılında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile kapatılan Avrupa Birliği BakanlığTmn bünyesindeki Avrupa Birliği Eğitim ve Gençlik Programlan Merkezi Başkanlığı, Dışişleri Bakanlığı’na bağlandığı tarihte sizin Bakanlığımza hâlihazırda kaç hibe projesi için maddi destek sağlamaktaydı? Bu projelerin sayısı ve toplam ödeneği nedir? i 3) 2018 yılında Avrupa Birliği Bakanlığı’mn kapatılmasından itibaren Bakanlığımz ile Dışişleri Bakanlığı arasında yeni hibe projeleri için anlaşma imzalanmış mıdır? İmzalanmış ise bu anlaşmalann yıllara göre sayıları ve toplam ödenekleri ne kadardır? 4) Bakanlığınız, önergeye konu olan hibe programına benzer başka usulsüzlüklere ilişkin diğer bakanlıklar ya da kamu kuruluşları tarafından dava edilmiş midir? Edilmiş ise bu yönde açılmış toplam kaç dava bulunmaktadır? 5) Önergeye konu olan projede hibe tahsisinde, Bakanlığımzda görev yapan personelin kusuru, ihmali, ya da kanunsuz bir davranışı tespit edilmiş midir? İlgili personel hâlâ Millî Eğitim Bakanlığı bünyesinde görev yapmakta imdir? Yapmaktaysa, bu işte kusuru ya da suçu olduğu düşünülen personel hakkmda idari işlem yapılmış mıdır? 6) Bakanlığınızca görev yapmakta olduğu sırada önergeye konu olan proje' haricindeki Avrupa Birliği projeleri üzerinden usulsüz işlem yaptığı tespit edilen ve hakkında idari işlem başlatılan personel var mıdır? Varsa, bu kişi ya da kişiler hakkmda hangi idari işlemler başlatılmıştır? 7) Önergeye konu olan okul, hangi ilde bulunmaktadır? Proje anlaşmasındaki usulsüzlükte Bakanlığınız merkez teşkilatı dışında, okul personeli içerisinde kimlerin sorumluluğu olduğu tespit edilmiştir? Olaya ilişkin kimler hakkmda idari işlem başlatılmıştır? Bu kapsamda herhangi bir soruşturma yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonuçları nedir? 8) Önergeye konu olan proje haricinde Bakanlığınızın yerel teşkilatmda Avrupa Birliği projeleri üzerinden zimmetine para geçiren başka bir personele dair idari işlem başlatılmış mıdır? Benzer iddialarla hakkmda işlem yapılan kaç personeliniz bulunmaktadır?
Belge parmak izi ve kaynak

570f95901c0ca1165cd0f1ebadfb9641d1d4027d3133b7746df0462857ced8be

2026-10-13T16:51:21 UTC
Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

10c377100ece21a1dc7e1f635199e330b930a5fb4cf5f3402605ddec21a0ba7a

2026-10-13T16:45:45 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.