BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

6 Şubat 2023 tarihli depremlerden etkilenen illerde yerinde dönüşüm kapsamında verilen hibe ve kredi desteğinin artırılması talebine ilişkin

7/39491 · 2026-01-23

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 4
Esas Numarası
7 / 39491
Başkanlığa Geliş Tarihi
23.01.2026
Önergenin Özeti
6 Şubat 2023 tarihli depremlerden etkilenen illerde yerinde dönüşüm kapsamında verilen hibe ve kredi desteğinin artırılması talebine ilişkin
Önergenin Sahibi
Hatay Milletvekili Nermin YILDIRIM KARA
Önergenin Muhatabı
Çevre, Şehircilik Ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KURUM
Önergeyi Süre Dışı Cevaplayan
Çevre, Şehircilik Ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KURUM
Son Durumu
Süresi Geçtikten Sonra Cevaplandı
Cevap Bildiriliş Tarihi
19.06.2026
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

T.B.M.M. {ÎUMHURİYET HALK PARTİSİ Gnıp BaşKanlığı 22pçak2026 CHP Tarih:. say.> 16438 39491 wm TÜRKİYE BÜYÜK MÎLLET MECLÎSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki somlann, Anayasa’mn 98’inci ve TBMM Içtüzüğü’nün 96 ve 99’uncu maddeleri gereğince, Çevre, Şehircilik ve îkhm Değişikliği Bakam Murat Kurum tarafından yazılı olarak cevaplandmlmasım saygılarımla arz ederim. NERMÎN YILDIR! CHP HataV Milletvekili 6 Şubat depremlerinin ardmdan, barınma ihtiyacınm süratie karşılanması amacıyla hayata geçirilen "Yerinde Dönüşüm" modeli, uygulamada çeşitli sorunlarla karşılaşmıştır. Projenin ilan edildiği tarihten bugüne kadar geçen süreçte; döviz kuru hareketliliği, enflasyon baskısı ve inşaat girdi maliyetlerindeki (demire çimento, işçüik vb.) fahiş artışlar, devletin sağladığı 750 bin TL hibe ve 750 bin TL kredi tutarmdaki sabit desteğin piyasa gerçekleriyle arasındaki farkın açılmasına neden olmuştur. Bu durum, sahada vatandaşlar üe müteahhitleri karşı karşıya getiren ciddi bir güven ve finansman krizi doğurmuştur. Müteahhitler mahyet arûşlanm gerekçe göstererek tek taraflı fiyat artışma gitmekte, bu artışı karşılayacak ekonomik gücü kalmayan depremzedeler ise projeleri imzalayamamakta veya imzaladıkları sözleşmelerin "yarım kalma" riskiyle karşılaşmaktadır. Aynca, hukuki güvencesi zayıf sözleşmeler, hak ediş ödemelerinde yaşanan bürokratik gecikmeler ve 2/3 çoğunluk karar mekanizmasınm yarattığı mülkiyet uyuşmazhklan, deprem bölgesindeki imar sürecini olumsuz etkilemiştir. Bu bağlamda; 1. Mevcut ekonomik koşullar ve inşaat mahyet endeksindeki artışlar dikkate ahnarak, 1.5 milyon TL tutarmdaki hibe ve kredi desteğinin güncel yapım mahyetlerine göre revize edilmesi veya bölgeye özel inşaat mahyetlerini sübvanse edecek bir destek paketi planlanmakta mıdır? 33^31 2. Müteahhit ve vatandaşlar arasında fiyat farkı, maİ2eme kalitesi ve teslim süresi gibi konularda yaşanan uyuşma2hkları denedemek ve çözüme kavuşturmak amacıyla Bakanlık koordinasyonunda bir "Denetim ve Uzlaşma Komisyonu" kurulması gündeminizde midir? 3. Vatandaşlarm mağdur edilmesini engellemek adma, her iki tarafin haklanm eşit şekilde koruyan, hukuki bağlayıcıhğı yüksek ve standart nitelikte bir "Bakanlık Onayh Tip Sözleşme" zorunluluğu gibi bir önlem getirilmesi düşünülmekte midir? 4. Yerinde Dönüşüm projelerinde hak ediş usulü yapılan ödemelerin, şantiyelerin durmasım engelleyecek şekilde hızlandırılması ve müteahhiderin nakit akış somnianm çözecek özel bir finansal takip sistemi oluşturulmuş mudur? 5. Müteahhitlik belgesi sahibi olup deprem bölgesinde iş üsdenen firmaların mali sıklıkla yeterlilikleri ve geçmiş iş bitirme performanslan hangi denedenmektedir; şardara uymayan kaç firmamn yetkisi iptal edilmiştir?
Belge parmak izi ve kaynak

6cc8c4139ee83ca3df1cbab4962353cb9edc4744a92240c290dcff027c6f2b2a

2026-10-09T20:52:36 UTC
Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 4 SAYFA

Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

ca4affa5a0237e25fb5746ed20734c8c84a3500ea2320428c35ba163b3564570

2026-10-09T20:54:18 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.