ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
ttALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKR^Sl PARTİSİ
GRUP BAŞKANLIĞI
Sayı ;....
Tarih;... 14023
Mehmet KAMAÇ
Diyarbalar Milletvekili
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI’NA
Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Dr. Kemal Memişoğlu tarafından Anayasa’mn
98’inci, TBMM İçtüzüğünün 96’ncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak
cevaplandırılmasım arz ederim.
Mehmet KAMAÇ
Diyarbakır Milletvekili
Çam ve Sakura Şehir Hastanesi F Blok’ta (Onkoloji Hastanesinde) 25.01.2024 tarihinde
nükleer sızıntı meydana gelmesine rağmen olay kamuoyuyla ancak, hastanede çalışan bir
emekçi tarafından TBMM’ye sunulan bir dilekçe ve söz konusu dilekçenin basma
yansımasından sonra İstanbul İl Sağlık Müdürlüğü ve hastane yönetiıni tarafından açıklama
yapılmıştır. Sağlık çalışanları ve halk sağlığı açısından nükleer sızıntı gibi ciddi bir tehdidin
hastane yönetimi tarafından biliniyor olmasına rağmen aylarca gizlenerek kamuoyuna
duyuruhnaması ve olayın örtbas edilmeye çalışması, İl Sağlık Müdürlüğünün ise hastane
yönetiminin tavrım desteklercesine bir eylemsizlik halinde olması konuya dair mevzuata uygun
davramhp davramimadığı konusunda şüpheler yaratmaktadır.
Konuya dair mevzuatta uyulması gereken kurallarm başında, fazla doz veya bir kaza
durumunda şeffaf bilgilendirme yer almaktadır. Hasta ve sağlık emekçilerinin korunmasına dair
ise kural ve kaideler açıkça belirtilmiştir. Bu olay sonucımda mevzuata uyulup uyulmadığı
konusunda ciddi kaygılarımız vardu.
Tel; 0 (312)420 54 35-36
Faks; 0 (312) 420 25 56
e-posta: mehmet.kamac@tbmin.gov.tr
Adres: Halkla Üişkiler Binası 2. Kat C-203 TBMM/ANKARA
■#
Mehmet KAMAÇ
Diyarbakır Milletvekili
Bu bağlamda;
1. Radyoaktif sızıntının hastane çalışanları, tedavi gören hastalardan ve kamuoyundan
gizlenmesinin sebebi nedir? Kişisel korunma ekipmanlarıyla kendini koruması
gereken çalışanların, bu bilgiden mahrum bırakılması kişisel korunmayı sekteye
uğratmaz mı?
2. Sızıntı kaç gün devam etmiştir, ortamda bulunması gereken ölçüm cihazları sızıntıyı
tespit etmekte neden gecikmiştir?
3. Nükleer Denetleme Kurumu tarafından inceleme hangi tarihte yapılmıştır?
İncelemenin sonuç raporu gerekli tüm kurumlarla paylaşılmış mıdır?
4. Ölçüm cihazlannm kalibrasyonlannm yapılıp yapılmadığı araştırılmış mıdır?
5. Sağlık çalışanlarında bulunması gereken dozimetreler, bölümde çalışan her
emekçide mevcut mudur, mevcutsa takibi ve bakımı yapılmakta mıdır?
6. Radyoaktif madde ile kontamine olan alanın, dekontaminasyonu sürecinde giriş
çıkışları kontrol eden güvenlik görevlileri uygun şekilde kişisel koruma ekipmanlan
sağlanrmş mıdır?
7. Teması olan çalışanlann kısa ve uzun vadeli takipleri yapılmış mıdır?
8. Teması olan çalışanlara şua izinleri verilmiş midir?
Tel.: 0(312)420 54 35-36
Falcs: 0 (312) 420 25 56
e-posta: mehinet.kamac@tbmm.gov.tr
Adres: Halkla Üişkİler Binası 2. Kat C-203 TBMM/ANKARA
Belge parmak izi ve kaynak
b6a38545484a99e70556490891fc110ceb1914cac5ba6ca2f0517621f312b326
2026-10-13T16:25:13 UTC
