Bazı mahkumların hak ihlaline maruz kaldığı iddiasına ilişkin

TBİ,’H HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ GRUP BAŞKANLIĞI ...[.aaTo .ALo3ı2a.: Ömer Faruk Gergerlioğlu . 46326 Kocaeli Milletvekili TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorulanının Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasım saygılarımla arz ederim. Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Sincan 1 NoTu F Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutulan Hakan İnci’nin 17.06.2026 tarihli mektubunda; Şakran Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutulan Tuğçe Nur Özbay’m süresiz açlık grevinin 140’ıncı gününü geçtiği, sağlığımn bozulmaya başladığı ve 43 kilograma kadar düştüğü belirtilmektedir. Mektupta ayrıca Silivri 2 No’lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutulan, yüzde 96 engelli ve serebral palsi hastası İrfan Yılmaz hakkında Adli Tıp Kurumu 11. İhtisas Kurulu tarafından “hapishanede kalamaz” raporu verilmesine rağmen tahliyesinin engellendiği; elektrikli sandalyesinin verilmediği ve sağlık sorunları yaşadığı iddia edilmektedir. Bu bağlamda; 1. Şakran Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutulan Tuğçe Nur Özbay’a “suçlu/mahkûm kimliği” dayatıldığı ve bu uygulama nedeniyle temel haklarından yararlandırılmadığı iddiası doğru mudur? 2. Tuğçe Nur Özbay’m açlık grevinin 140 günü aştığı, sağlığımn bozulduğu ve 43 kilograma kadar düştüğü iddiaları karşısmda Bakanlığımz hangi adımlan atmıştır? 3. Şakran Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda daha önce Grup Yorum emekçilerinden Bahar Kızılaltun’un kolunun kırıldığı iddiası hakkında herhangi bir idari veya adli soruşturma yürütülmüş müdür? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara Tel.: +90 (312) 420 63 86 - 87 Faks: +90 (312) 420 24 82 4. Silivri 2 No’lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutulan, yüzde 96 engelli ve serebral palsi hastası İrfan Yılmaz hakkında Adli Tıp Kurumu 11. İhtisas Kurulu tarafmdan “hapishanede kalamaz” raporu verildiği doğru mudur? 5. Böyle bir rapor bulunmasına rağmen İrfan YılmazTn tahliye edilmemesinin gerekçesi nedir? Sarıyer İlçe Emniyet Müdürlüğü’nün “toplum güvenliğine aykırılık” değerlendirmesi hangi somut bilgi ve belgelere dayanmaktadır? 6. İrfan Yılmaz’m elektrikli sandalyesinin kendisine verilmediği ve bu nedenle günlük yaşamım koğuş arkadaşlarımn yardımıyla sürdürmek zorunda kaldığı iddiası doğru mudur? 7. İrfan Yılmaz’a sabit sonda yerine “devlete ekonomik zarar verdiği” gerekçesiyle silikon sonda verildiği iddiası hakkında Bakanlığınızca inceleme başlatılacak mıdır?