ÖZGÜN BELGE / 1 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
T.B.M.M.
CUMHURİYET HALK PARTİSİ
Grup Başkartlığı
Tanh:_..21Ikİm2Q2^^
CHP 1 876 1
say: 7592
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Kemal Memişoğlu tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını
arz ederim.
Ordu şehir hastanesi inşaatı başlangıçta 1 milyar 188 milyon TL'ye ihale ^len inşaat belirlenen
sürede tamamlanamamış ve 4 milyar 700 milyon TL’lik ikinci bir ikmal ihalesi düzenlenmiştir. Üstelik
bu ikinci ihale de ilk ihaleyi alan firmaya verilmiştir. Gelen bilgilere göre ilk ihalede bulunan bazı
taahhütler ihaleden çıkarılmış ve ikinci ihaleye eklenmiştir.
Bu bağlamda;
1. Hastanenin ilk ihalede belirtilen sürede tamamlanamamasmm nedenleri nelerdir?
2. îlk ihaleyi alan firma hastaneyi tamamlama ve hizmete hazır hale getirme taahhüdünü yerine
getiremediği halde niçin ikinci ihale de aynı firmaya verilmiştir?
3. îlk ihalede bulunan kimi taahhütlerin değiştirildiği doğru mudur? Doğru ise bu durum ihale
mevzuatımıza aykırı değil midir? Kamu îhale Kanunu’nun hangi maddesince bu
değişiklikler yapılmıştır? Değişiklikler hangi hususları içermektedir?
4. Zemin güçlendirmesi gerektiği bu nedenle ilk ihaleye bu işlerin eklendiği doğru mudur?
5. Doğru ise daha sonra zemin güçlendirmesi gerekecek bir alan şehir hastanesi alanı olarak
niçin seçilmiştir? Bu alanın seçilmesinde hangi bürokratlarınız etkili olmuştur?
6. Eğer baştan zeminin çürük olduğu bilinmiyor idi ise, niçin yeterli araştırma ve zemin etüdü
yapılmadan hastane alanı seçilmiştir? Zeminin çürük olduğu biliniyor ise niçin ısrarla bu
alan seçilmiştir ve neden baştan zemin güçlendirme ilk ihaleye dahil edilmemiştir?
7. Daha önce resmi kayıtlara da giren bir konu (firmanın hastane yapımında kullandığı
çakılların DSİ ve YİKOP eliyle Melet dere yatağından bedava alındığı ve bu yolla hem
çevre tahribatına hem de haksız rekabet ve haksız kazanca yol açıldığı konusu) bilinmesine
rağmen ikinci ihale niçin bu firmaya verilmiştir? Bu faaliyete İçişleri Bakanlığı’na
verdiğimiz soru önergemize verilen yanıtla açıkça suç olduğu görüldüğü halde ve Ordu
Valiliği’ne bildirildiği halde niçin devam edilmiştir? Bedavaya verilen çakıllar ihale
bedelinden niçin düşülmemiştir? Bakanlık olarak bu firmaya bir sözünüz bir
zorunluluğunuz mu vardır? ; ■ - -
8. Bu hastane projesinin hem sahil yoluyla hem de arkadaki çevre yoluyla bağlantısı olmadığı
İçin bu yol bağlantıları için üçüncü bir ihaleye mi çıkılacaktır? Çıkılacaksa bedeli yaklaşık
ne kadardır?
Belge parmak izi ve kaynak
d194dfb66642d1a04849a0e8ef035fdf7866e0b6f5383257e73374ef854133ac
2026-10-13T17:00:00 UTC
