Diyarbakır'ın Suriçi bölgesinde yaşanan elektrik kesintisi ve aydınlatma sorununa ilişkin

TBMM ,llû3„X 47019 Sa^ı > Tarih: 2.a!0...3.'..âo 2-^ TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI’NA Aşağıdaki sorulanının Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar tarafından Anayasa’nın 98’inci ve TBMM İçtüzüğünün 96’ncı ve 99’ııncu maddeleri gereğin^yazılı olarak cevaplandırılmasım arz ederim. \ Serhat EREN Diyarbakır Milletvekili Diyarbakır Surlarmm çevrelediği tarihi Suriçi bölgesinde yer alan Hasırlı Mahallesi başta olmak üzere Sur ilçesindeki birçok mahallede uzun süredir devam eden elektrik kesintileri ve sokak aydınlatması sorunu, yurttaşların günlük yaşamını ve kamusal güvenliğini doğrudan etkileyen ciddi bir kamu hizmeti sorununa dönüşmüştür. Yetersiz aydınlatma nedeniyle özellikle kadınlar, çocuklar, yaşlılar ve engelli bireyler hava karardıktan sonra dışarı çıkmaya çekinmekte, birçok yurttaş kamusal alanları güven içinde kullanamamaktadır. Mahalle sakinleri, karanlıkta kalan cadde ve sokaklann uyuşturucu ticareti ve kullanımı ile suç örgütlerinin faaliyetlerini kolaylaştırdığım, bu nedenle hava karardıktan sonra kendilerini güvende hissetmediklerini ifade etmektedir. Diyarbakır'da uyuşturucu kullanım yaşımn 9 yaşm altına kadar düştüğüne ilişkin kamuoyuna yansıyan uyarılar dikkate alındığında, güvenli kamusal alanlarm oluşturulması ve suçun oluşmasına elverişli fiziksel koşullarm ortadan kaldınhnası bü)dik önem taşımaktadır. Bunun yamnda karanlık nedeniyle yol, kaldırım ve çevredeki engellerin görülememesi düşme, yaralanma ve trafik kazaları riskini de artırmaktadır. UNESCO Dünya Mirası Listesi'nde yer alan Diyarbakır Surları ve Hevsel Bahçeleri Kültürel Peyzajı'nm merkezinde bulunan tarihi Suriçi, her yıl yüz binlerce yerli ve yabancı ziyaretçiyi ağırlamaktadır. Böylesine önemli bir kültürel miras alamnda elektrik kesintileri yaşanması ve sokakların geceleri karanlığa terk edilmesi hem kentin tarihi kimliğine hem de turizm potansiyeline zarar vermekte, kamu hizmetinin niteliği konusunda ciddi soru işaretleri doğurmaktadır. Öte yandan mahalle sakinleri ve muhtarlar, elektrik kesintileri ve genel aydınlatma arızalarma ilişkin Dicle Elektrik Dağıtım AŞ'ye (DEDAŞ), Bakanlığınıza ve ilgili kurumlara yaptıkları çok sayıda başvurunun sonuçsuz kaldığım, bazı başvuruların ise işleme alınmadığını ileri sürmektedir. Bu bağlamda; 1- Son beş yıl içerisinde Diyarbakır ili genelinde ve Sur ilçesi özelinde elektrik kesintileri ile genel aydınlatma arızalarma ilişkin Bakanhğımza, Bakanlığımza bağlı kurum ve kuruluşlara ve Dicle Elektrik Dağıtım AŞ'ye (DEDAŞ) kaç şikâyet ve başvuru yapılmıştır? Bu başvuruların kaçı sonuçlandırılmış, kaçı işlem aşamasında kalmış ve kaçı işleme alınmamıştır?  A?o/3 t' 2- Sur ilçesinde görev yapan mahalle muhtarlarımn ve yurttaşların elektrik kesintileri ile sokak aydınlatmalarına ilişkin yaptıkları başvuruların dikkate alınmadığı veya işleme alınmadığı yönündeki iddialar doğru mudur? Bu konuda Bakanlığmız tarafından herhangi bir inceleme veya denetim gerçekleştirilmiş midir? 3- Dicle Elektrik Dağıtım AŞ (DEDAŞ), Diyarbakır'da elektrik dağıtımı ve genel aydınlatma hizmetlerine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirip getirmediği yönünden Bakanlığımz ve Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından hangi sıklıkla denetlenmektedir? Son beş yıl içerisinde gerçekleştirilen denetimlerde hangi eksiklikler tespit edilmiş ve bu eksiklikler nedeniyle hangi idari yaptırımlar uygulanmıştır? 4- Hasırlı Mahallesi başta olmak üzere Sur ilçesinde uzun süredir devam eden elektrik kesintileri ve genel aydınlatma arızalarımn giderilmesine yönelik Bakanlığımzm ve Dicle Elektrik Dağıtım AŞ'nin (DEDAŞ) yürüttüğü veya planladığı çalışmalar nelerdir? Bu çalışmalarm tamamlanması için öngörülen takvim nedir? 5- Özellikle kadmlarm, çocuklann ve yaşhlarm güvenliğinin sağlanması, uyuşturucu ile mücadeleye katkı sunulması ve kamusal alanlarm güvenli hâle getirilmesi amacıyla Diyarbakır'ın riskli bölgelerinde genel aydınlatma altyapısımn güçlendirilmesine yönelik özel bir yatmm programı veya eylem plam bulunmakta mıdır?