ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
T.B.M.M.
■ l/A CUMHURİYET HALK PARTİSİ
Grup Başkanlığı
CHP Tarih 03 Temmuz 2026
46 47 6
say. : 19668
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI’NA
Aşağıda belirtilen sorularımın, Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin tarafından Ana3iasâl
98’inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 96’ncı ve 99’uncu maddM^u)^nca
yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 03.07.2026
Av. m'
CHP Şa a illetvekili
Kamuoyuna yansıyan görüntü ve iddialara göre, Boğaziçi Üniversitesi Felsefe Bölümü mezuniyet
töreninde bir öğrenci, diploma teslimi sırasında fotoğraf çektirmek istemediğini beyan etmiş; bunun
üzerine diplomasının verilmediği ve fiziksel müdahaleye maruz kaldığı ileri sürülmüştür.
İddialar doğruysa, bu olay yalnızca bir mezuniyet töreninde yaşanan tartışma değil; hukuk devleti,
üniversite özerkliği ve öğrenci hakları bakımından son derece ağır sonuçlar doğuran bir hak ihlalidir.
Diploma, öğrencinin yıllarca verdiği emeğin ve başarıyla tamamladığı eğitimin hukuki sonucudur.
Diploma hiçbir akademisyenin, idarecinin veya tören görevlisinin takdirine bağlı bir ödül ya da lütuf
değildir. Hiç kimse; öğrencinin fotoğraf çektirmek istememesini, el sıkışmamasını, selam vermemesini
veya kişisel tercihlerini gerekçe göstererek diploma hakkını engelleyemez.
Anayasa’nm 2’nci maddesinde güvence altına alman hukuk devleti ilkesi, lO’uncu maddesindeki eşitlik
ilkesi, 17’nci maddesindeki kişi dokunulmazlığı ve manevi varlığın korunması hakkı, 42’nci
maddesindeki eğitim hakkı ile Avrupa însan Hakları Sözleşmesi’nin ifade özgürlüğü ve kişi
özgürlüğüne ilişkin hükümleri birlikte değerlendirildiğinde; öğrencilerin tören sırasında belirli bir
davranış kalıbına zorlanması veya aksi halde diploma tesliminin engellenmesi hukuken kabul edilemez.
Üniversiteler bilim üretme, özgür düşünceyi geliştirme ve temel hakları koruma yükümlülüğü bulunan
kuramlardır. Hiçbir akademisyen veya yönetici, akademik unvanını öğrenciler üzerinde baskı kurmanın
ya da kişisel otoritesini dayatmanın aracı haline getiremez.
Bu olayın münferit olup olmadığı, benzer keyfi uygulamaların başka üniversitelerde yaşanıp
yaşanmadığı ve öğrenci haklarının korunması amacıyla hangi tedbirlerin alındığının açıklığa
kavuşturulması kamu yararı açısından zorunludur.
Bu bağlamda:
1. Boğaziçi Üniversitesi’nde mezuniyet töreninde bir öğrencinin fotoğraf çektirmek istemediği
gerekçesiyle diploma tesliminin engellendiği ve fiziksel müdahaleye maruz kaldığı iddiaları doğru
mudur?
2. Olay hakkında Yükseköğretim Kurulu tarafından resen inceleme veya disiplin soruşturması
başlatılmış mıdır?
3. Diploma teslimi sırasında öğrencilerin fotoğraf çektirmesini, el sıkışmasını veya belirli bir tören
protokolüne uymasını zorunlu kılan herhangi bir kanun, yönetmelik veya YÖK düzenlemesi
bulunmakta mıdır?
4. Bir öğrencinin kişisel tercihi nedeniyle diploma tesliminin geciktirilmesi veya engellenmesi
hukuken mümkün müdür?
5. Mezuniyet törenlerinde görev yapan akademik personelin öğrencilerin temel hak ve özgürlüklerine
uygun davranmasını sağlamak amacıyla etik kurallar veya bağlayıcı talimatlar bulunmakta mıdır?
1
t*' moLi^(o
6. Son beş yılda üniversitelerde mezuniyet törenlerinde yaşanan benzer hak ihlalleri nedeniyle kaç
idari soruşturma açılmış, bunların sonuçları ne olmuştur?
7. Öğrencilerin mezuniyet törenlerinde herhangi bir baskıya, ayrımcılığa veya keyfi uygulamaya
maruz kalmasını önlemek amacıyla tüm üniversiteleri kapsayan ortak bir usul ve hak güvencesi
düzenlemesi yapılması planlanmakta mıdır?
8. Öğrencilerin eğitim hakkının ayrılmaz parçası olan diploma teslim sürecinin hiçbir kişi veya
makamın keyfi tasarrufuna bırakılmaması için yeni bir yasal veya idari düzenleme yapılacak mıdır?
2
Belge parmak izi ve kaynak
e201de7c1de825564fca432e4f40a8ae63ada7bf0bc850d37a0cea1cb8f15748
2026-10-09T20:45:44 UTC