BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Belediyelerin SGK borçlarına ilişkin

7/14876 · 2024-07-26

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 2
Esas Numarası
7 / 14876
Başkanlığa Geliş Tarihi
26.07.2024
Önergenin Özeti
Belediyelerin SGK borçlarına ilişkin
Önergenin Sahibi
Ankara Milletvekili Yüksel ARSLAN
Önergenin Muhatabı
Hazine Ve Maliye Bakanı Mehmet ŞİMŞEK
Önergeyi Süre Dışı Cevaplayan
Hazine Ve Maliye Bakanı Mehmet ŞİMŞEK
Son Durumu
Süresi Geçtikten Sonra Cevaplandı
Cevap Bildiriliş Tarihi
20.02.2025
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 3 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

V # 1 487B Yüksel ARSLAN Ankara Milletvekili TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorularımın Anayasa’nın 98. ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 96. Maddeleri uyannca Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet Şimşek tarafından yazılı olarak cevaplandınimasım arz ederim. Yüksel ARSLAN Ankara Milletvekili Bilindiği üzere Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) Genel Başkam ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, 24 Temmuz'da partisinin grup toplantısında yaptığı konuşmada, muhalif belediyelerin Sosyal Güvenlik Kurumu'na (SGK) olan borçlarmın ödenmesi gerektiğini belirtti. Bu uygulama ile muhalefet belediyelerinin hedef alındığı ve maddi açıdan zor durumda bırakılmak istendiği gün gibi ortadır. İktidarımz tarafından gerçek anlamda sonuç odaklı ve fayda getirisi olan bir çalışma yürütülecek olsa idi; Belediyelerin sadece SGK prim borcu yerine genel borçları hedef almırdı. 31 Mart 2024 Yerel Seçimleri’nde AKP-MHP’den devralman belediyelerin borç durumu 100 milyar lira civarıdır. Bu borçların yanında iktidar belediyelerinin yıllarca şatafat ve gösteriş amaçlı yaptıkları harcamaların (Örn. Manisa Yunus Emre Belediyesi vs.) akıbeti devraldıktan sonra gün yüzüne çıkmış olup; söz konusu harcamalar ile birlikte rakamların korkunç boyuta ulaştığı görülmektedir. Bununla birlikte iktidarın seçim dönemlerinde propaganda aracı haline dönüştürdüğü KİT’lerin borcu 2020 yılında 124,9 milyar iken 2023 yılında 794,7 milyar TL’ye çıktı. 22 kamu iktisadi teşebbüsüne ilişkin istatistiklere göre borçların 684,4 milyar TL’si ticari bankalar, vergi, çiftçi ve SGK borçları gibi iç borçlardan oluşmaktadır. KÎT’ler ile özelleştirme programındaki kuruluşların ticari bankalara olan borcu 204,7 milyar TL, vergi borcu 29 milyar TL, çiftçilere olan borcu ise 14,3 milyar TL’yi buldu. îç borcun en büyük bölümü ise 276,9 milyar TL ile gerçek ve tüzel kişilere olan borçlardan oluşmaktadır. YOksel ARSLAN Ankara Milletvekili Dolayısıyla amaç gerçekten hakkaniyet gözeterek emekçinin hakkım knnımak ise KIT’lerdeki ye belediyelerdeki toplam borçlar ile bu borçlann kaynaklan üzerinden bir çalışma yürütülmesi daha doğru bir yaklaşım olacaktır. Yine iktidarın kendi belediyelerine uyguladıkları politikalara kısaca değinecek olursak; SGK prim borcu bulunan iktidar belediyelerine ilişkin geçmişte herhangi bir manipülasyona yer yerilmemiş olup; olumsuz algı yönetimine gidilmemiştir. Geçmişte yapılan uygulama ile iktidar belediyelerinin SGK prim borçlarına karşılık belediye uhdesinde bulunan arazileri SGK ya deyrederek borcunu sildirdiği bilinmektedir. Örnek yerecek olursak; Ünye Belediyesinin geriye dönük SGK ye Emekli Sandığı olmak üzere 56 milyon liralık borcuna karşılık uhdesinde bulunan binayı Sosyal Güyenlik Kurumuna (SGK) deyrederek yaklaşık 40 milyon liralık borcunu ödemiş oldu. Yine 2021 yılında Üsküdar Belediyesi, SGK’ya olan yaklaşık 21 milyon 800 bin liralık borcunu, İstanbul’un çeşitli noktalarında bulunan arazilerini kuruma deyrederek sildirmiştir. Belediyelerin vergi ve sigorta primi borçlarını, taşınmaz devirleri suretiyle ödenmesine imkân veren kanuni düzenlemeler bulunmasına rağmen günümüzde görülmektedir ki; Muhalefet partilerinin yönettiği belediyelere böyle bir imkân tanınmamaktadır. (6183 sayılı Amme Alacaklarımn Tahsili Usulü Hakkında Kanunun atıf yaptığı 5510 sayılı Sosyal.Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunun Geçici 41. Maddesi çerçevesinde ve ilgili kanunu ve geçici maddeleri) Bu çerçevede; 1. İktidar Belediyelerinin yıllara sâri bu kadar çok genel borçları oluşurken, geçmişte bakanlık olarak bu borçların nedenlerine veya önlenmesine yönelik bir çalışma yapılmış mıdır? 2. Bakanlık olarak iktidar belediyelerinin söz konusu borçlarının bu kadar çok artması takip edilmiş midir? Edildi ise 2024 yılı başı itibari ile hangi belediyelerin, ne kadar borcu bulunmaktadır? 3. KIT’lerin 2020 yılında 124,9 milyar TL olan borcu, 2023’ün son çeyreğinde 794,7 milyar TL’ye ulaştı. İCı"^ ' 9 Yüksel ARSLAN Ankara Milletvekili Borçların 684,4 milyar TL’si ticari bankalar, vergi, çiftçi ve SGK borçlan gibi iç borçlardan oluşmaktadır. KIT’lerde ki korkunç borç tutarına ilişkin herhangi bir çalışmanız veya yaptınmımz var mıdır? 4. 2014 ile 2024 yılları arasında (2024 dahil) toplamda.!0 (on) yılda hangi belediyelerin bina ve arsaları, vergi borçlarına karşılık devralmarak vergi borçlanndan düşülmüştür? 5. Basma yansıyan haberlere göre bazı belediyeler üzerinde cami olan ve hiçbir şekilde satılıp yıkılamayacak arsalarını ilgili kurumlara satarak vergi borçlarının silindiği bilinmektedir. Bu kapsamda vergi borcu silinen belediyeler var mıdır? Devralınan arsaların üzerinde ibadet binalan var mıdır? Varsa hangileridir? 6. Vergi alacaklanmn; belediye bina ve arsalarımn devralınarak tahsil edilmesi uygulaması yaygın mıdır? Bu uygulama muhalefet belediyelerine de yapılmakta mıdır? Yapılmaktaysa örnekleri var mıdır?
Belge parmak izi ve kaynak

54ce196b99230615600d5e6c5bd3305b377a8b1e41ea5577838e54736f0adb77

2026-10-13T16:14:41 UTC
Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 3 SAYFA

Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

81f56d9389e33694b28153f6c99c0a6d360073695316f33aa3b7cd70a29b8e99

2026-10-13T16:13:21 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.