ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ
GRUP BAŞKANLIĞI
Tarih
34093
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Aşağıdaki sorulanının, İçişleri Bakanı Ali Yeriikaya tarafından Anayasanın 98 ve îç Tüzüğün
96. ve 99. Maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.
Öznur Bartin
Hakkâri Milletvekili
Hakkâri ilimiz ve ilçelerine bağlı yerleşim yerlerinde yurttaşlarımız tarafından bildirilen su
temini ve su kalitesi sorunları, günlük yaşamın sürekliliğini, temel hizmetlere erişimi ve kamu
sağlığını zedelemektedir. Şemdinli ilçesine bağlı Yaylapmar (Salaran) köyü, bu sıkıntıların
somutlaştığı örneklerden biridir: yurttaş beyanlarına göre musluklardan kirli su akmakta,
yaklaşık yetmiş hanenin su temininde aksama yaşanmaktadır ve bölgede böbrek yetmezliği
nedeniyle diyaliz tedavisi gören yurttaşların bulunduğuna dair iddialar ifade edilmektedir. Bu
beyanların doğruluğunun saha verileri, su analizleri ve sağlık kayıtları ile doğrulanması
gerekmektedir.
Hakkâri’de su sorunlannm çözülememesinin temelinde çok-boyutlu ve birbirini besleyen
yapısal etkenler vardır. Birincisi, kurumlar arası yetki paylaşımının çok-aktörlü olması
sebebiyle görev ve sorumluluklann netleşmemesi; bu durum koordinasyon eksiklikleri, görev
boşlukları ve veri akışında kopukluklara yol açmaktadır. İkincisi, yatırım ve bakım
finansmanının yetersizliği ile tahsis edilen kaynakların zamamnda kullanılmaması; üçüncüsü,
proje öncesi yeterli hidrojeolojik etütlerin yapılmaması veya saha çalışmalarının eksikliği
nedeniyle yapılan altyapı müdahalelerinin uzun vadeli çözüm üretmemesidir. Dördüncü ve
beşinci olarak, bölgenin jeografık engebeliliği, yüksek rakım ve ulaşım güçlükleri ile iklim
değişikliği etkileri (mevsimsel akımların ve kaynak debilerinin azalması) teknik çözümleri
karmaşıklaştırmaktadır. Son olarak, güvenlik ve idari izin süreçleri, kamulaştırma/arazi temini
sorunları ve lojistik kısıtlar uygulama aşamasında gecikmelere neden olmaktadır.
Sorunun devamına zemin hazırlayan diğer unsurlar arasında proje seçimi ve önceliklendirmede
şeffaf kriterlerin eksikliği, yatırım performansının bağımsız ve düzenli denetimlerle takip
edilmemesi, ihale süreçlerinde yaşanan gecikmeler veya iptaller ile bakım-onanm için kalıcı
işleyiş modellerinin kurulmamış olması sayılabilir. Bu durum, kırsal ve ulaşım-güvenliği sınırlı
yerleşimlerde yaşayan yurttaşlarımızın suya erişim hakkının istikrarlı biçimde sağlanmasını
engellemektedir.
îçme suyuna ilişkin her türlü iddia (kirli su, toksik kirlilik, mikrobiyolojik bulaşma vb.) sağlık
sonuçlarına yol açma potansiyeli taşımaktadır. Yaylapmar özelinde ifade edilen böbrek
hastalığı/diyaliz iddialarının su kaynakları ile ilişkisi ancak tarihsel sağlık kayıtlarının analizi,
saha tabanlı epidemiyolojik çalışmalar ve suyun kimyasal ile mikrobiyolojik analizlerinin
karşılaştırılması ile ortaya konabilir. Bu nedenle su analizlerinin periyodikliği, laboratuvar
akreditasyonu, veri şeffaflığı ve sağhk-kalite verilerinin entegre analizi hayati önem
taşımaktadır.
Konu, teknik bir altyapı sorununun ötesinde sosyal devletin temel yükümlülüğü ve yurttaşın
İnsanî hakkının korunması meselesidir. Hakkâri’de yurttaşlanmızm su kaynaklan açısından
zengin bir coğrafyada yaşamasına rağmen neden susuz bırakıldığı sorusuna cevap; idari
koordinasyon eksikliklerinin giderilmesi, finansman ve yatırım akışının düzenlenmesi, saha
etütlerinin ve düzenli izlemenin kurumsallaşması, güvenlik/erişi m engellerinin çözümü,
şeffaflık ve hesap verebilirlikle mümkündür. Bu çerçevede ilgili Bakanlıkların müşterek
hareket etmesi, kısa vadede acil tedbirlerin (geçici temiz su temini, su dezenfeksiyonu, mobil
sağlık taramaları) uygulanması ve orta-uzun vadede kalıcı altyapı-stratej ilerinin zamanlı
biçimde hayata geçirilmesine ilişkin somut takvim vermesi gerekmektedir.
Bu bağlamda;
1. Hakkâri ilinde su temini projelerinin uygulama safhasında ortaya çıkan idari ve emniyet
kaynaklı engellerin türleri nelerdir? Bu engellerin sayısal dökümü ve örnek vakalar
çerçevesinde projelere etkisi (süre uzaması, ek maliyet, iptal vb.) nasıl ortaya çıkmıştır?
(Yaylapmar için somut vakaları belirtiniz.)
2. Yaylapmar (Salaran) özelinde saha çalışmalarının kesintisiz ve güvenli yürütülmesi için
İçişleri Bakanlığı tarafından sağlanan veya sağlanacak güvenlik, lojistik ve idari destek
kolaylıkları nedir; bu desteklerin zamanlaması ve süresi ne olacaktır?
3. Acil su krizlerinde (uzun süreli isale hattı arızası, kaynak kirlenmesi vb.) İçişleri
Bakanlığı kriz yönetim mekanizması nasıl harekete geçmektedir? Su dağıtımı, lojistik
destek ve koordinasyon hangi kurumlarla nasıl organize edilmektedir; uygulamada
tespit edilen eksiklikler ve bunların giderilmesine ilişkin öneriler nelerdir?
4. Yerel idarelerin su hizmetlerini etkin biçimde sunabilmesi için İçişleri Bakanlığı
tarafından sağlanan idari kolaylıklar, hızlandırılmış izin veya kamulaştırma prosedürleri
gibi mekanizmalar nelerdir; bu mekanizmaların Yaylapmar ve benzeri yerleşimlerde
uygulanmasına ilişkin zaman çizelgesi nedir?
5. Hakkâri il merkezi ve ilçelerine bağlı yerleşimlerde su sorunu neden kalıcı olarak
çözülememektedir? Kaç yerleşim yerinde hâlen su sorunu yaşanmaktadır? Bakanlığınız
bu sorunların çözümü için hangi somut adımları atmıştır ve önümüzdeki dönemde hangi
girişimlerde bulunmayı planlamaktadır?
6. Yaylapmar (Salaran) köyünde yaşanan su kesintileri ve kirlilik sonmunun
çözülmemesinin gerekçeleri nelerdir? Bu köydeki yurttaşlarımızın mağduriyetini
gidermek üzere Bakanlığınız bugüne kadar hangi girişimlerde bulunmuştur ve bundan
sonraki süreçte hangi adımlar atılacaktır?
Belge parmak izi ve kaynak
cf50ee257653db6cd3e7a80776a19c9af623b2efba8aa0b30c3f1717605ab61c
2026-10-13T16:46:18 UTC