BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Şanlıurfa Siverek Adliyesinde 2015'ten bu yana DEDAŞ aleyhine açılan hukuk davalarına ilişkin

7/29517 · 2025-06-18

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 3
Esas Numarası
7 / 29517
Başkanlığa Geliş Tarihi
18.06.2025
Önergenin Özeti
Şanlıurfa Siverek Adliyesinde 2015'ten bu yana DEDAŞ aleyhine açılan hukuk davalarına ilişkin
Önergenin Sahibi
Şanlıurfa Milletvekili Mahmut TANAL
Önergenin Muhatabı
Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ
Önergeyi Cevaplayan
Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ
Son Durumu
Cevaplandı
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 1 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

T.B.M.M. I/A CUMHURİYET HALK PARTİSİ Grup Başkanlığı 18 Haziran 2025 CHP Tarih: Say. : 11982 29 5 1 7 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI’NA Aşağıda belirtilen sorularımın, Adalet Bakanı sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasa’n 98’inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 96’ncı ve 99’uncu maddeleri ann yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. 17.06.2025 / Av. Mahmut AL Şanhur^JMÎ ekili Şanlıurfa ili Siverek ilçesinde, Diele Elektrik Dağıtım A.Ş. (DEDAŞ) uygı laları nedeniyle vatandaşlann hukuki yollarla hak arayışı giderek artmakta; özellikle haksız faturalandırma, kaçak elektrik iddiaları, hizmet kusurları, sözleşme ihlalleri gibi nedenlerle Asliye Hukuk Mahkemelerine yoğun şekilde dava açıldığı yönünde kamuoyuna yansıyan bilgiler bulunmaktadır. Siverek’te açılan davaların kapsamı ve sayısı hakkında kamuoyuna açık bir veri paylaşımı yapılmamakta, ancak bölge halkının ciddi mağduriyet yaşadığı bilinmektedir. Bu kapsamda Siverek Adliyesi nezdindeki yargısal yoğunluğun resmi istatistiklerle ortaya konulması, yaşanan hukuki süreçlerin şeffaf şekilde kamuoyuyla paylaşılması büyük önem taşımaktadır. Bu bağlamda. 1. Şanlıurfa Siverek Adliyesi Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 2015 - 2025 yılları arasında DEDAŞ aleyhine açılmış toplam dava sayısı kaçtır? 2. Bu davaların hangi konularda açıldığına dair dağılım nasıldır? ( Sözleşmeye aykınhk, haksız tahsilat, tazminat, menfî tespit, hizmet kusuru vs.) 3. DEDAŞ aleyhine Siverek Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davalardan sonuçlananlann oranı nedir? DEDAŞ aleyhine hüküm kurulan dava sayısı kaçtır? 4. Siverek Asliye Hukuk Mahkemelerinde DEDAŞ aleyhine açılan davalann ortalama yargılama süreleri ne kadardır? 5. Siverek Asliye Hukuk Mahkemesi’nde, DEDAŞ ile ilgili açılan davalarda vatandaş lehine verilen kararlar hangi gerekçelere dayanmaktadır? 6. DEDAŞ’m davaya konu uygulamaları ile ilgili olarak Bakanhğımza iletilmiş şikâyet veya denetim talepleri var mıdır? 7. DEDAŞ’m sayaç okuma, kaçak elektrik denetimi ve fatura kesim uygulamalarıyla ilgili vatandaşlara yönelik bilgilendirme ve denetim çalışmaları yapılmakta mıdır? 8. Elektrik hizmetinin kamusal bir hak olduğu göz önünde bulundurulduğunda, bölgedeki yurttaşların mağduriyetlerinin giderilmesi için Bakanlığınızın kısa ve Uzun vadede öngördüğü bir çözüm planı var mıdır?
Belge parmak izi ve kaynak

0d4e310c48001c0b62cbe2857771e3412fb7d3054f291c025c83805bd62d78b7

2026-10-13T16:36:22 UTC
Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 3 SAYFA

Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

e9147b84de753d5a504f871f32b3e3b615b9b4e4938ff171e197e25156ee1778

2026-10-13T16:34:19 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.