Şırnak'ta cinsel istismara uğradığı iddia edilen bir çocukla ilgili sürdürülen soruşturmaya ilişkin

TBMM HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ GRUP BAŞKANLIĞI Sayı; Tarih: TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA - 22966 Aşağıdaki sorulanmın İçişleri Bakanı Sayın Ali YERLİKAYA tarafından Anayasa’nın 98. ve TBMM İçtüzüğü ’nün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandmimasım arz ederim. Sümeyye Muş Mületvekili Şımak’ta vali koruması olarak görev yapan bir polis memurunun, 15 yaşmdaki bir çocuğa karşı cinsel istismar suçlamasıyla hakkmda soruşturma başlatıldığı belirtilmiştir. Çocuk İzleme Merkezi (Ç.l.M.)’nde mağdurun ifadesinin alınmış olmasına rağmen, failin serbest bırakıldığı ve yargılama aşamasında dört kez tutuklama talebinde bulunulmasma rağmen Sulh Ceza Hakimliği ve Şımak Ağır Ceza Mahkemesi tarafından tutuklama karan verilmediği basma yansımıştır. Kamu vicdanım derinden sarsan bu olayla ilgili süreç, kamuoyunda cezasızlık politikası ve adil yargılama ilkesinin ihlali yönünde kaygılar yaratmıştır. Bu bağlamda: 1. Söz konusu davada. Sulh Ceza Hakimliği ve Şımak Ağır Ceza Mahkemesi’nin tutuklama talebini reddetme gerekçeleri nelerdir? 2. içişleri Bakanlığı, failin görevden almmasma veya açığa almmasma ilişkin herhangi bir idari işlem yapmış mıdır? 3. Çocuk izleme Merkezi’nde mağdurun ifadesi alınmış olmasma rağmen, failin tutuklanmamasını nasıl açıklıyorsunuz? 4. içişleri Bakanlığı olarak bu tür olayların tekrarım önlemek amacıyla ne tür önleyici tedbirler alınmıştır? 5. Adalet Bakanlığı ile bu tür olaylarda etkin somşturma ve kovuşturma süreçlerinin sağlanmasına yönelik ortak bir çalışma yürütmekte misiniz? 6. Cinsel istismar mağdum çocuklar için etkin koruma ve psikososyal destek mekanizmaları oluştumimuş mudur? Eğer oluştumimuşsa, Şımak’ta bu süreç nasıl işletilmiştir? 7. Söz konusu olayda mağdurun güvenliğinin sağlanması adma hangi tedbirler alınmıştır?