İdare ve gözlem kurulu kararlarına ilişkin

- T.B.M.M. :k eOMH^RlYET HALK PARTiSl Gmp Başkanlığı / / 12. Aralık 2024 CHP / say: 8239 203^6 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. Diyarbakır Milletvekili Türkiye'de 2000'li yılların başında cezaevlerinde oluşturulan idare ve gözlem kurulları, tutuklu ve hükümlülerin cezaevi yaşamlarına, koşullarına ilişkin karar yetkisine sahipti. 2021 yılında yürürlüğe giren infaz yönetmeliğiyle birlikte siyasi suçlardan hüküm giymiş mahpusların bir senelik denetimli serbestlik ve yanı sıra dörtte üç infazdan kaynaklanan koşullu salıverilme hakları, kurulların kararına bağlandı. Yeni düzenlemeyle siyasi davalardan hüküm giyen yurttaşlarımız için savcılar başkanlığında toplanan kurullar, o denetimli serbestlik ve şartlı salıverilme haklarını, pişmanlık beyanlarına göre düzenlemeye başladı. Denetimli serbestlik veya şartlı serbest kalma tarihleri yaklaşan hükümlüler, cezaevlerinin kurulları tarafından çağrılıyor ve kendilerinden suçlarından dolayı pişman olduklarını ifade etmeleri veya bunu kabul eden bir belgeyi imzalamaları isteniyor; aksi durumda hükümlüler denetimli serbestlik ve şartlı salıverilme haklarından mahrum kalıyorlar. 2021 yılından sonra bu düzenlemeyle beraber birçok hükümlünün mahkeme kararına rağmen şartlı salıverilme ve denetimli serbestlik haklarını kullanamadıklarına dair haberler kamuoyuna yansımaktadır. Bu bağlamda; 1. Şimdiye kadar Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu'nun olumsuz raporlar nedeniyle kaç tutuklu ve hükümlünün tahliye edilmemiştir? \\ ■' 2. Cezaevlerinde denetimli serbestlik veya şartlı salıverilme tarihi geldiği halde hala cezaevinde olan kaç yurttaşımız vardır? 3. Denetimli serbestlik veya şartlı salıverilme tarihi gelen hükümlülerin "iyi hal" kararını veren kurul kimlerden oluşmaktadır? 4. Denetimli serbestlik veya şartlı salıverilme konularında olumsuz raporlama yapılırken hangi kriterler gözetilmiştir? 5. Cezaevi İdare ve Gözlem Kurulu'nun yetki alanı sadece iyi hal değerlendirmesi olmasına rağmen şartlı salıvermeye ilişkin verdiği kararlar Hakimlikler ve Mahkemeler tarafından İncelenmekte midir? 6. Hükümlülerin şartlı salıverilme veya denetimli serbestlikten faydalanma zamanları geldiğinde bahse konu kurullar tarafından çağrılıp hüküm giydikleri r f / 50326 suça dair pişman olduklarını beyan etmeleri veya bu yönde belge imzalamaları gerektiği aksi takdirde salıverilmedikleri iddiaları doğru mudur? 7. Hükümlülerin şartlı salıverilme veya denetimli serbestlikten faydalanmaları insan haklan bakımından önemlidir; dolayısıyla Cezaevi İdare ve Gözlem Kurullarının bu hakkı pişman olduklarını beyan etmelerine bağlamalarının yarattığı hak ihlallerinin giderilmesi için Bakanlık tarafından ne gibi çalışmalar yapılacaktır? 8. Binlerce hükümlü yurttaşımız şartlı salıverilme veya denetimli serbestlik hakkından faydalanamadığı için mağduriyet yaşamaktadır; bu mağduriyetlerin telafi edilmesi ve ortadan kaldırılması için ne gibi düzenlemeler yapılacaktır? Bu düzenlemeler kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?