BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Muğla'da yaşanan sel felaketinden etkilenen üreticilerin mağduriyetinin giderilmesine ilişkin

7/41396 · 2026-02-26

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 4
Esas Numarası
7 / 41396
Başkanlığa Geliş Tarihi
26.02.2026
Önergenin Özeti
Muğla'da yaşanan sel felaketinden etkilenen üreticilerin mağduriyetinin giderilmesine ilişkin
Önergenin Sahibi
Şanlıurfa Milletvekili Mahmut TANAL
Önergenin Muhatabı
Tarım Ve Orman Bakanı İbrahim YUMAKLI
Son Durumu
Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ Grup Başkanlığı 26Şubat2p26 41396 CHP Tarih say 17432 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI’^VA Aşağıda belirtilen sorulanının, Tanm ve Orman Bakam İbrahim umal^ı tarafından Anayasa’mn 98’inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün/96’n( ve 99’uncu maddeleri uyannca yazılı olarak cevaplandmlmasım saygılanmla arz edepm. 1^.02.2026 Av. Mamı [/ANAL Şanlıurfa fetvekili Muğla ilinin merkez dâhil birçok ilçe ve mahallesinde meydana gelen voguıjwağıs, sel ve fırtına olaylan sonucunda tanm alanlan, seralar, hayvancılık işletmeleri ve üretim altyapısı ciddi zarar görmüştür. Ürün kayıpları, toprak erozyonu, sulama sistemlerinin tahribi ve üretim araçlanmn kullamlamaz hale gehnesi nedeniyle çok sayıda üreticinin ekonomik faaliyetini sürdüremez duruma geldiği yönünde yoğun başvurular tarafıma ulaşımştır. Tanm sektörü, afetlere karşı korunması gereken stratejik bir üretim alamdır. Üretim kaybı yalmzca bireysel zarar değil, gıda arz güvenliği ve ekonomik sürdürülebilirlik açısından da kamusal sonuçlar doğurmaktadır. Afet sonrası zarar tespiti, üretici destekleri, sigorta mekanizmalan, kamu müdahalesi ve bakanlıklar arası koordinasyon süreçlerinin açıklığa kavuşturulması zorunludur. Bu bağlamda; 1. Muğla ilinin merkez dâhil tüm ilçe ve mahallelerinde meydana gelen sel ve firtma olaylan nedeniyle kaç hektar tanm arazisi zarar görmüş, kaç sera, hayvancılık işletmesi ve üretim tesisi hasar almıştır? 2. Î1 genelinde tarımsal zarar tespit çalışmalan tamamlanmış mıdır? Tamamlandıysa toplam üretim kaybı ve ekonomik zarar tutan ne kadardır? 3. Afet nedeniyle ürün kaybı yaşayan üreticilere yönelik doğrudan gelir desteği, hibe, faizsiz kredi veya borç ertelemesi sağlanacak mıdır? Sağlanacaksa kapsamı ve takvimi nedir? 4. TARSİM kapsammda zarar gören üreticilerin hasar dosyalan sonuçlandınimış mıdır? Tazminat ödemeleri ne zaman yapılacaktır? 5. TARSİM sigortası bulunmayan üreticilerin zararlannm telafisi için özel bir destek programı hazırlanmakta mıdır? 6. Tanm arazilerinde oluşan zararların giderilmesi amacıyla tohum, fide, gübre, yem, ekipman veya rehabilitasyon desteği sağlanacak mıdır? 7. Afet nedeniyle üretim kapasitesini kaybeden çiftçilerin yeniden üretime geçmesini sağlamak amacıyla özel bir iyileştirme programı haznlanmış mıdır? 1 4133b 8. Tarımsal üretim altyapısında (sulama sistemleri, drenaj kanalları, tarla yollan vb.) meydana gelen hasarlann onanmı için ayrılan bütçe ne kadardn? 9. Muğla ilinde afet öncesinde sel ve taşkın riskine karşı tanm arazilerini korumaya yönelik önleyici çalışmalar yapılmış mıdır? Yapılmadıysa gerekçesi nedir? 10. Tanm arazilerinin afetlere karşı korunması için planlanan ancak tamamlanmayan veya ertelenen projeler bulunmakta mıdır? Varsa neden tamamlanmamıştı r? 11. Muğla ilinde meydana gelen afetlere ilişkin İçişleri Bakanlığı ile ortak zarar değerlendirme raporu hazırlanmış mıdır? 12. Afet sonrası müdahale, zarar tespiti ve üretici destekleri konusunda İçişleri Bakanlığı ile koordinasyon toplantıları yapılmış mıdır? Yapıldıysa kararlan nelerdir? 13. Tarımsal afet yönetimi kapsamında bakanlıklar arası koordinasyonun yetersiz kaldığı yönünde bir tespit yapılmış mıdır? 14. Afet riskine açık tanm bölgelerinde üretim planlaması, ürün deseninin değiştirilmesi veya risk azaltma programı uygulanmakta mıdır? 15. İklim değişikliğine bağlı tarımsal afet risklerine karşı Muğla özelinde hazırlanmış kısa, orta ve uzun vadeli bir eylem plam bulunmakta mıdu? 16. Tanmsal zararlarm zamanmda tespit edilmemesi veya desteklerin gecikmesi nedeniyle üreticilerin mağduriyet yaşadığı yönünde Bakanlığımzca bir değerlendirme yapılmış mıdır? 17. Afet sonrası zarar tespiti ve destek süreçlerinde görevli kamu görevlileri hakkmda ihmal veya gecikme nedeniyle idari inceleme başlatılmış mıdır? Başlatılmadıysa gerekçesi nedir? 18. Muğla ilinde yaşanan bu afetin gıda arz güvenliği ve üretim planlaması üzerindeki etkilerine ilişkin Bakanlığmızca yapılmış bir etki analizi bulunmakta imdir? 2
Belge parmak izi ve kaynak

806daa8a744bc9d34a6dc30ea6951f702fd77633fc42e6caf7fe4aa11c12f7c4

2026-10-09T20:51:49 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.