ÖZGÜN BELGE / 3 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
TBMM
,R1N EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ
GRUP BAŞKANLIĞI
; \l.l4.2^\
,..a3.LQ.U.'.-.2.c)Z 5-
26 6 46
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Aşağıdaki sorulanmın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan BAYRAKTAR,
tarafından Anayasa’nın 98. ve İçtüzüğün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak
cevaplandmlmasmı arz ederim. (09.04.2025)
2013 yılmda yapılan TEDAŞ’m özelleştirmesi sonrası Urfa, Mardin, Diyarbakır, Batman,
Siirt ve Şımak illerinde elektrik dağıtım hizmetleri Dicle Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi’ne
(DEDAŞ) devredilmiştir.
Tarımsal üretim ve hayvancılığın yoğun olarak yapıldığı Siverek ilçesi ve köylerinde 8
saati bulan elektrik kesintileri ve buna bağlı su kesintileri nedeniyle hayat durma noktasına
geldiği bilinmektedir.
Siverek ilçesi’ne bağlı Karakoyun Köyü, Bayırözü hattı ve Yoncalı hattında 8 saat ve
üzeri yapılan kesintiler ve buna bağlı olarak yurttaşlarm yaşadığı mağduriyetler tarafımıza
bildirilmiştir. Karakoyunlu Köyündeki aboneye ait rutin şekilde kesintilerin başlangıç tarihleri
ve bitiş tarihleri şu şekilde SMS yoluyla iletilmiştir: 03.04.2025 08:00- 03.04.2025 17:00;
06.04.2025 09:00- 06.04.2025 17:30; 07.04.2025 09:00- 07.04.2025 17:00; 08.04.2025 08:00-
08.04.2025 17:00; 10.04.2025 08:00- 10.04.2025 17:00 arasında kesinti başlangıç saatleri ve
bitiş süreleri planlanmıştır. Bu planlı kesintiler bildirim yapılmasına rağmen saatlere uygun
hareket edilmediği ileri sürülmekte ve yurttaşlarm şikayetlerine söz konusu olmaktadır.
Siyasal iktidar; elektrik enerjisi üretimi, iletimi ve dağıtımı süreçlerinin
özelleştirilmesinin yararlı ve ucuz olacağım ileri sürmüştü. Ancak 2001’de kabul edilen
“Elektrik Piyasası Kanunu”yla birlikte ve 2008 yılında özelleşthme süreçlerini ve günümüzü
koşullanm karşılaştırdığımızda durumun öyle olmadığım, yurttaşlarm temel enerji ihtiyacı
sorunu yaşadığını göstermekte ve enerjiyi lüks tüketime dönüştürmüştür. Bunun yanında
iktidar, şimdiye kadar sadece bu şirketlere daha fazla kaynak aktarmakla ve sorunları izlemekle
yetindiği ileri sürülmektedir.
Elektrik dağıtım bölgelerinde yaşanan sorunlara çözümmüş gibi dayatılan özelleştirme
politikaları sorunları büyüterek içinden çıkılmaz hale getirmiştir. Yurttaşlarm hafta içi ile hafta
sonlan ve Ramazan Bayramı da dahil elektrik kesintisini yaşaması özelleştirme ile vanimak
istenen sonuçların farklı olduğunu göstermektedir.
DEDAŞ kurumunun temel görevleri arasmda; yurttaşlara güvenli, kaliteli, sürdürülebilir
ve müşteri memnuniyeti çerçevesinde elektrik hizmeti, vermesidir. Ancak kalitenin artacağı
iddiasıyla yapılan özelleştirmeler tersine sonuçlar vermiş pahalı, kalitesiz ve büyük kesintilerin
olduğu karanlık bir Siverek ilçesi ve kırsalı yaratmaktadır.
Durum böyle olunca da eneıji alanmda kronikleşen kesintiler yurttaşlan canından
bezdirmektedir. Kısacası en temel insani ihtiyaçlar başta olmak üzere akla gelebilecek sanayi
üretimi, tarımsal sulama, beslenme, iletişim, ısınma gibi temiz ve konforlu çözüm olarak
sunulan elektriğe dayalı uygulamalar yurttaşlara ulaşamamaktadır .
Elektrik üretimi ve dağıtımı; insanların enerji ihtiyaçlarım karşılamaktan uzaktır. Özel
sermayenin eline teslim edilmiş olması nedeniyle de elektrik kullanımı hem lüks hem de ulaşım
sorunu barındırmaktadır.
Yaşananlar bizlere gösteriyor ki; özelleştirmeler sonucu, enerjinin mülkiyetinin
sermayenin eline terk edilmesi hem elektrik şirketlerinin sadece kar etmeye odaklandığım hem
de kamudan devraldığı elektrik dağıtım altyapısımn kaderine terk edildiğidir.
Tüm üretim, sağlık sistemi, tarımsal sulama, modem yaşam ve ulaşım gibi temel
ihtiyaçlar elektriğe entegre olduğundan bir yurttaşm ya da ilçenin ve köylerin
erişimini kısıtlamak bir afet oluşturmaktadır.
Bu bağlamda:
1. 2002-2024 döneminde elektrik üretimi ve dağıtım için yapılan yatınmlann toplam tutan
nedir?
2. DEDAŞ bugüne kadar Bakanlığın ve devletin teşviklerden yararlanmış mıdır?
3. Bakanlığınız tarafından enerji şirketlerinin ve kurumlarmm denetimi yapılmakta mıdır?
4. DEDAŞ’a yapılan denetimlerin olumlu ve olumsuz sonuçlanm kamuoyunla paylaşımı
planlanmakta mıdır?
5. DEDAŞ’m Siverek ilçesinin kırsalındaki planlı kesintilerinden Bakanlığm bilgisi var
mıdır? Bu planlı elektrik kesintileri teknik ve altyapı sorunlarından mı yoksa başka
gerekçelerle mi yapılmakta mıdır?
6. Siverek ilçesinin kırsalında haftalardır süren elektrik kesintilerinin kronikleşmesi
normal midir?
7. Siverek ve kırsalındaki özelleştirmeden önce ve sonra altyapı yatmmlanmn ne aşamada
olduğuna ilişkin Bakanlığınızın bilgisindeyse paylaşımı kamuoyuna yapılacak mıdır?
8. DEDAŞ’m elektrik kesintilerinin yasal ve idari gerekçesi nedir?
9. Eneıji kesintilerinin tekrarlanmaması için neler yapılmalıdır ve ne tür önlemler alınması
gerekmektedir?
10. Urfa ve ilçelerinde havaların ısınmasıyla elektrik ihtiyacında artış ve azalış olmakta
mıdır?
11. Yaz aylarında da elektrik kesinti planlaması bulunmakta mıdır?
7.4^1.
4'- *•
12. Elektrik kesintilerinden kaynaklı beyaz eşya hasarları- yanmaları ve gıda
bozulmalarının önüne nasıl geçilmesi düşünülmektedir?
13. Tarım ve Orman Bakanlığımn Taklit veya Tağşiş Yapılan Gıdalar Listesi gibi
Bakanlığınız tarafından enerji şirketlerine ilişkin verimlilik, kesinti ve kalite paylaşımı
planlanmakta mıdır?
Belge parmak izi ve kaynak
2740dd1a3b2525309a9ef7c8ced21c8d984d691c0a5bbeca0e4a3cbbcd387381
2026-10-13T16:46:04 UTC
