BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Mardin'in Kızıltepe ilçesinde yaşanan şebeke suyu sorununa ilişkin

7/39539 · 2026-01-23

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 4
Esas Numarası
7 / 39539
Başkanlığa Geliş Tarihi
23.01.2026
Önergenin Özeti
Mardin'in Kızıltepe ilçesinde yaşanan şebeke suyu sorununa ilişkin
Önergenin Sahibi
Şanlıurfa Milletvekili Mahmut TANAL
Önergenin Muhatabı
Tarım Ve Orman Bakanı İbrahim YUMAKLI
Önergeyi Süre Dışı Cevaplayan
Tarım Ve Orman Bakanı İbrahim YUMAKLI
Son Durumu
Süresi Geçtikten Sonra Cevaplandı
Cevap Bildiriliş Tarihi
27.04.2026
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ Grup Başkanlığı CHP Tarît 22 Ocak 2026 39 5 39 sa» 16448 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI’NA Aşağıda belirtilen sorulanmın, Tanm ve Orman Bakam İbrahim Yun^ il afından Anayasa’mn 98’inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 96/ncı vd 99’uncu maddeleri uyannca yazılı olarak cevaplandmlmasım saygılanmla arz ederimt 21.0|/^26 Av. Mahmı AL Şanlıurfa^ ekili Mardin ili Kızıltepe ilçesinde yurttaşlar uzun yıllardır şebeke suyuna düzenli, kesintisiz ve sağlıklı biçimde erişememektedir. İlçede suyun belirli saatlerde verilmesi, sık sık yaşanan kesintiler ve “boru patlağı” gerekçesiyle günlerce süren susuzluk hâli, temel bir kamu hizmetinin fiilen yerine getirilmediğini göstermektedir. Tarafımıza iletilen bilgilere göre; şebeke suyuna erişimde yalmzca süreklilik sorunu bulunmamakta, aym zamanda suyun niteliği de ciddi sağlık endişeleri doğurmaktadır. Yurttaşlar, musluklardan akan suda yoğun kireç bulunduğunu, suyun gözle görülür biçimde tortulu olduğunu ve bu durumun ev aletlerine zarar verdiğini, hijyen ve sağlık açısından risk yarattığım ifade etmektedir. Buna karşın, suyun kalite denetimlerinin yeterince yapılıp yapılmadığına ilişkin kamuoyuna açıklanmış şeffaf bir bilgi bulunmamaktadır. Öte yandan, “yeni boru hattı” olarak adlandınlan ancak yaklaşık yedi-sekiz yıl önce döşendiği ifade edilen bir şebeke suyu hattımn bugüne kadar faal hâle getirilmediği, ana hatta ve konutlara bağlantısımn yapılmadığı, borulann yalmzca bina girişlerine kadar getirilerek açıkta bırakıldığı yönünde ciddi iddialar bulunmaktadır. Bu çalışmalar sırasında yollann kazıldığı, kaldınmlann ve bina çevrelerinin zarar gördüğü, yurttaşların mülklerinde hasar oluştuğu; buna rağmen hattın hiçbir zaman çalıştınimadığı ifade edilmektedir. Döşenmiş ancak işletmeye alınmamış, açıkta bırakılmış ve yıllardır atıl durumda bulunan bu boru hatlannm, kamu kaynaklanmn karşılığı alınmadan harcandığım gösterdiği; bu durumun açık bir kamu zaran oluşturduğu yönünde güçlü bir kanaat oluşmuştur. Yurttaşlann en temel ihtiyaçlanndan biri olan suya erişim sağlanamazken, altyapı yatınmlanmn sonuçsuz bırakılması kabul edilemez bir kamu hizmeti anlayışına işaret etmektedir. Anayasa’mn 5’inci maddesi devlete, kişilerin temel hak ve ihtiyaçlanm koruma yükümlülüğü yüklemekte; 56’ncı maddesi sağlıklı ve dengeli çevrede yaşama hakkım güvence altına almakta; 57’nci maddesi ise sağlıklı ve planlı kentleşmeyi devletin sorumluluğu olarak düzenlemektedir. Şebeke suyunun hem nitelik hem de süreklilik bakımından sağlanamaması ve altyapımn atıl bırakılması, bu anayasal yükümlülüklerle bağdaşmamaktadır. Bu nedenle Kızıltepe ilçesinde şebeke suyu altyapısımn durumu, su kalitesi denetimleri, yıllardır faal hâle getirilmeyen boru hatlan, oluşan kamu zaran ve sorumlulann tespiti tüm yönleriyle açıklığa kavuşturulmalıdır. 335-33 Bu bağlamda; 1. Mardin ili Kızıltepe ilçesinde şebeke suyunun belirli saatlerde verilmesi ve sık sık yaşanan kesintilerin gerekçesi nedir? Son beş yıl içerisinde “boru patlağı” gerekçesiyle yaşanan su kesintilerinin sayısı ve ortalama süresi ne kadardır? 2. Söz konusu kesintiler nedeniyle yurttaşlann günlerce susuz kaldığı iddialan doğru mudur? Bu süreçlerde herhangi bir geçici su temini veya alternatif hizmet sağlanmış mıdır? 3. Kızıltepe’de şebeke suyımun yoğun kireç içerdiği ve gözle görülür tortu bulunduğu iddiaları Bakanlığımzm bilgisi dâhilinde midir? İçme ve kullanma suyuna ilişkin son beş yıl içinde yapılan kalite analizleri nelerdir ve bu analizlerin sonuçlan kamuoyuyla paylaşılmış mıdır? 4. Yeni boru hattı” olarak amlan ve yaklaşık yedi-sekiz yıl önce döşendiği ifade edilen şebeke suyu hattı hangi proje kapsamında yapılmıştır? Bu hattın bugüne kadar neden faal hâle getirilmediği ve bağlantılarının neden tamamlanmadığı açıklanacak mıdır? 5. Söz konusu boru hattımn yalmzca bina girişlerine kadar getirilip açıkta bırakılması, ana hatta ve konut içlerine bağlantı yapılmaması hangi teknik veya idari gerekçeye dayanmaktadır? 6. Bu çalışmalar sırasında yurttaşlann konutlarına ve çevre düzenine zarar verildiği iddialan doğru mudur? Doğru ise bu zararlann tespiti ve giderilmesine yönelik herhangi bir işlem yapılmış mıdır? 7. Yıllardır atıl durumda bulunan ve kullamimayan boru hatlanmn kamu zaranna yol açtığına ilişkin Bakanlığımz veya bağlı birimler tarafından yapılmış bir inceleme veya denetim bulunmakta mıdır? 8. Bu altyapı çalışmalanmn ihale kapsamında yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise ihale bedeli, yüklenici firma ve sözleşme hükümlerinin neler olduğu açıklanacak mıdır? 9. Şebeke suyu yatınmlannm tamamlanmaması, suyun sağlıklı ve sürekli verilememesi nedeniyle sorumluluğu bulunan kamu görevlileri veya firmalar hakkında bugüne kadar idari ya da adli bir soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmış ise hangi aşamadadır? 10. Son olarak; Kızıltepe ilçesinde yurttaşların kesintisiz, sağlıklı ve güvenli şebeke suyuna erişimini sağlamak, atıl bırakılan boru hatlanm faal hâle getirmek, su kalitesini güvence altına almak ve oluşan kamu zaranm gidermek için Bakanlığımzca hangi somut adımların atılacağı ve bu adımların hangi takvimle hayata geçirileceği net biçimde açıklanacak mıdır?
Belge parmak izi ve kaynak

f07ec79619d796a1df14a3aae8c807335518f3aedad256e1f2eb942650c48b96

2026-10-09T20:52:59 UTC
Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

def5d4e9da19535feb1f15f6581ae96668f92144e209f916d6f51990ed92f63d

2026-10-09T20:50:50 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.