ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
T.B.M.M.
CUMHURİYET HALK PARTİSİ
Grup Başkanlığı
CHP Tarît 22 Ocak 2026 39 5 39
sa» 16448
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI’NA
Aşağıda belirtilen sorulanmın, Tanm ve Orman Bakam İbrahim Yun^ il afından
Anayasa’mn 98’inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü’nün 96/ncı vd 99’uncu
maddeleri uyannca yazılı olarak cevaplandmlmasım saygılanmla arz ederimt 21.0|/^26
Av. Mahmı AL
Şanlıurfa^ ekili
Mardin ili Kızıltepe ilçesinde yurttaşlar uzun yıllardır şebeke suyuna düzenli, kesintisiz ve
sağlıklı biçimde erişememektedir. İlçede suyun belirli saatlerde verilmesi, sık sık yaşanan
kesintiler ve “boru patlağı” gerekçesiyle günlerce süren susuzluk hâli, temel bir kamu
hizmetinin fiilen yerine getirilmediğini göstermektedir.
Tarafımıza iletilen bilgilere göre; şebeke suyuna erişimde yalmzca süreklilik sorunu
bulunmamakta, aym zamanda suyun niteliği de ciddi sağlık endişeleri doğurmaktadır.
Yurttaşlar, musluklardan akan suda yoğun kireç bulunduğunu, suyun gözle görülür biçimde
tortulu olduğunu ve bu durumun ev aletlerine zarar verdiğini, hijyen ve sağlık açısından risk
yarattığım ifade etmektedir. Buna karşın, suyun kalite denetimlerinin yeterince yapılıp
yapılmadığına ilişkin kamuoyuna açıklanmış şeffaf bir bilgi bulunmamaktadır.
Öte yandan, “yeni boru hattı” olarak adlandınlan ancak yaklaşık yedi-sekiz yıl önce döşendiği
ifade edilen bir şebeke suyu hattımn bugüne kadar faal hâle getirilmediği, ana hatta ve konutlara
bağlantısımn yapılmadığı, borulann yalmzca bina girişlerine kadar getirilerek açıkta bırakıldığı
yönünde ciddi iddialar bulunmaktadır. Bu çalışmalar sırasında yollann kazıldığı, kaldınmlann
ve bina çevrelerinin zarar gördüğü, yurttaşların mülklerinde hasar oluştuğu; buna rağmen hattın
hiçbir zaman çalıştınimadığı ifade edilmektedir.
Döşenmiş ancak işletmeye alınmamış, açıkta bırakılmış ve yıllardır atıl durumda bulunan bu
boru hatlannm, kamu kaynaklanmn karşılığı alınmadan harcandığım gösterdiği; bu durumun
açık bir kamu zaran oluşturduğu yönünde güçlü bir kanaat oluşmuştur. Yurttaşlann en temel
ihtiyaçlanndan biri olan suya erişim sağlanamazken, altyapı yatınmlanmn sonuçsuz
bırakılması kabul edilemez bir kamu hizmeti anlayışına işaret etmektedir.
Anayasa’mn 5’inci maddesi devlete, kişilerin temel hak ve ihtiyaçlanm koruma yükümlülüğü
yüklemekte; 56’ncı maddesi sağlıklı ve dengeli çevrede yaşama hakkım güvence altına
almakta; 57’nci maddesi ise sağlıklı ve planlı kentleşmeyi devletin sorumluluğu olarak
düzenlemektedir. Şebeke suyunun hem nitelik hem de süreklilik bakımından sağlanamaması ve
altyapımn atıl bırakılması, bu anayasal yükümlülüklerle bağdaşmamaktadır.
Bu nedenle Kızıltepe ilçesinde şebeke suyu altyapısımn durumu, su kalitesi denetimleri,
yıllardır faal hâle getirilmeyen boru hatlan, oluşan kamu zaran ve sorumlulann tespiti tüm
yönleriyle açıklığa kavuşturulmalıdır.
335-33
Bu bağlamda;
1. Mardin ili Kızıltepe ilçesinde şebeke suyunun belirli saatlerde verilmesi ve sık sık
yaşanan kesintilerin gerekçesi nedir? Son beş yıl içerisinde “boru patlağı” gerekçesiyle
yaşanan su kesintilerinin sayısı ve ortalama süresi ne kadardır?
2. Söz konusu kesintiler nedeniyle yurttaşlann günlerce susuz kaldığı iddialan doğru
mudur? Bu süreçlerde herhangi bir geçici su temini veya alternatif hizmet sağlanmış
mıdır?
3. Kızıltepe’de şebeke suyımun yoğun kireç içerdiği ve gözle görülür tortu bulunduğu
iddiaları Bakanlığımzm bilgisi dâhilinde midir? İçme ve kullanma suyuna ilişkin son
beş yıl içinde yapılan kalite analizleri nelerdir ve bu analizlerin sonuçlan kamuoyuyla
paylaşılmış mıdır?
4. Yeni boru hattı” olarak amlan ve yaklaşık yedi-sekiz yıl önce döşendiği ifade edilen
şebeke suyu hattı hangi proje kapsamında yapılmıştır? Bu hattın bugüne kadar neden
faal hâle getirilmediği ve bağlantılarının neden tamamlanmadığı açıklanacak mıdır?
5. Söz konusu boru hattımn yalmzca bina girişlerine kadar getirilip açıkta bırakılması, ana
hatta ve konut içlerine bağlantı yapılmaması hangi teknik veya idari gerekçeye
dayanmaktadır?
6. Bu çalışmalar sırasında yurttaşlann konutlarına ve çevre düzenine zarar verildiği
iddialan doğru mudur? Doğru ise bu zararlann tespiti ve giderilmesine yönelik herhangi
bir işlem yapılmış mıdır?
7. Yıllardır atıl durumda bulunan ve kullamimayan boru hatlanmn kamu zaranna yol
açtığına ilişkin Bakanlığımz veya bağlı birimler tarafından yapılmış bir inceleme veya
denetim bulunmakta mıdır?
8. Bu altyapı çalışmalanmn ihale kapsamında yapılıp yapılmadığı, yapıldı ise ihale bedeli,
yüklenici firma ve sözleşme hükümlerinin neler olduğu açıklanacak mıdır?
9. Şebeke suyu yatınmlannm tamamlanmaması, suyun sağlıklı ve sürekli verilememesi
nedeniyle sorumluluğu bulunan kamu görevlileri veya firmalar hakkında bugüne kadar
idari ya da adli bir soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmış ise hangi aşamadadır?
10. Son olarak; Kızıltepe ilçesinde yurttaşların kesintisiz, sağlıklı ve güvenli şebeke suyuna
erişimini sağlamak, atıl bırakılan boru hatlanm faal hâle getirmek, su kalitesini güvence
altına almak ve oluşan kamu zaranm gidermek için Bakanlığımzca hangi somut
adımların atılacağı ve bu adımların hangi takvimle hayata geçirileceği net biçimde
açıklanacak mıdır?
Belge parmak izi ve kaynak
f07ec79619d796a1df14a3aae8c807335518f3aedad256e1f2eb942650c48b96
2026-10-09T20:52:59 UTC
