BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Avrupa Birliği Eğitim ve Gençlik Programları Merkezi Başkanlığı tarafından Milli Eğitim Bakanlığına sağlanan bir hibeye ilişkin

7/17201 · 2024-10-04

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 3
Esas Numarası
7 / 17201
Başkanlığa Geliş Tarihi
04.10.2024
Önergenin Özeti
Avrupa Birliği Eğitim ve Gençlik Programları Merkezi Başkanlığı tarafından Milli Eğitim Bakanlığına sağlanan bir hibeye ilişkin
Önergenin Sahibi
İstanbul Milletvekili Namık TAN
Önergenin Muhatabı
Dışişleri Bakanı Hakan FİDAN
Son Durumu
Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ / '* Grup Başkanlığı CftP Tarih :.....Q4..E..kİni...2.Q2.4 7242 Sayı ; TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA, Aşağıdaki somlanmın Anayasa’nın 98, TBMM îçtüzüğü’nün 96. Maddeleri uyannea Dışişleri Bakanı Sn. Hakan FİDAN tarafından cevaplandırmasmı saygılarımla arz ederim. 03.10.2024 Namık TAN İstanbul Milletvekili Basında yer alan bazı haberlerde Milli Eğitim Bakanlığı’mn (MEB), Avrupa Birliği Bakanlığı’mn kapatılması sonrası Dışişleri BakanlığTna bağlı birimlerden birisi hâline gelen Avrupa Birliği Eğitim ve Gençlik Programları Merkezi Başkanlığı’ndan, bir proje kapsammda hibe aldığı, fakat bu paranın usulüne uygun kullamimadığı gerekçesiyle Bakanlığınızın MEB’e dava açtığı bilgisi verilmektedir. Habere konu olan projenin MEB’e bağlı (bulunduğu il belirtilmeyen) Kazım Karabekir Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi Müdürlüğü ile yürütülmek üzere 10 Kasım 2016 tarihinde imzalanan sözleşmeyle başlatıldığı, okuldaki “Haritacılık öğrencilerinin Avrupa’da Coğrafî Bilgi Sistemleri Stajı” için o dönem Avrupa Birliği Bakanhğı’ndan 52.064 Euro hibe almdığı; ancak lise öğrencilerinin götürülmesi planlanan Hollanda’da işbirliği yapılacak kurumlarm, “projeden haberlerinin dahi olmadığınm” tespiti üzerine projenin feshedildiği belirtilmektedir. Bakanhğımzca 20 Mayıs 2019 tarihinde MEB’e usulsüz çıkan proje için verilen hibenin iadesinin talep edildiği, MEB’in bu talebi yerine getirmemesi üzerine Ankara 26. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne 2021 yılmda dava açıldığı, 11 Mayıs 2023 tarihinde gerekçeli karann çıktığı; 52.064 Euro’nun 22 Haziran 2019’dan itibaren yıllık yüzde 3,5 gecikme faizi ile birlikte Dışişleri Bakanlığı’na ödenmesine, bu ödemeye 8 bin 197 TL’lik başvuru harcı, 3 bin 250 TL’lik mahkeme masrafı ve 68 bin 870 TL’lik vekâlet ücretinin de eklenmesine hükmedildiği aktanimaktadır. Bu bağlamda: 1) Önergeye konu olan dava hangi aşamadadır? Davalı MEB, istinaf mahkemesi ya da temyiz yoluyla davamn yeniden görülmesi talebinde bulunmuş mudur? Bulunmuş ise dava şu anda hangi aşamadadır? Bulunmamış ve ilk derece mahkemesinin kararının uygulanması kararlaştmlmış ise, MEB usulsüz proje karşılığı alınan hibenin iadesini Bakanhğımza yapmış mıdır? 2) 2018 yılında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile kapatılan Avrupa Birliği Bakanhğı’mn bünyesindeki Avrupa Birliği Eğitim ve Gençlik Programları Merkezi Başkanlığı, Bakanlığımza bağlandığı tarihte önergeye konu olan hibenin benzeri kaç proje için maddi destek sağlamaktaydı? Bu projelerin sayısı ve toplam ödeneği nedir? |?İOl 3) Avrupa Birliği’nin kapatılmasıyla Bakanlığımza intikal eden birimler arasında hangileri Avrupa Birliği projeleri kapsamında hibe vermektedir? Bu hibelerin birimlere göre sayılan ve ödenekleri ne kadardır? 4) Avrupa Birliği hibe programlarımn 2018 yılından bugüne kadar Dışişleri Bakanlığı bünyesinde koordine edildiği tarihlerde, bu hibelerin sayılan ve toplam ayrılan ödeneklerinde yıllara göre yüzde kaç artış/azalış olmuştur? 5) Bakanlığımzm, önergeye konu olan hibe programına benzer başka usulsüzlüklere ilişkin diğer bakanlıklara ya da kamu kuruluşlarına açtığı başka dava bulunmakta mıdır? Bulunuyor ise bunların toplam sayısı kaçtır? 6) Önergeye konu olan projede hibe tahsisinde, dönemin Avrupa Birliği Bakanlığı personelinin kusuru, ihmali, ya da kanunsuz bir davranışı tespit edilmiş midir? İlgili personel hâlâ Dışişleri Bakanlığı bünyesinde görev yapmakta mıdır? Yapmaktaysa, bu işte kusuru ya da suçu olduğu düşünülen personel hakkında idari işlem yapılmış mıdır?
Belge parmak izi ve kaynak

c4252fed5d9b457720fce3ad90b31397731e689158c36871e6f9c5f7f517189a

2026-10-13T16:32:10 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.