Kırşehir Yüksek Güvenlikli Cezaevinde bulunan bir mahkumun hak ihlaline uğradığı iddiasına ilişkin

TBfJIM HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ GRUP BAŞKANLIĞI Sayı ...S2Si.22^ T3?ih .>.20.24- 18128 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki soruların Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasanın 98’inci ve TBMM içtüzüğünün 96’ncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yamtlanmasım arz ederim. Kamuran TANHAN Mardin Milletvekili Kırşehir Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde bulunan Kuzey ve Doğu Suriyeli tutsak Akar İkbal’in yaşr, gözaltı sürecinde polisler tarafından olduğundan büyük yazılmış, o süreçte 16 yaşında olan İkbal’in yargılamasında çocuklara özgü yargılama süreci işletilmemiş ve ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilen İkbal'in dosyası Yargıtay tarafından onanmıştır. İkbal, Kürtçe konuştuğu için defalarca hakaret ve tehditlere maruz bırakıldığım ifade etmiştir. Ailesi Türkiye'de yaşamadığı için hesabına para yatırılmayan İkbal, hiç kimseyle iletişimi olmadığı için telefon görüşmesi dahi yapamadığım ve duyabildiği tek sesin hakaret olduğunu belirtmiştir. Sol kolu olmayan İkbal bu nedenle ihtiyaçlanm tek başına giderememekte, buna rağmen tek kişilik hücrede tutulmaya devam edilmektedir. Bu bağlamda; 1. Akar İkbaTin gözaltı sürecinde yaşı 16 olmasına rağmen, polisler tarafmdan yaşmm olduğundan büyük yazıldığı ve çocuklara özgü yargılama süreçlerinin işletilmediği belirtilmiştir. Akar İkbaTin çocuk olduğu yaşta gerçekleşen bu yargılama sürecine dair Adalet Bakanlığı’nm bilgi ve değerlendirmesi nedir? 2. Çocuklara özgü yargılama süreçlerinin işletilmemesi ve yaşımn yanlış yazılması gibi hukuka aykınlıklan ortadan kaldırmak için bir girişimde bulunacak'mısınız? ' ~ • j • t: f ■İS m 3. Akar îkbal’in Kürtçe konuştuğu için cezaevinde defalarca hakaret ve tehditlere maruz kaldığı iddia edilmektedir. Bu tür iddialar insan hakları ihlalleri kapsammda son derece ciddi olup, cezaevi koşullarında dilinden veya etnik kimliğinden dolayı bir tutsağa kötü muamele yapılması kabul edilemez. Bu iddialara ilişkin Bakanlığımz tarafından herhangi bir soruşturma başlatılmış mıdır? Eğer başlatılmadıysa, bu iddialann araştırılması için gerekli adımlar atılacak mıdır? 4. Ailesinin Türkiye’de bulunmaması sebebiyle Akar İkbaTin cezaevi hesabına para yatırılmadığı, bu nedenle temel ihtiyaçlanm karşılayamadığı ve hiç kimseyle iletişim kuramadığı belirtilmektedir. Telefon görüşmeleri yapamayan, iletişim hakkı engellenen bir tutsak için cezaevi yönetimi tarafından insan haklarına uygun bir çözüm geliştirilmiş midir? 5. Sol kolu olmayan Akar îkbal’in cezaevi koşullarında kendi ihtiyaçlanm karşılamakta zorlandığı ve buna rağmen tek kişilik hücrede tutulmaya devam edildiği ifade edilmektedir. Fiziksel engelli bir tutsağın hücrede tutulması, cezaevi koşullannda ihtiyaçlarım karşılamasını daha da zorlaştırmaktadır. Akar îkbal’in bu koşullan göz önünde bulundurularak daha uygun bir koğuşa nakledilmesi için herhangi bir girişimde bulunulmuş mudur? 6. Engelli mahpuslar için cezaevi koşullarımn iyileştirilmesine yönelik bir düzenleme yapılmakta mıdır?