ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ
, tRUP BAŞKAİILIGI
.:-^0222. ^ 5Ö277
; .OÂ?..L0„’2fl.2-o
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Aşağıdaki sorulanmm Adalet Bakanı Akın GURLEK tarafından Anayasa'nın 98'inci
ve İçtüzüğün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandınimasını arz ederim.
Ferit ŞENYAŞAR
Şanlıurfa Milletvekili
Adalet Bakanlığı’mn 22 Ocak 2007 tarihli 45/1 NoTu Genelgesi uyarınca F tipi
cezaevlerindeki mahpuslara tamnan haftalık 10 saat ve 10 kişiyle ortak sohbet hakkı, Edime F
Tipi Cezaevi’nde yıllardır “yer ve personel yetersizliği” gerekçesiyle haftada yalmzca 5 saatle
sınırlandırılmaktadır. Aym mimari yapıdaki diğer cezaevlerinde koridor ve ortak alanlar
düzenlenerek bu hak tam kullandırılırken, Edime F Tipi İdaresi’nin bu alanları kullamma
kapatması ve infaz hâkimliklerinin de somut verileri denetlemeksizin başvumları matbu
gerekçelerle reddetmesi tecridi derinleştirmektedir. Söz konusu hak gaspıyla ilgili
somşturmamn ivedilikle başlatılması ve mahpuslara haklarının iadesi için çalışma
başlatılmalıdır.
Bu bağlamda;
1. Adalet Bakanlığı’mn 45/1 No’lu Genelgesi’nde düzenlenen haftalık 10 saatlik sohbet
hakkı. Edime F Tipi Cezaevi’nde hangi hukuki gerekçeyle 5 saat olarak
uygulanmaktadır?
2. Edime F Tipi Cezaevi Idaresi’nin yaklaşık 19 yıldır öne sürdüğü “yer ve personel
yetersizliği” gerekçesine ilişkin Bakanlık tarafından yapılmış somut bir inceleme veya
personel takviyesi çalışması var mıdır?
3. Aym mimariye ve kapasiteye sahip Kandıra veya Kınklar F Tipi cezaevlerinde
koridorlar sohbet için kullamlabilirken, Edime F Tipi’nde bu alanlann mahpuslara
kapatılmasımn gerekçesi nedir?
4. Mahpuslarm öğleden sonraki sohbet turlarına geç çıkarılması nedeniyle hakkın fiilen
daha da kısaltıldığı iddiaları incelenmiş midir? Faaliyet saatleri ve kamera kayıtları
denetlenmekte midir?
5. Mahpusların sohbet hakkı kısıtlamalarına karşı İnfaz Hakimliklerine yaptıkları
itirazların, kurumun somut kapasite ve personel verileri araştınlmaksızm matbu
şablonlarla reddedildiği iddiaları doğm mudur?
6. Son 5 yılda Edime F Tipi Cezaevi’nde sohbet hakkının kullandırılmaması veya eksik
kullandırılması gerekçesiyle yapılan kaç başvum mevcuttur? Bunların kaçı kabul, kaçı
ret ile sonuçlanmıştır?
7. 45/1 No’lu Genelge’nin Türkiye genelindeki tüm yüksek güvenlikli cezaevlerinde
eksiksiz uygulanması amacıyla Bakanlık tarafından bir denetim veya genelge çalışması
yapılacak mıdır?
Belge parmak izi ve kaynak
bb27a9b7baa513acb7367cb6a4cba2f86f6c359146c713951c048aacaf751e42
2026-10-13T15:23:13 UTC