BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Bir sendika tarafından gerçekleştirilen protesto gösterisine kolluğun sert müdahalede bulunduğu iddiasına ilişkin

7/45962 · 2026-06-18

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 4
Esas Numarası
7 / 45962
Başkanlığa Geliş Tarihi
18.06.2026
Önergenin Özeti
Bir sendika tarafından gerçekleştirilen protesto gösterisine kolluğun sert müdahalede bulunduğu iddiasına ilişkin
Önergenin Sahibi
İstanbul Milletvekili Keziban KONUKCU KOK
Önergenin Muhatabı
İçişleri Bakanı Mustafa ÇİFTÇİ
Son Durumu
Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 3 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

TBMM HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ \ O / \ GRUP BAŞKANLIĞI J Tarih 2o2İ 45962 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından Anayasa’nın 98’inci ve içtüzük ’ün 96’ıncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. / Ke^an KONUKÇU İstanbul Milletvekili 2025 Sefalet Endeksi’ne göre ekonomik istikrarsızlık açısından dünya genelinde üçüncü sırada yer alan Türkiye koşullarında; ülkenin evrensel hukuk normlanndan hızla uzaklaştığının, kolluk şiddetinin, kötü muamele ve keyfiyetin yapısal bir baskı aracına dönüştüğünün en son örneği; Özel Sektör Öğretmenleri Sendikası üyesi eğitim emekçileri ile mülakat mağduru öğretmenlerin, siyasi iktidarın talimatıyla hareket eden emniyet güçlerinin insanlık onuruna yakışmayan sert müdahalesi, işkence ve kötü muameleye varan şiddetiyle karşı karşıya kalması olmuştur. Özel Sektör Öğretmenleri Sendikası üyesi eğitim emekçilerinin taban maaş hakkı, güvenceli çalışma koşulları, mülakat mağdurlarının atanması ve insanca yaşayacak bir ücret talebiyle Anayasa’mn güvence altına aldığı ifade özgürlüğü, toplantı ve gösteri yürüyüşü haklarını kullanmak ve “Açlığı seçtik hala sesimizi duymayanlar var” sözleri ile taleplerini barışçıl yollarla dile getirmek için bir araya gelen ve süresiz açlık grevinde olan eğitim emekçilerine; polis tarafından Güvenpark, Kurtuluş Parkı ve Türkiye Büyük Millet Meclisi önünde biber gazı, cop, ters kelepçe, yerde sürükleme ve fiziki şiddet kullanılarak müdahale edilmiş, bu müdahaleler neticesinde sendika yöneticileri başta olmak üzere onlarca öğretmen gözaltına alınmıştır. Özellikle eylemlerde ön safiarda yer alan kadın öğretmenlere yönelik eril, tacizkâr ve haysiyet kırıcı kolluk müdahalelerinin bulunduğu, gözaltı araçlarında ve protesto alanlarında kadın ı^%ı eğitim emekçilerinin bedensel bütünlüğünün ve onurunun hedef alındığı ifadeleri basma ve kamuoyuna yansımıştır. Öte yandan, abluka altına alman öğretmenler fiilen tutsak edilerek hak arama hürriyetleri engellenmiştir. Haklı taleplerini demokratik yollarla dile getiren eğitim emekçilerinin darp edilerek gözaltına alınması, iktidarın hak arayan, biat etmeyen ve direnen toplumsal kesimlere yönelik tahammülsüzlüğünün ve düşmanca yaklaşımının açık bir göstergesi olup, anayasal koruma altındaki gösteri ve yürüyüş hakkının, sendikal hakların ve insan haklarının açık bir ihlalidir. Bu bağlamda; 1. Özel Sektör Öğretmenleri Sendikası üyesi öğretmenler ile mülakat mağduru öğretmenlerin açlık grevi sürecinde gerçekleşen ve kamuoyuna yansıyan polis müdahalesi Bakanlığınızın bilgisi dahilinde midir? 2. Banşçıl bir şekilde hak arayan, silahı olmayan ve en ağır direniş biçimi olan açlık grevinde olan öğretmenlerin kolluk güçlerince ablukaya alınması, eylem alanlarının kuşatılması. Meclis önünde barışçıl toplanmalarına yönelik biber gazıyla müdahale edilmesi, ters kelepçe ve yerde sürükleme gibi orantısız şiddet ile gözaltına alınmaları talimatı kim tarafından verilmiştir? Bu müdahalelerin yasal dayanağı nedir? 3. Alanlarda hak arayan öğretmenleri darp eden, yerlerde sürükleyen, ters kelepçe uygulayan ve işkence/kötü muamele suçu işleyen kolluk görevlileri hakkında idari ve adli bir soruşturma başlatılmış mıdır? Başlatılmadıysa, suç işleyen kolluk personelinin korunmasının gerekçesi nedir? 4. Anayasa Mahkemesi’nin kolluk şiddetine ve hak ihlallerine ilişkin kararları ortadayken. Bakanlığınızın bu kararları fiilen yok sayan mülki amirler ve kolluk amirleri hakkında herhangi bir idari işlem veya yaptırım uygulama iradesi var mıdır? 5. Anayasa’nm 34. maddesinde güvence altına alınan "herkesin, önceden izin almadan, silahsız ve saldınsız toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkına" rağmen, eğitim emekçilerinin protestolarının sistematik olarak yasaklanmasının ve suç sayılmasının gerekçesi nedir? 6. Özel sektör öğretmenlerinin taban maaş hakkı, güvenceli çalışma koşulları, mülakat mağdurlarının atanması ve insanca yaşayacak bir ücret talebiyle anayasal haklarını kullanarak seslerini duyurmaya çalışmaları neden suç unsuru olarak görülmekte ve devlet şiddetiyle bastırılmaktadır? Lö%l ■ 7. Gözaltı ve müdahale esnasında kadın öğretmenlere yönelik hakaret, darp, tehdit ve cinsiyetçi uygulamalarda bulunan kolluk görevlileri tespit edilmiş midir? Kadın eğitim emekçilerinin onurunu ve bedensel bütünlüğünü hedef alan bu spesifik şiddet biçimine dair Bakanlığınızca bir yaptırım uygulanacak mıdır? 8. Özel sektör öğretmenlerinin insanca ücret talebiyle gerçekleştirdiği protestolara yönelik bu tahammülsüzlük ve sert müdahale. Bakanlığınızın özel okul sahiplerinin ve eğitim sermayesinin çıkarlarını koruma refleksinin bir sonucu mudur? Kolluk kuvvetleri hangi nedenden dolayı patronların koruyucu kalkanı olarak kullanılmaktadır?
Belge parmak izi ve kaynak

e9c9ee7af5b4ee4bbbd55ec494985c4a0f345a3e19ca88d8f007eaad6cb31af4

2026-10-09T20:34:38 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.