ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
T.B.M.M.
CUMHURİYET HALK PARTİSİ
j Grup Başkanlığı
22 Nişan 2026
CHP Tarih;.
sayı : 18534
43755
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Aşağıda yer alan sorulann. Milli Eğitim Bakam Saym Yusuf TEKİN tarafından Anayasamn 98.
ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. Maddeleri uyannca yazılı olarak cevaplan^ırriınasuu talep
ederim. ^ ^ ^
5dİm Ertû^RTUĞRUL
Zonguld^ Milletvekili
10 Nisan 2025 tarihli Tebliğler Dergisi’nde yayımlanan ve daha sonra 9 Ocak 2026 tarihli
Resmî Gazete’de yayımlanan yönetmeliğe eklenerek yürürlüğe konulan ilçe gruplan
düzenlemesi kapsammda, Zonguldak ilinin tamamının tek ilçe grubu olarak belirlenmesi
uygulaması ciddi mağduriyetlere yol açmıştır.
Bakanlığımzm 11.02.2026 tarihli 7/40461 sayılı soru önergemize 14.04.2026 tarihinde verdiği
yamtta, Damştay İkinci Dairesinin yürütmenin durdurulması karannm gereğinin yerine
getirilerek düzenlemenin yönetmeliğe aktarıldığı ifade edilmiş ancak düzenlemenin esasına,
dayanaklarma ve ortaya çıkardığı mağduriyetlere ilişkin hiçbir açıklama yapılmamıştır.
Oysa söz konusu düzenleme, öğretmenlerin günlük gidiş-geliş yapamayacağı mesafelere resen
atanmasma, aile birliğinin zedelenmesine ve ciddi ekonomik-sosya l sorunlara yol açmaktadır.
Öğretmenlerimiz açtıklan münferit davalardan alabildikleri kararlarla mağduriyetlerini
gidermeye çalışmaktadır. Uygulama birliği sağlamak adına konuyla ilgili yasal bir
düzenlemeye ihtiyaç bulunmaktadır.
Bu bağlamda;
1. Zonguldak ilinin tamamınm tek ilçe grubu olarak belirlenmesine esas teşkil eden
bilimsel, teknik ve idari kriterler nelerdir? Bu kriterler yazılı olarak mevcut mudur?
2. ilçe gruplan belirlenirken kullamlan mesafe, ulaşım süresi ve toplu taşıma imkânlarma
ilişkin somut veriler nelerdir?
o Örneğin Alaph-Çaycuma arasındaki ulaşım süresi Bakanlığınız kayıtlanndakaç
saat olarak kabul edilmiştir?
3. Aym kriterler diğer illerde uygulanmış mıdır? Uygulanmış ise neden bazı iller birden
fazla gruba ayrılırken Zonguldak tek grup olarak belirlenmiştir?
4. 2025 yılı öncesinde Zonguldak’ta 3 ayn ilçe grubu uygulamrken, bu uygulamadan
vazgeçilmesine neden olan somut değişiklik nedir?
o Coğrafi, demografik veya ulaşım altyapısında hangi değişiklik gerçekleşmiştir?
5. İlçe gruplanmn belirlenmesi sürecinde görev alan komisyonun
o toplantı tutanaklan,
o gerekçeli kararlan ve
1
*
o kullandığı veri setleri kamuoyuyla paylaşılacak mıdır?
6. Günlük ulaşımm fiilen mümkün olmadığı mesafelere yapılan resen atamalann,
o eğitim-öğretim verimliliğine etkisi konusunda bir analiz yapılmış mıdır?
o Yapıldıysa sonuçlan nelerdir?
7. Tek grup uygulaması nedeniyle eş durumu tayini yapılamayan ve aile birliği zarar gören
öğretmen sayısı kaçtır?
8. Bakanlığımz, ortaya çıkan mağduriyetleri gidermek amacıyla
o ilçe gruplannı yeniden düzenlemeyi
o veya mesafe/ulaşım kriterlerine dayalı yeni bir model oluşturmayı
değerlendirmekte midir?
9. Damştay karanmn ardından yapılan düzenlemenin, ortaya çıkan mağduriyetleri
gidermediği ve öğretmenlerin haklanm ancak münferit davalar yoluyla aramak zorunda
kaldığı görülmektedir. Bakanlığımz, tüm öğretmenleri kapsayacak, yeni mağduriyetlere
yol açmayacak ve yargı yoluna başvurma ihtiyacını ortadan kaldıracak nesnel kriterlere
dayalı yeni bir yasal veya idari düzenleme yapmayı planlamakta mıdır?
2
Belge parmak izi ve kaynak
e27ab58821f37db0564db4a2db15d6d58a9002cac07e9b250d927592c6ecc6d1
2026-10-09T20:37:54 UTC
