BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Ereğli Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

7/19027 · 2024-11-04

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 3
Esas Numarası
7 / 19027
Başkanlığa Geliş Tarihi
04.11.2024
Önergenin Özeti
Ereğli Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Önergenin Sahibi
Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU
Önergenin Muhatabı
Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ
Önergeyi Süre Dışı Cevaplayan
Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ
Son Durumu
Süresi Geçtikten Sonra Cevaplandı
Cevap Bildiriliş Tarihi
13.05.2025
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

TBMM HALKLARIN EŞİTLİK VE BİMOKRASİ PARTİSİ GRUP BAŞKANLIĞI X Sayı: Tarih: 1 9 027 Ömer Faruk Gergerlioğlu Kocaeli Milletvekili TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorulanmın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı ojaı^ cevaplandınimasım saygılanmla arz ederim. / Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Tarafıma iletilen mesajda; “Ben Haşan Kılıç, Ereğli Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kalıyorum. Bulunduğumuz cezaevinde yaşadığımız kimi sorunlan size aktarmak istiyorum. İdare ve Gözlem kurulunun aldığı hukuksuz ve keyfi kararlara gün geçtikçe yenileri ekleniyor. Cezalan biten arkadaşlarımızın cezası keyfi gerekçelerle uzatılmaktadır. Hukuki gerekçelere dayanmayan uzatma kararlanna yaptığımız itirazlar da reddedilmektedir. Cezaevi savcısmm tehditvari ve hakaret eden yaklaşımlan söz konusudur. Bir arkadaşımızın altı aylık dönem değerlendirmesinde “hakkmda hiçbir disiplin soruşturması açılmamış, cezaevi kurallanna uymuş, personellerle sorun yaşamamış, sosyal faaliyetlere katılmış” denilerek telefon ödülü verilmesine rağmen dört ay sonra çıktığı kurulda cezası 1 yıl uzatılmıştır. Gerekçe olarak ise öncesinde verdikleri ödül karanmn tam tersi gerekçeler öne sürülmüştür. Bu dört aylık süreçte arkadaşımız herhangi bir disiplin sorunu yaşamamıştır. Buna benzer örnekler çoktur. Aynca kaldığımız cezaevinde 2500 yıl önce yazılan Epikür’ün Felsefe isimli kitabı “müstehcen” iddiasıyla verilmemiştir. Kürtçe gelen kitaplar ise “kurum güvenliğini tehdit eden ibareler ve propaganda içerir” gerekçeleriyle cezaevine alınmamaktadır. Kaldığımız cezaevinde sorunlardan biri de gece saat 24.00’dan sonra gece vardiyası personellerinin koridorda yüksek sesle konuşup, gürültü yaparak mahkumlan uyutmama sorunudur. Konuyu cezaevi idaresine ve görevlilere sözlü ve yazılı olarak iletmemize rağmen bir şey değişmedi. Bir diğer sorun da tasarruf adı altında kurum kütüphanesi kitap listesinin ücreti bile mahkumlardan alınmaktadır. Yine kurs taleplerimiz tasarruf gerekçesiyle reddedilmektedir.” ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1) Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur? • ' TBMM Halkla ilişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara Tel.: +90 (312) 420 63 86 - 87 Faks: +90 (312) 420 24 82 I90İ7- 2) Haşan Kılıç isimli yurttaşımızm arkadaşlarımn kaldıkları cezaevinde Cezaevi İdare ve Gözlem kurulunun haksız kararlar verdiği iddiası doğru mudur? Eğer bu iddialar doğruysa bahsi geçen kişinin cezası hangi gerekçelerle 1 yıl uzatılmıştır? Cezaevi gözlem kurulunun çelişkili kararlar verdiği iddiası doğru mudur? 3) Eğer bu iddialar doğruysa Haşan Kılıç isimli yurttaşın kaldığı cezaevinde 2500 yıl önce yazılan Epikür’ün Felsefe isimli kitabı “müstehcen” iddiasıyla verilmemesi kitaptaki hangi ifadelere dayandırılarak verilmemiştir? 4) Eğer bu iddialar doğruysa Ereğli Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza înfaz Kurumunda Kürtçe gelen kitaplann “kurum güvenliğini tehdit eden ibareler ve propaganda içerir” gerekçeleriyle cezaevine alınmaması ile ilgili olarak Kürtçe dili nasıl bir güvenlik tehdidi olmaktadır? 5) Ereğli Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda kalan tutuklu ve hükümlülerin gece 00.00’dan sonra gece vardiyası personellerinin koridorda yüksek sesle konuşup, gürültü yaparak mahkumlan uyutmadığı iddiası doğru mudur? Konuyla ilgili cezaevi idaresine yazılı ve sözlü başvurulann olduğu iddiası doğru mudur? 6) Ereğli Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza înfaz Kurumunda kalan tutuklu ve hükümlülerin kurs talepleri tasarruf gerekçesiyle reddedilmekte midir? 7) Son 10 yılda cezaevleriyle ilgili kaç şikayet aldımz?
Belge parmak izi ve kaynak

757ac0a39031e55ba17ade470165cb53479a53e2ea9b7bf396fe52ce8aafdd2e

2026-10-13T16:35:28 UTC
Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 5 SAYFA

Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

08f6afbc29b517c0b6f514ec09ee21f6a8165bd493f123f692f1877f49039687

2026-10-13T16:50:41 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.