ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
T.B.M.M.
CUMHURİYET HALK PARTİSİ
Gn4> Başkanlığı
Tarih 02 Tem m U2 2025
CHP
sa„ 12359
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA 307 55
Aşağıdaki sorularımın Kültür ve Turizm Bakam Mehmet Nuri Ersoy tarafından yazılı olarak
yanıtlanmasını, Anayasa’nm 98. ve TBMM îçtüzüğü’nün 96. maddeleri gereğince arz
ederim.3 0.06.2025 \ \\ ^
\
Hikmet Yalm
İsparta Mmeı ili
Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), son yıllarda bağımsız ve çok sesli habercilik yapan
televizyon kanallarına yönelik verdiği idari para cezalan ve yayın durdurma kararlanyla "taraflı
denetim organı" olduğu yönünde ciddi şekilde tüm kesimlerce eleştirilmektedir.
RTÜK, Halk TV’ye bir program konuğunun sözleri nedeniyle 10 gün ekran karartma cezası
vermiştir. Bu ceza, ifade özgürlüğüne açık bir müdahale niteliği taşımakta, aynca RTÜK’ün
aynı konuda daha önce başka yayın organlarına karşı gösterdiği tutumla da açık biçimde
çelişmektedir.
Örneğin, Akit TV’nin, elim bir şekilde vefat eden Manisa Büyükşehir Belediye Başkanımızla
ilgili “Ferdi Zeyrek çarpıldı” başlığı ile yayın yapmış ancak göstermelik bir uyarı dışında ceza
almamıştır.
Akit TV'de, Ülkemizin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk hakkında "diktatör", "put" ve "rejimin
zorla dayattığı lider" gibi ifadeler kullanılmıştır. Defalarca “Zulüm 193 8’de son buldu”
manşetiyle Atatürk'e 10 Kasım’larda ölüm yıldönümünde hakaret içeren yayınlar yapıldı.
2020’de Ülke TV’de konuşan Sevda Noyan, “15 Temmuz’da elimiz kolumuz bağlıydı, bu sefer
50 kişilik listemiz var” dedi. Açık şekilde hedef gösterme ve iç savaş çağrısı niteliği taşıyan bu
ifadeye yalnızca “uyarı” ve cüzi para cezası verildi.
Beyaz TV’de, A Haber’de, TGRT’de defalarca muhaliflere karşı sistematik nefret dili: “sapık”,
“ahlaksız”, “milletin değerlerine düşman” ve “terörist” gibi ifadeler sık sık kullamimış,
kullanılmaya da devam etmektedir.
RTÜK bu yayınlara ya hiç ceza vermedi ya da sembolik yaptınmlar uyguladı.
Bu bağlamda;
1. RTÜK, Halk TV’ye verilen 10 günlük ekran karartma cezasım hangi yasal gerekçeye
dayandırmıştır? Bu cezanın orantılı ve doğru olduğunu düşünüyor musunuz?
2. Aynı madde kapsamında yayın yapan diğer kanallar için uygulanan cezalar nelerdir? Bu
cezaların içerik ve oran açısından karşılaştırmalı bir listesini paylaşmayı düşünüyor
musunuz?
3. RTÜK’ün son 5 yılda uyguladığı para cezalannm ve program durdurma kararlannm
kanal bazında dağılımı nasıldır? Özellikle Tele 1, Halk TV, KRT, FOX ve Akit TV için
ayrı ayrı istatistikleri açıklar mısınız?
îo?5^
4. Akit Gazetesi'nin "Ferdi Zeyrek çarpıldı" başlığı gibi eleştiri sınırlannı aşan ifadelere
yaptınm uygulanmaması, fakat bu başlığın eleştirilmesini cezalandırmak, RTÜK'ün
tarafsızlık ilkesine aykırı değil midir? Bunu hem yasal hem ahlaki hem de vicdani
buluyor musunuz?
5. RTÜK'ün, "toplumu kin ve düşmanlığa tahrik" gibi soyut ve yorumlara açık
gerekçelerle lisans iptali tehdidinde bulunması basın ve ifade özgürlüğüne nasıl etki
etmektedir? Bu düzenleme Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne ne ölçüde uygundur?
6. RTÜK tarafından son beş yıl içerisinde “toplumu kin ve düşmanlığa tahrik”, “nefret
söylemi” ve “eleştiri sınırlarım aşmak” gerekçeleriyle başlatılan soruşturmalar
hangileridir? Bunların akıbetleri ne olmuştur?
Belge parmak izi ve kaynak
ca7ce50aa5835cf764d402a68bb44f79cbe52b5682252475862bdf1234067d2c
2026-10-13T16:44:52 UTC
