BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

RTÜK'ün bir televizyon kanalına uyguladığı yaptırıma ilişkin

7/30755 · 2025-07-03

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 3
Esas Numarası
7 / 30755
Başkanlığa Geliş Tarihi
03.07.2025
Önergenin Özeti
RTÜK'ün bir televizyon kanalına uyguladığı yaptırıma ilişkin
Önergenin Sahibi
Isparta Milletvekili Hikmet Yalım HALICI
Önergenin Muhatabı
Kültür Ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri ERSOY
Önergeyi Cevaplayan
Kültür Ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri ERSOY
Son Durumu
Cevaplandı
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ Gn4> Başkanlığı Tarih 02 Tem m U2 2025 CHP sa„ 12359 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA 307 55 Aşağıdaki sorularımın Kültür ve Turizm Bakam Mehmet Nuri Ersoy tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını, Anayasa’nm 98. ve TBMM îçtüzüğü’nün 96. maddeleri gereğince arz ederim.3 0.06.2025 \ \\ ^ \ Hikmet Yalm İsparta Mmeı ili Radyo ve Televizyon Üst Kurulu (RTÜK), son yıllarda bağımsız ve çok sesli habercilik yapan televizyon kanallarına yönelik verdiği idari para cezalan ve yayın durdurma kararlanyla "taraflı denetim organı" olduğu yönünde ciddi şekilde tüm kesimlerce eleştirilmektedir. RTÜK, Halk TV’ye bir program konuğunun sözleri nedeniyle 10 gün ekran karartma cezası vermiştir. Bu ceza, ifade özgürlüğüne açık bir müdahale niteliği taşımakta, aynca RTÜK’ün aynı konuda daha önce başka yayın organlarına karşı gösterdiği tutumla da açık biçimde çelişmektedir. Örneğin, Akit TV’nin, elim bir şekilde vefat eden Manisa Büyükşehir Belediye Başkanımızla ilgili “Ferdi Zeyrek çarpıldı” başlığı ile yayın yapmış ancak göstermelik bir uyarı dışında ceza almamıştır. Akit TV'de, Ülkemizin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk hakkında "diktatör", "put" ve "rejimin zorla dayattığı lider" gibi ifadeler kullanılmıştır. Defalarca “Zulüm 193 8’de son buldu” manşetiyle Atatürk'e 10 Kasım’larda ölüm yıldönümünde hakaret içeren yayınlar yapıldı. 2020’de Ülke TV’de konuşan Sevda Noyan, “15 Temmuz’da elimiz kolumuz bağlıydı, bu sefer 50 kişilik listemiz var” dedi. Açık şekilde hedef gösterme ve iç savaş çağrısı niteliği taşıyan bu ifadeye yalnızca “uyarı” ve cüzi para cezası verildi. Beyaz TV’de, A Haber’de, TGRT’de defalarca muhaliflere karşı sistematik nefret dili: “sapık”, “ahlaksız”, “milletin değerlerine düşman” ve “terörist” gibi ifadeler sık sık kullamimış, kullanılmaya da devam etmektedir. RTÜK bu yayınlara ya hiç ceza vermedi ya da sembolik yaptınmlar uyguladı. Bu bağlamda; 1. RTÜK, Halk TV’ye verilen 10 günlük ekran karartma cezasım hangi yasal gerekçeye dayandırmıştır? Bu cezanın orantılı ve doğru olduğunu düşünüyor musunuz? 2. Aynı madde kapsamında yayın yapan diğer kanallar için uygulanan cezalar nelerdir? Bu cezaların içerik ve oran açısından karşılaştırmalı bir listesini paylaşmayı düşünüyor musunuz? 3. RTÜK’ün son 5 yılda uyguladığı para cezalannm ve program durdurma kararlannm kanal bazında dağılımı nasıldır? Özellikle Tele 1, Halk TV, KRT, FOX ve Akit TV için ayrı ayrı istatistikleri açıklar mısınız? îo?5^ 4. Akit Gazetesi'nin "Ferdi Zeyrek çarpıldı" başlığı gibi eleştiri sınırlannı aşan ifadelere yaptınm uygulanmaması, fakat bu başlığın eleştirilmesini cezalandırmak, RTÜK'ün tarafsızlık ilkesine aykırı değil midir? Bunu hem yasal hem ahlaki hem de vicdani buluyor musunuz? 5. RTÜK'ün, "toplumu kin ve düşmanlığa tahrik" gibi soyut ve yorumlara açık gerekçelerle lisans iptali tehdidinde bulunması basın ve ifade özgürlüğüne nasıl etki etmektedir? Bu düzenleme Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne ne ölçüde uygundur? 6. RTÜK tarafından son beş yıl içerisinde “toplumu kin ve düşmanlığa tahrik”, “nefret söylemi” ve “eleştiri sınırlarım aşmak” gerekçeleriyle başlatılan soruşturmalar hangileridir? Bunların akıbetleri ne olmuştur?
Belge parmak izi ve kaynak

ca7ce50aa5835cf764d402a68bb44f79cbe52b5682252475862bdf1234067d2c

2026-10-13T16:44:52 UTC
Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 3 SAYFA

Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

9c61ad3c065e912b33bf381cf43d4aa2aa49a242e55054dccf466f843da57b19

2026-10-13T16:56:47 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.