ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
T.B.M.M.
CUMHURİYET HALK PARTİSİ
Grup Başkanlığı
CHP Tarih 2JNişan202;6 4275S
say 18033
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI’NA
Aşağıda belirtilen sorularımın, içişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından Anayasa’nı: ti/98^ci
ve Türkiye Büyük Millet Meclisi îçtüzüğü’nün 96’ncı ve
99’uncu maddeleri uy^ ıc^azılı
olarak cevaplandmlmasım saygılarımla arz ederim. 01.04.2026 /
Av. Mahçjut XANAL
CHP Şan! iletv^kili
Şanlıurfa ili Siverek ilçesine bağlı Çukur Yanı Köyü’nde yaşayan çocukların, deprem sonrası
yıkılan okulun yeniden yapılmaması nedeniyle eğitim haklarına erişebilmek için her gün dere
geçmek zonmda bırakıldıklan anlaşılmaktadır.
Söz konusu durum, yalmzca bir altyapı veya eğitim sorunu olmayıp, doğrudan idarenin gözetim
ve denetim yükümlülüğünü yerine getirip getirmediğiyle ilgili ciddi bir idari sorumluluk
meselesidir.
Köy düzeyinde yaşanan bu tür riskli durumların tespiti, gerekli önlemlerin alınması ve
vatandaşlann can güvenliğinin sağlanması; başta kaymakamlık ve valilik olmak üzere İçişleri
BakanlığTnın görev ve sorumluluk alanı içerisindedir.
Ancak mevcut durumda, çocuklarınher gün hayati risk taşıyan bir dereyi geçmek zorunda
bırakılması, bu riskin ya tespit edilmediğini ya da tespit edilmesine rağmen gerekli idari
tedbirlerinalınmadığınıgöstermektedir.
Bu durum. Anayasa’mn 17’nci maddesinde güvence altına alınan yaşam hakkı ile 2’nci
maddesinde düzenlenen hukuk devleti ilkesi bakımından ciddi bir ihlal niteliği taşımaktadır.
Devletin, açık ve öngörülebilir bir tehlike karşısında hareketsiz kalması, idari ihmalin en ağır
biçimlerinden biridir.
Bu bağlamda;
1. Çukur Yanı Köyü’nde öğrencilerin her gün dere geçmek zorunda kaldığı yönündeki
durum kaymakamlık ve valilik tarafından tespit edilmiş midir?
2. Bu durum tespit edilmişse, bugüne kadar hangi idari tedbirler alınmıştır?
3. Tespit edilmemişse, bu durum idari denetim ve gözetim yükümlülüğünün ihlali
anlamına gelmemekte midir?
4. Söz konusu riskli geçişin ortadan kaldırılması için kaymakamlık veya valilik tarafından
herhangi bir acil müdahale planı hazırlanmış mıdır?
5. Hazırlanmışsa bu planın içeriği nedir, uygulanmaya başlanmış mıdır?
6. Çocuklann her gün hayati risk altında ulaşım sağlamak zorunda kalmaları nedeniyle
herhangi bir inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır?
1
lt2>SS“
7. Bu durumun devam etmesinde sorumluluğu bulunan kamu görevlileri hakkında
herhangi bir idari işlem yapılmış mıdır?
8. İçişleri Bakanlığı’mn, benzer şekilde risk altında bulunan yerleşim yerlerini tespit
etmeye yönelik bir izleme ve müdahale mekanizması bulunmakta mıdır?
9. Çocukların can güvenliğini tehdit eden bu durum karşısında idarenin hareketsiz kalması,
kamu hizmetinin gereği gibi yerine getirilmesi ilkesiyle bağdaşmakta mıdır?
10. Bakanhğımz, açık bir tehlike karşısında gerekli önlemlerin ahnmamasım “idari ihmal”
olarak değerlendirmekte midir?
2
Belge parmak izi ve kaynak
024a2188849911f9afb66281dd4c8353f419f028b05432ca620b4bb87ba92fe1
2026-10-09T20:44:27 UTC
