ÖZGÜN BELGE / 4 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
TBMM .•
, 01 HALKLARIN E~iTLiK VE DE!.10~RASl PAR'flSI
-~~ CJ'/".,;'~l
•.. , _ g·~ BA~,IGl
'.f-6 . . .
"~·
..,, - :-'! i
Sayi: ................................... .;
()~pl\.\>.~\ on
. • :.!..• o~ , l'),o n " - ·;j
~ 'L.?.'1 ... • .. .. • • •
Tanh .............................. TmutiYE BUYUK MILLET MECLISI BA~KANLIGINA
~ J4969
A~ag1daki sorulanmm Adalet Bakam Ydmaz TUN<; tarafmdan Anayasa'mn 98'inci,
i9tiiziigi.in 96'mc1 ve 99'uncu maddeleri geregince yaz1h olarak cevaplandmlmas1m
ededm.
Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yi.iksek Giivenlikli Ceza ve infaz Kurumuncian tarafim1za ula~an ilgiler
ve avukatlarm yapt1g1 inceleme raporlar1 neticesinde mahpuslarm, ciddi hak ihlallerine maruz
b1rakild1klar1m tespit ettik. Mahpuslarla yap1lan gorii~melerde, cezaevindeki hijyen ko~ullar1
saghg1 tehdit edecek dfizeylere eri~tigi, odalarma siirekli arama ad1 altmda baskinlar
diizenlendigi, odalann kap1lar1mn sert bir ~ekilde tekmelenerek a91ld1g1 ve bu baskinlarda
kantinden ald1klar1 e~yalarm kullamlamaz hale getirildigi, ayakkab1lanmn 91kanlarak arama
yap1lmaya zorland1klar1, gi.ine~in en tepede oldugu saatlerde havaland1rmaya c;1kanld1klan,
buzdolabma ve soguk suya eri~imlerinin olmad1klar1 aktanlm1~tir.
¥ahpuslarm, rutin aramalarda okuma komisyonlar1 tarafmdan mektuplanna el konuldugu,
idarenin denetimi ve gozetimi altmda yasal incelemeler yap1larak mahpuslara teslim edilen
kitaplara s1k s1k yap1lan aramalar sonucunda el konuldugu, el konulan bu kitaplann uzun siire
verilmedigi, verildiginde de kitaplara "incelendi" miihrii bas1lmad1g1 i9in sonraki aramalarda
tekrar tekrar kitaplara el konuldugu, Kiirt9e ve Kiirdistan kelimelerinin ge9mi~ oldugu
l' '·"
k~taplara gerekc;esiz bir ~ekilde el konuldugu, Kfut edebiyatmm onde gelen ~airlerinden olcµi
Cegerxwin'in kitaplarma dahi el konuldugu yap1lan aktanmlar arasmdadrr. Cezaevinde
' :_·I' ' , •
yap1lan atOlyelere mahpuslarm kontenjan olmasma ragmen keyfi bir ~ekilde almmad1g1 da
'
gelen bilgiler arasmdadrr.
Bununla birlikte 2 nolu cezaev1 idaresi, mahpuslarla diyalog kurmamakta, mahpuslann
gorii~me taleplerini siirekli geri 9evirmekte, isimli ba~gardiyan ve diger
'
gardiyanlar, mahpuslara kar~1 onur kmc1 bir ~ekilde davranmaktad1rlar ...
~:~
- ~ j' ' .
t:.}/, ,•
-~ .... - _,
\I(ocaeli 2 Nolu F Tipi Kapah Ceza ve infaz Kurumu'nda 30 y1lhk infaz1ru tamamlamI§ ve
l<.o§ullu sahverilme §artlanru tamamlam1§ mahpuslara idare ve Gozlem Kurulu tarafmdan keJ;fi
olarak iyi halli olmad1klar1 yoniinde kararlar verilmektedir.
• Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yiiksek Giivenlikli Ceza infaz Kurumunda bulunan
mahpuslardan Abdullah Riizgar'm 16.02.2024 tarihinde ko§ullu sahverilmesi
gerekirken, 2 defadir Kurulca iyi Halli Olmad1g1 karar1 verilmektedir.
tt Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yiiksek Giivenlikli Ceza infaz Kurumunda bulunan kemik
erimesi rahats1zhgma sahip hasta mahpus Mehmet ~irin Tekmenuray'm ko§ullu
.P.
sahverilmesi gerekirken Kurulca iyi halli olmad1g1 gerek9esiyle infaz1run devamma
:i ·!
karar verilmi§tir.
-.~
• Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yiiksek Guvenlikli Ceza infaz Kurumunda bulunan hasta
mahpus Mehmet Okur yine Kurulca iyi halli olmad1g1 gerek9esiyle infaz1run devamma
karar verilmi§tir.
Tilrkiye' de bulunan cezaevlerindeki kotil hijyen ko§ullan ve beslenme sorunlan ve hak ihlalleri
s1k s1k basma ve kamuoyuna da yans1maktadir .
.t
:J?irle§mi§ Milletler Mahpuslara Muamele Standart Asgari Kurallar1 (Nelson Mande.l~
Kurallar1) geregi;
o Tilm mahpuslara, saghk a<;1smdan yeterli, besleyici ve iyi kalitede yiyecek
saglanmahdir. Y emeklerin kalitesi ve miktar1 mahpu~larm saghk durumunu koruyacak
ve gil9lendirecek nitelikte olmahd1r.
o Her mahpusa, giinliik ihtiya9lar1ru kar§1layacak kadar temiz i<;me suyu saglanmahdir.
maddeleri yer almaktadir. Mahpuslara yonelik tecrit ve psikolojik §iddetin onlenmesi i<;in
L
.
,i.
I
bir9ok uluslararas1 sozle§me ve insan haklar1 belgesi bulunmaktadir. Bu konuda one 91kan bazi
""
onemli sozle§meler §unlardir:
et Birle§mi§ Milletler (BM) i§kence ve Diger Zalimane, insanhk DI§I veya A§ag1lay1c1
'
Muamele veya Cezaya Kar§I Sozle§me (CAT): Bu sozle§me, i§kence ve kotil
muameleye kar§1 kapsamh dilzenlemeler i<;erir. Sozle§me, tecrit ve psikolojik §iddeti
de i§kence kapsamma almaktadir.
.. e Birle§mi~ Milletler (BM) Mahpuslarm Muamelesine Dair Standart Asgari Kurallar
(Nelson Mandela Kurallar1): Bu kurallar, mahpuslann haklanru ve ceza · inf~i
.
......,-_
kurumlanmn yonetim standartlanm belirler. Tecrit ve psikolojik ~iddetin onlenmesi
i<;in onemli hiikiimler i<;erir.
~u baglamda; ,,
;d
. 1. Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yiiksek Giivenlikli Ceza infaz Kurumunun fiziksel ~artlanni.n
diizeltilmesi ve sistematik eksikliklerinin giderilmesi i<;in ne gibi 9ah~malar
yap1lmaktadir?
2. Mahpuslarm beslenme, hijyen ve saghga eri~im haklarmm iyile~tirilmesi amac1yli
hangi onlemler almm1~tlf?
3. Ayakta say1m1 reddeden mahpuslara yonelik baskmlar ve ki~isel alanlarmm taruni:ar
edilmesi ile ilgili olarak herhangi bir soru~turma ba~lat1lm1~ m1dir?
4. Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yiiksek Giivenlikli Ceza infaz Kurumunda 9ah~an ba~gardiyah
mahpuslara psikolojik baski ve ~iddet uygulad1g1 iddialan
dogrultusunda herhangi bir inceleme ba~latilm1~ m1dir?
5. Mahpuslarm havaland1rma saatlerinin en s1cak saatlere denk getirilmesi ve diger
mahpuslarla havaland1rmaya 91kamama sorunlannm giderilmesi i<;in ne gibi
diizenlemeler yap1lacaktir?
. \I,
6. Avukatlann, miivekkileriyle/mahpuslarla yaptiklar1 gorii~meler esnasmda onlata
verdikleri "savunma evraklarma" yetkili adli makamlarca verilmi~ bir karar olmaks1z!h
infaz koruma memurlar1 tarafmdan keyfi olarak el konulmakta rmdir? El konulmas1
halinde el konulduguna ili~kin tutanak tutuklamakta m1dir? Eger evraklar incelemeye
almd1 ise incelemeye almd1gma ili~kin millri.ir vurulmakta rmdir?
7. Mahpuslarm avukatlar1 ile gorii~melerinin saglanmas1 ve bu gorii~melerin diizenli hale
;, getirilmesi i<;in ne tiir onlemler almacaktir?
,,'
8. Aym ceza infaz kurumunda kantinde sat1lan kirtasiye iiriinlerinin yetersiz ve 9ok paha!1
1',
oldugu, ia~e bedellerinin artt1g1 ancak hala yeterli olmad1g1, idare tarafmdan dag1tilan
yemeklerin lezzetsiz, kotii ve saghks1z oldugu iddialan dogru mudur? Bu konularda
herhangi bir diizenleme yap1lacak m1dir?
J· ' -'
....
9. Mahpuslara glinluk yeterli besini kar~1layabilecekleri kadar yemek verilmemesinin, ki~i
ba~1 glinde yalmzca bir ekmek verilmesinin mahpuslarm saghklarma olan etkileri
cezaevi idareleri tarafmdan hesaba katilm1~ m1dir?
10.Mahpuslara verilen ekmegin c;e~idine ve gramajma ili~kin cezaevlerinde belirli hir
standart var rmdir? Varsa standart1 nedir? Ekmegin yetmemesi halinde mahpuslarm
yeniden ekmek talep etme haklar1 var m1dir?
11. Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yliksek Guvenlikli Ceza infaz Kurumunda birc;ok mahpusun
gonderdikleri mektuplara keyfi bir ~ekilde el konuldugu ve d1~andan gelen baz1
'
mektuplarm da mahpuslara ya hie; verilmedigi ya da c;ok gee; teslim edildigi dogru
mudur?
12. Kfutc;e kitaplara sadece Kfutc;e oldugu ic;in el konuldugu ve soru~turma ba~latild1g1
dogru mudur? Bu konuda bir duzenleme yap1lmas1 planlanmakta m1dir?
13.Mahpuslarm haftada bir kere ac;1k havaya 91kar1ld1g1, atOlye ve kurs gibi ortak alah
faaliyetlerinin yaptmlmad1g1 ancak bir kez film izleme etkinligi yaptmld1g1 ozellikle
Covid-19 pandemisi kapsammda alman tedbirler nedeniyle kaldmlan etkinliklerin
pandemi sonras1 normalle~meye ragmen geri getirilmedigi iddialan dogru mudur?
Mahpuslarm sosyal faaliyetlere kat1hmmm artmlmas1 ic;in hangi ad1mlar at1lacaktir?
14.Aym ceza infaz kurumunda hucre havalandirmalarmda kameralar bulundugu, s1cak
suyun pis ve saghks1z oldugu, kotli koktugu, soguk suyun kirec;li oldugu iddialar1 dogni
mudur? Bu sorunlarm giderilmesi ic;in hangi onlemler almacakt1r?
15. Mahpuslarm uzerinde uyuduklar1 yataklarm yenilenme s1k11g1 nedir?
16.Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yliksek Guvenlikli Ceza infaz Kurumu tarafmdan baz1
mahpuslarm ko~ullu sahverilme tarihi gelmi~ olmasma ragmen iyi halli olmad1klarma
"
karar verilerek ko~ullu sahverilme hakkmdan faydalandmlmad1g1 iddialan dogi:u
mudur? Bu tfu kararlarm objektif kriterlere gore ahnmas1 ic;in hangi dlizenlemeler
I .
yap1lacaktir?
f .
Belge parmak izi ve kaynak
5a46e2cf3736c96aafcfadb54849fa771397043ff73327f8f89633c14e2c7e62
2026-10-13T16:21:10 UTC
