BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

7/14969 · 2024-08-05

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 2
Esas Numarası
7 / 14969
Başkanlığa Geliş Tarihi
05.08.2024
Önergenin Özeti
Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Önergenin Sahibi
Mardin Milletvekili Beritan GÜNEŞ ALTIN
Önergenin Muhatabı
Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ
Önergeyi Süre Dışı Cevaplayan
Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ
Son Durumu
Süresi Geçtikten Sonra Cevaplandı
Cevap Bildiriliş Tarihi
22.01.2025
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 4 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

TBMM .• , 01 HALKLARIN E~iTLiK VE DE!.10~RASl PAR'flSI -~~ CJ'/".,;'~l •.. , _ g·~ BA~,IGl '.f-6 . . . "~· ..,, - :-'! i Sayi: ................................... .; ()~pl\.\>.~\ on . • :.!..• o~ , l'),o n " - ·;j ~ 'L.?.'1 ... • .. .. • • • Tanh .............................. TmutiYE BUYUK MILLET MECLISI BA~KANLIGINA ~ J4969 A~ag1daki sorulanmm Adalet Bakam Ydmaz TUN<; tarafmdan Anayasa'mn 98'inci, i9tiiziigi.in 96'mc1 ve 99'uncu maddeleri geregince yaz1h olarak cevaplandmlmas1m ededm. Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yi.iksek Giivenlikli Ceza ve infaz Kurumuncian tarafim1za ula~an ilgiler ve avukatlarm yapt1g1 inceleme raporlar1 neticesinde mahpuslarm, ciddi hak ihlallerine maruz b1rakild1klar1m tespit ettik. Mahpuslarla yap1lan gorii~melerde, cezaevindeki hijyen ko~ullar1 saghg1 tehdit edecek dfizeylere eri~tigi, odalarma siirekli arama ad1 altmda baskinlar diizenlendigi, odalann kap1lar1mn sert bir ~ekilde tekmelenerek a91ld1g1 ve bu baskinlarda kantinden ald1klar1 e~yalarm kullamlamaz hale getirildigi, ayakkab1lanmn 91kanlarak arama yap1lmaya zorland1klar1, gi.ine~in en tepede oldugu saatlerde havaland1rmaya c;1kanld1klan, buzdolabma ve soguk suya eri~imlerinin olmad1klar1 aktanlm1~tir. ¥ahpuslarm, rutin aramalarda okuma komisyonlar1 tarafmdan mektuplanna el konuldugu, idarenin denetimi ve gozetimi altmda yasal incelemeler yap1larak mahpuslara teslim edilen kitaplara s1k s1k yap1lan aramalar sonucunda el konuldugu, el konulan bu kitaplann uzun siire verilmedigi, verildiginde de kitaplara "incelendi" miihrii bas1lmad1g1 i9in sonraki aramalarda tekrar tekrar kitaplara el konuldugu, Kiirt9e ve Kiirdistan kelimelerinin ge9mi~ oldugu l' '·" k~taplara gerekc;esiz bir ~ekilde el konuldugu, Kfut edebiyatmm onde gelen ~airlerinden olcµi Cegerxwin'in kitaplarma dahi el konuldugu yap1lan aktanmlar arasmdadrr. Cezaevinde ' :_·I' ' , • yap1lan atOlyelere mahpuslarm kontenjan olmasma ragmen keyfi bir ~ekilde almmad1g1 da ' gelen bilgiler arasmdadrr. Bununla birlikte 2 nolu cezaev1 idaresi, mahpuslarla diyalog kurmamakta, mahpuslann gorii~me taleplerini siirekli geri 9evirmekte, isimli ba~gardiyan ve diger ' gardiyanlar, mahpuslara kar~1 onur kmc1 bir ~ekilde davranmaktad1rlar ... ~:~ - ~ j' ' . t:.}/, ,• -~ .... - _, \I(ocaeli 2 Nolu F Tipi Kapah Ceza ve infaz Kurumu'nda 30 y1lhk infaz1ru tamamlamI§ ve l<.o§ullu sahverilme §artlanru tamamlam1§ mahpuslara idare ve Gozlem Kurulu tarafmdan keJ;fi olarak iyi halli olmad1klar1 yoniinde kararlar verilmektedir. • Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yiiksek Giivenlikli Ceza infaz Kurumunda bulunan mahpuslardan Abdullah Riizgar'm 16.02.2024 tarihinde ko§ullu sahverilmesi gerekirken, 2 defadir Kurulca iyi Halli Olmad1g1 karar1 verilmektedir. tt Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yiiksek Giivenlikli Ceza infaz Kurumunda bulunan kemik erimesi rahats1zhgma sahip hasta mahpus Mehmet ~irin Tekmenuray'm ko§ullu .P. sahverilmesi gerekirken Kurulca iyi halli olmad1g1 gerek9esiyle infaz1run devamma :i ·! karar verilmi§tir. -.~ • Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yiiksek Guvenlikli Ceza infaz Kurumunda bulunan hasta mahpus Mehmet Okur yine Kurulca iyi halli olmad1g1 gerek9esiyle infaz1run devamma karar verilmi§tir. Tilrkiye' de bulunan cezaevlerindeki kotil hijyen ko§ullan ve beslenme sorunlan ve hak ihlalleri s1k s1k basma ve kamuoyuna da yans1maktadir . .t :J?irle§mi§ Milletler Mahpuslara Muamele Standart Asgari Kurallar1 (Nelson Mande.l~ Kurallar1) geregi; o Tilm mahpuslara, saghk a<;1smdan yeterli, besleyici ve iyi kalitede yiyecek saglanmahdir. Y emeklerin kalitesi ve miktar1 mahpu~larm saghk durumunu koruyacak ve gil9lendirecek nitelikte olmahd1r. o Her mahpusa, giinliik ihtiya9lar1ru kar§1layacak kadar temiz i<;me suyu saglanmahdir. maddeleri yer almaktadir. Mahpuslara yonelik tecrit ve psikolojik §iddetin onlenmesi i<;in L . ,i. I bir9ok uluslararas1 sozle§me ve insan haklar1 belgesi bulunmaktadir. Bu konuda one 91kan bazi "" onemli sozle§meler §unlardir: et Birle§mi§ Milletler (BM) i§kence ve Diger Zalimane, insanhk DI§I veya A§ag1lay1c1 ' Muamele veya Cezaya Kar§I Sozle§me (CAT): Bu sozle§me, i§kence ve kotil muameleye kar§1 kapsamh dilzenlemeler i<;erir. Sozle§me, tecrit ve psikolojik §iddeti de i§kence kapsamma almaktadir. .. e Birle§mi~ Milletler (BM) Mahpuslarm Muamelesine Dair Standart Asgari Kurallar (Nelson Mandela Kurallar1): Bu kurallar, mahpuslann haklanru ve ceza · inf~i . ......,-_ kurumlanmn yonetim standartlanm belirler. Tecrit ve psikolojik ~iddetin onlenmesi i<;in onemli hiikiimler i<;erir. ~u baglamda; ,, ;d . 1. Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yiiksek Giivenlikli Ceza infaz Kurumunun fiziksel ~artlanni.n diizeltilmesi ve sistematik eksikliklerinin giderilmesi i<;in ne gibi 9ah~malar yap1lmaktadir? 2. Mahpuslarm beslenme, hijyen ve saghga eri~im haklarmm iyile~tirilmesi amac1yli hangi onlemler almm1~tlf? 3. Ayakta say1m1 reddeden mahpuslara yonelik baskmlar ve ki~isel alanlarmm taruni:ar edilmesi ile ilgili olarak herhangi bir soru~turma ba~lat1lm1~ m1dir? 4. Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yiiksek Giivenlikli Ceza infaz Kurumunda 9ah~an ba~gardiyah mahpuslara psikolojik baski ve ~iddet uygulad1g1 iddialan dogrultusunda herhangi bir inceleme ba~latilm1~ m1dir? 5. Mahpuslarm havaland1rma saatlerinin en s1cak saatlere denk getirilmesi ve diger mahpuslarla havaland1rmaya 91kamama sorunlannm giderilmesi i<;in ne gibi diizenlemeler yap1lacaktir? . \I, 6. Avukatlann, miivekkileriyle/mahpuslarla yaptiklar1 gorii~meler esnasmda onlata verdikleri "savunma evraklarma" yetkili adli makamlarca verilmi~ bir karar olmaks1z!h infaz koruma memurlar1 tarafmdan keyfi olarak el konulmakta rmdir? El konulmas1 halinde el konulduguna ili~kin tutanak tutuklamakta m1dir? Eger evraklar incelemeye almd1 ise incelemeye almd1gma ili~kin millri.ir vurulmakta rmdir? 7. Mahpuslarm avukatlar1 ile gorii~melerinin saglanmas1 ve bu gorii~melerin diizenli hale ;, getirilmesi i<;in ne tiir onlemler almacaktir? ,,' 8. Aym ceza infaz kurumunda kantinde sat1lan kirtasiye iiriinlerinin yetersiz ve 9ok paha!1 1', oldugu, ia~e bedellerinin artt1g1 ancak hala yeterli olmad1g1, idare tarafmdan dag1tilan yemeklerin lezzetsiz, kotii ve saghks1z oldugu iddialan dogru mudur? Bu konularda herhangi bir diizenleme yap1lacak m1dir? J· ' -' .... 9. Mahpuslara glinluk yeterli besini kar~1layabilecekleri kadar yemek verilmemesinin, ki~i ba~1 glinde yalmzca bir ekmek verilmesinin mahpuslarm saghklarma olan etkileri cezaevi idareleri tarafmdan hesaba katilm1~ m1dir? 10.Mahpuslara verilen ekmegin c;e~idine ve gramajma ili~kin cezaevlerinde belirli hir standart var rmdir? Varsa standart1 nedir? Ekmegin yetmemesi halinde mahpuslarm yeniden ekmek talep etme haklar1 var m1dir? 11. Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yliksek Guvenlikli Ceza infaz Kurumunda birc;ok mahpusun gonderdikleri mektuplara keyfi bir ~ekilde el konuldugu ve d1~andan gelen baz1 ' mektuplarm da mahpuslara ya hie; verilmedigi ya da c;ok gee; teslim edildigi dogru mudur? 12. Kfutc;e kitaplara sadece Kfutc;e oldugu ic;in el konuldugu ve soru~turma ba~latild1g1 dogru mudur? Bu konuda bir duzenleme yap1lmas1 planlanmakta m1dir? 13.Mahpuslarm haftada bir kere ac;1k havaya 91kar1ld1g1, atOlye ve kurs gibi ortak alah faaliyetlerinin yaptmlmad1g1 ancak bir kez film izleme etkinligi yaptmld1g1 ozellikle Covid-19 pandemisi kapsammda alman tedbirler nedeniyle kaldmlan etkinliklerin pandemi sonras1 normalle~meye ragmen geri getirilmedigi iddialan dogru mudur? Mahpuslarm sosyal faaliyetlere kat1hmmm artmlmas1 ic;in hangi ad1mlar at1lacaktir? 14.Aym ceza infaz kurumunda hucre havalandirmalarmda kameralar bulundugu, s1cak suyun pis ve saghks1z oldugu, kotli koktugu, soguk suyun kirec;li oldugu iddialar1 dogni mudur? Bu sorunlarm giderilmesi ic;in hangi onlemler almacakt1r? 15. Mahpuslarm uzerinde uyuduklar1 yataklarm yenilenme s1k11g1 nedir? 16.Kocaeli 2 Nolu F Tipi Yliksek Guvenlikli Ceza infaz Kurumu tarafmdan baz1 mahpuslarm ko~ullu sahverilme tarihi gelmi~ olmasma ragmen iyi halli olmad1klarma " karar verilerek ko~ullu sahverilme hakkmdan faydalandmlmad1g1 iddialan dogi:u mudur? Bu tfu kararlarm objektif kriterlere gore ahnmas1 ic;in hangi dlizenlemeler I . yap1lacaktir? f .
Belge parmak izi ve kaynak

5a46e2cf3736c96aafcfadb54849fa771397043ff73327f8f89633c14e2c7e62

2026-10-13T16:21:10 UTC
Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 10 SAYFA

Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

cb5279eb8f6a78e974185980a40a85da43092060f0cde37c3396a6bed38ba649

2026-10-13T16:24:49 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.