BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Şanlıurfa'nın Ceylanpınar ilçesinde bulunan bir mera arazisinin TOKİ'ye devredildiği iddiasına ilişkin

7/14443 · 2024-07-25

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 2
Esas Numarası
7 / 14443
Başkanlığa Geliş Tarihi
25.07.2024
Önergenin Özeti
Şanlıurfa'nın Ceylanpınar ilçesinde bulunan bir mera arazisinin TOKİ'ye devredildiği iddiasına ilişkin
Önergenin Sahibi
Şanlıurfa Milletvekili Mahmut TANAL
Önergenin Muhatabı
Tarım Ve Orman Bakanı İbrahim YUMAKLI
Önergeyi Cevaplayan
Tarım Ve Orman Bakanı İbrahim YUMAKLI
Son Durumu
Cevaplandı
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 1 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ Grup Başkanljğı Tarih25 Temmuz 2024 CHP say: 5963 14443 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıda belirtilen somlarımın, Tarım ve Orman Bakanı İbrahim Yumaklı yazılı olarak cevaplandmlmasım Anayasa’nm 98 ve TBMM İç Tüzüğünün 96. ve 99. gereğince saygıyla talep ederim. 24.07.2024 / Av. IVfâh:Hfi^anal Şanlıurfei^ U^^ekili 1. Şanlıurfa ili Ceylanpmar ilçesi kırsal Damlacık Mahallesi’nde hayvancılık yapan vatandaşların ortak kullanımda olan 1500 dönümlük mera arazisinin, niteliği değiştirilerek TOKÎ’ye devredildiği ve çiftçilerin mağdur edildiği iddiası doğm mudur? 2. Ülkemizin hali hazırda hayvancılık somnu mevcutken, binlerce hayvamn yetiştirilmesi için kullamlan bu mera arazisinin, inşaata açılması suretiyle tahribe uğratılması, Anayasa’mn 44. Maddesi’nde belirtilen “Devlet, toprağın verimli olarak işletilmesini korumak ve geliştirmek, erozyonla kaybedilmesini önlemek ve topraksız olan veya yeter toprağı bulunmayan çiftçilikle uğraşan köylüye toprak sağlamak amacıyla gerekli tedbirleri alır”. hükmü ve ayrıca yine Anayasa’mn 45. Maddesi’nde belirtilen “'Devlet, tarım arazileri ile çayır ve mer'alarm amaç dışı kullanılmasını ve tahribini önlemek” hükümlerine aykırılık teşkil etmesi de göz önünde bulundurulduğunda, tekrar işbu arazinin mera statüsüne çevrilmesine ilişkin bir çalışma mevcut mudur? 3. Şanlıurfa genelinde çeşitli şekillerde amaç dışı kullamlarak zarar verilen başka tarım arazisi, çayır ve mera bulunmakta mıdır? Bulunmakta ise bakanlığın tahribatın engellenmesine ilişkin bir çalışması var mıdır?
Belge parmak izi ve kaynak

02a63bd1364753dafe3ebcd0cc7e163c065103ff7296fc58aa9f6a7862a8a370

2026-10-13T16:14:39 UTC
Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

c9fe239ee3596a1bf51b71486f01726b9057f1bff0cfbaaa071a460c666990aa

2026-10-13T16:09:29 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.