BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Diyarbakır'ın Çınar ilçesine bağlı Görece köyünde yürütülen madencilik faaliyeti nedeniyle yaşanan sorunlara ilişkin

7/21596 · 2025-01-08

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 3
Esas Numarası
7 / 21596
Başkanlığa Geliş Tarihi
08.01.2025
Önergenin Özeti
Diyarbakır'ın Çınar ilçesine bağlı Görece köyünde yürütülen madencilik faaliyeti nedeniyle yaşanan sorunlara ilişkin
Önergenin Sahibi
Diyarbakır Milletvekili Sevilay ÇELENK ÖZEN
Önergenin Muhatabı
Enerji Ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan BAYRAKTAR
Önergeyi Süre Dışı Cevaplayan
Enerji Ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan BAYRAKTAR
Son Durumu
Süresi Geçtikten Sonra Cevaplandı
Cevap Bildiriliş Tarihi
10.02.2025
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 1 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

TBMM HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ GRUP BAŞKANLIĞI <î32'-2-«TTTTt ■iT*m * 1 M• Tarih TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA 21596 Aşağıda yer alan somlanmın Anayasa’nın 98, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 96 ve 99. maddeleri uyarınca Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar tarafından, öngörülen yasal süresi içinde cevaplanması konusunda gereğini bilginize sunanm. Sevilay ÇELENK Diyarbakır Milletvekili Diyarbakır’m Çınar ilçesine bağlı Görece Köyü’nde 2009 yılından bu yana süren pomza madeni çıkarma faaliyetlerinin, bölge halkını çeşitli zorluklarla karşı karşıya bıraktığım belirten yurttaşlar, bu durumdan şikayetçi olduklarım ifade etmektedir. Kazı alanında yer alan ve 7 köye ait olduğu belirtilen 3 mezarlığm, maden çalışmaları sırasında zarar gördüğü iddia edilmektedir. Köyde yaşayan yurttaşlar, kazılar sırasında bir çocuk mezarlığınm tahrip edildiğini belirtmiştir. Ayrıca, yurttaşların iddiasma göre, tarım arazileri ve otlaklann tahrip olması nedeniyle tarımsal verimde azalma yaşanmış, hayvanlar ise otlak alanlannda oluşan büyük çukurlara düşerek zarar görmüştür. Yurttaşlar, maden çıkarma faaliyetleri sırasında kendilerine hiçbir bilgi verilmediğini, sürecin itirazlara rağmen devam ettiğini ve yetkili makamlara yapılan şikayetlere karşılık herhangi bir adım atılmadığını belirtmiştir. Bu bağlamda; 1. Görece Köyü’nde 2009 yılından bu yana devam eden pomza madeni faaliyetleri hakkında yurttaşlara bilgi verilmemesi ve itirazlarma rağmen faaliyetlerin sürdürülmesi iddiaları doğru mudur? 2. Kazı alanında yer aldığı ifade edilen ve 7 köye ait olduğu belirtilen mezarlıkların maden çalışmaları sırasında zarar gördüğü iddialarına ilişkin herhangi bir inceleme yapılmış mıdır? Mezarlıkların korunmasına yönelik hangi önlemler alınmıştır? 3. Tanm arazileri ve otlakların zarar gördüğü, tarımsal verimin azaldığı ve hayvanların otlak alanlannda oluşan büyük çukurlara düşerek zarar gördüğü yönündeki iddialar hakkında Bakanlık veya ilgili kurumlar tarafından bir araştırma ya da denetim gerçekleştirilmiş midir? 4. Görece Köyü’nde faaliyet gösteren pomza madeni işletmesinin, çevresel ve sosyal etkileri değerlendiren bir Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) raporu mevcut mudur? ÇED raporundaki taahhütlerin yerine getirilip getirilmediği denetlenmiş midir?
Belge parmak izi ve kaynak

73d9dbe7468f6bf322558f1463f3923b4df2aa1c19bc4b3279384df026fda385

2026-10-13T16:58:09 UTC
Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

91521c9ededc677aa4c92d3ef0103a1610848c71a057050e0ab361b8c05f8d56

2026-10-13T16:59:30 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.