BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Diyarbakır'da bir bölgenin rezerv yapı alanı olarak ilan edileceği iddiasına ilişkin

7/42719 · 2026-04-02

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 4
Esas Numarası
7 / 42719
Başkanlığa Geliş Tarihi
02.04.2026
Önergenin Özeti
Diyarbakır'da bir bölgenin rezerv yapı alanı olarak ilan edileceği iddiasına ilişkin
Önergenin Sahibi
Diyarbakır Milletvekili Mustafa Sezgin TANRIKULU
Önergenin Muhatabı
Çevre, Şehircilik Ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KURUM
Son Durumu
Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

T.B.M.M. CUMHaRİYET HALK PARTİSİ Gnıp Başkanlığı CHP' Tarih Sayı : 2 Nişan 2026 18060 427 1 9 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı ^yın Murat KURUM, tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. Av. Dr. lyiySezgin TANRIKULU İJİyarbakır Milletvekili Diyarbakır İli aktif fay hatlarına görece yakınlığı ve yapı stokunun önemli bir bölümünün eski olması nedeniyle deprem riski taşıyan kentler arasında yer almaktadır. Özellikle 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş Depremleri sonrasında afetlere hazırlık, toplanma alanları ve kent içi yeşil alanların korunması hayati önem kazanmıştır. Ancak son dönemde Diyarbakır’da kamuoyuna da yansıdığı üzere, daha önce rnera, ağaçlandırılmış alan ve/veya afet toplanma alanı olarak kullanılan geniş bir bölgenin “rezerv yapı alanı” ilan edilerek yapılaşmaya açılmasına yönelik planlamaların yapıldığı iddia edilmektedir. Özellikle Diyarbakır Stadyumu ile Park 75 çevresinde yer alan ve yaklaşık 1.337 dönüm büyüklüğündeki alanın afet anında toplanma alanı işlevi gördüğü belirtilmektedir. Afet toplanma alanlarının ve kent içi yeşil alanların yapılaşmaya açılması; deprem, yangın ve diğer afetler karşısında halkın güvenliğini doğrudan riske atmakta, aynı zamanda şehirlerin ekolojik dengesine zarar vermektedir. Bu nedenle söz konusu plan değişikliklerinin bilimsel, hukuki ve kamusal yarar açısından değerlendirilmesi gerekmektedir. Bu bağlamda, 1. Diyarbakır ili genelinde, ilçe bazında ayrı ayrı olmak üzere, mevcut afet toplanma alanlarının sayısı, büyüklüğü ve kişi başına düşen alan miktarı nedir? 2. Park 75 ve Diyarbakır Stadyumu çevresinde bulunan ve yaklaşık 1.337 dönüm olduğu belirtilen alanın, mevcut imar planındaki statüsü nedir? 3. Bu alan geçmişte hangi amaçlarla kullanılmıştır? 4. Resmi kayıtlarda “afet toplanma alanı” olarak tanımlı mıdır? 5. Söz konusu alanın “rezerv yapı alanı” ilan edilmesine ilişkin bir işlem yapılmış midir? Yapılmış ise, hangi tarihte ve hangi gerekçeyle bu karar alınmıştır? 6. Bu karar hangi kurumların görüşü alınarak verilmiştir? 7. Rezerv yapı alanı ilanı öncesinde jeolojik, sismik ve zemin etütleri yapılmış mıdır? Yapılmışsa, sonuçları nelerdir? 8. Diyarbakır’da son 5 yıl içinde kaç adet afet toplanma alanı imar değişikliği ile kaldırılmıştır? 9. Kaç adet yeşil alan farklı kullanımlara açılmıştır? 10. Bakanlığınızın belirlediği standartlara göre Diyarbakır’da kişi başına düşmesi gereken asgari toplanma alanı ve yeşil alan miktarı nedir? Mevcut durum bu standardın neresindedir? 11. ölası bir deprem senaryosunda Diyarbakır için öngörülen toplanma alanı kapasitesi, geçici barınma alanı kapasitesi nedir? 12. Mevcut planlanan yapılaşmalar bu kapasiteyi nasıl etkilemektedir? H- 13. Afet toplanma alanlarının imara açılması halinde, bu alanların yerine eşdeğer büyüklükte ve erişilebilirlikte yeni alanlar oluşturulacak mıdır? 14. Diyarbakır’da rezerv yapı alanı ilan edilen bölgelerde yaşayan vatandaşların mülkiyet hakları, yerinde dönüşüm imkanları, sosyal ve ekonomik etkilenme düzeyleri hasıl korunmaktadır? 15. Söz konusu plan değişikliklerine ilişkin olarak meslek odalarının (mimarlar, şehir plancıları, mühendisler) görüşleri alınmış mıdır? 16. Alınmışsa, bu görüşler neden kamuoyuyla paylaşılmamıştır? 17. Diyarbakır özelinde, afet risklerine karşı uzun vadeli kentleşme ve dirençlilik stratejisi bulunmakta mıdır? 18. Bakanlığınız afet toplanma alanlarının korunmasına yönelik bağlayıcı bir mevzuat değişikliği yapmayı planlamakta mıdır?
Belge parmak izi ve kaynak

a452393237b4cc296afe3eb954aaadde1a0b55053e8fb5e4db6dd6f4c9f75121

2026-10-09T20:44:23 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.