BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

20 Nisan 2025 tarihinde yapılan Diş Hekimliği Uzmanlık Sınavı'na ilişkin

7/28923 · 2025-05-22

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 3
Esas Numarası
7 / 28923
Başkanlığa Geliş Tarihi
22.05.2025
Önergenin Özeti
20 Nisan 2025 tarihinde yapılan Diş Hekimliği Uzmanlık Sınavı'na ilişkin
Önergenin Sahibi
Diyarbakır Milletvekili Mustafa Sezgin TANRIKULU
Önergenin Muhatabı
Sağlık Bakanı Kemal MEMİŞOĞLU
Son Durumu
Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 1 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ Gnjp BaşkanIrğı CHP Tarih: 21 Mayıs 2025 sayı : 11546 2 8923 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorularımın Sağlık Bakanı Sayın Kemal MEMİŞOĞLU tarafından Anayasanın 98’inci, TBMM içtüzüğünün 96’ncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlamasını saygılarımla arz ederim. / /I Ci Av. Dr./i. S#zğin TANRIKULU Diyarbakır Milletvekili 20 Nisan 2025 tarihinde gerçekleştirilen Diş Hekimliği Uzmanlık Sınavı (DUS) sonuçlarının 15 Mayıs 2025 tarihinde açıklanacağı duyurulmuşken, bu tarihte kamuoyuna yapılan son dakika açıklamasıyla, sınava ilişkin açılan bir dava gerekçe gösterilerek sonuçların ertelendiği bildirilmiştir. Ancak, bu dava sürecine dair herhangi bir detay verilmemiş, adaylara sürecin nasıl işleyeceği ya da^^^ne kadar sürebileceği konusunda açıklayıcı bir bilgi sunulmamıştır.Aylarca büyük'özveriyle hazırlanarak sınava giren binlerce diş hekimi adayı, bu belirsizlik nedeniyle geleceklerine dair hayati kararlarını (tercih, yeniden hazırlık, iş planlaması vb.) verememekte, ciddi bir psikolojik yıpranma yaşamakta ve kariyer planlamaları doğrudan zarar görmektedir. Bireylerin yasal yollara başvurma hakkı anayasal bir güvence olmakla birlikte, bu hakkın kullanımının binlerce kişinin mağduriyetine yol açması ve kamu kaynaklarında israfa neden olması, sürecin şeffaflık ve denge ilkeleri çerçevesinde yeniden ele alınmasını gerektirmektedir. Bu bağlamda; 1. DUS sonuçlarının açıklanmasının ertelenmesine neden olan dava süreci hakkında kamuoyuna neden detaylı bilgi verilmemektedir? Dava konusu tam olarak nedir ve hangi iddialar üzerine açılmıştır? 2. Dava sürecinin ne kadar sürebileceğine dair öngörülen bir zaman dilimi var mıdır? Varsa, adayların mağduriyetinin önüne geçilmesi adına bu öngörü neden paylaşı Imamaktad ı r? 3. Bakanlığınız, sınav sonuçlarının açıklanma sürecini hızlandırmak ve adayların belirsizliğini gidermek adına herhangi bir girişimde bulunmayı planlamakta mıdır? Eğer planlanıyorsa, bu girişimler nelerdir ve ne zaman hayata geçirilecektir? 4. Dava süreci devam ederken, sınav sonuçlarının açıklanması veya en azından kontenjanların belirlenmesi gibi, adayların geleceğine dair plan yapmalarını sağlayacak alternatif bir çözüm üretilmesi düşünülmekte midir? 5. Sınav sonuçlarının açıklanmasındaki gecikme nedeniyle yaşanan bu mağduriyetin giderilmesi ve benzer durumların gelecekte yaşanmaması adına Bakanlığınız tarafından herhangi bir önleyici tedbir veya yasal düzenleme çalışması yapılacak mıdır?
Belge parmak izi ve kaynak

9e10a9e160496ee82062f4b3cd90d358bf7c37dfdfd28a963393e73814576698

2026-10-13T16:26:12 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.