İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanı'nın da dahil olduğu çok sayıda kişi hakkında hazırlanan MASAK raporuna ilişkin

T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ Grup Başkanlığı ™h:..25.,NİSan..2025 CHP Sayı : 10951 2 7472 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorulanının Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet ŞİMŞEK tarafından, Anayasa’mn 98. ve TBMM İçtüzüğünün 96. Maddeleri gereğince, yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. t ^el Mansur KILINÇ İstanbul Milletvekili İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’mn, Hazine ve Maliye Bakanlığı Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığı’na (MASAK) gönderdiği 03.03.2025 tarih ve 2025/24626 sayılı yazısında; Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülmekte olan 2025/24626 sayılı soruşturma dosyası kapsamında; İstanbul Büyükşehir Belediye (ÎBB) Başkam Ekrem îmamoğlu, ÎBB Genel Sekreter Yardımcısı Mahir Polat, ÎBB. Medya A.Ş. Yönetim Kurulu Başkam Murat Ongun, Şişli Belediye Başkam Resul Emrah Şahan, Spectrum House Düşünce ve Araştırma Merkezi ile ilgili rapor oluşturulması talep edilmiştir. Mali Suçları Araştırma Kurulu Başkanlığının 10.03.2025 tarih ve 5482 sayılı görevlendirme yazısı ile görevlendirdiği Hazine ve Maliye Uzman Yardımcısı’mn düzenlediği 2025-976-10-4760925 sayılı rapor 17.03.2025 tarihinde tamamlanarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına göndermiştir. c 2^9-2- Bu bağlamda; 1) İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve Cumhuriyet Halk Partisi’nin Cumhurbaşkanı „ Adayı ilan edilen Ekrem îmamoğlu’nun da aralımda bulunduğu 1 OO’ün üzerinde kişiyi kapsayan soruşturma dosyasına konulan MASAK raporu, neden 7 gün gibi bir sürede hazırlanmıştır? Raporun hazırlanma süresi normal ve doğru mudur? 2) Ülkemizde siyaseti, ekonomiyi ve toplumsal düzeni etkileyecek çapta büyük bir soruşturmamn dayanaklarından biri olan MASAK raporunu düzenlemesi için neden MASAK’m uzmanları değil de bir uzman yardımcısı görevlendirilmiş tir? 3) Raporun, basılı olmayan metninin üzerindeki 17.03.2025 tarihi ile raporun basılı- ; metninin üzerindeki tarih aym mıdır? Basılı metindeki tarihin 19.03.2025 olduğu iddiası doğru mudur? 4) İstanbul Cumhuriyet Başsavcıhğı’mn, MASAK’a gönderdiği 2025/24626 sayılı yazısmda ve MASAK raporunun 3’üncü sayfasında, soruşturmaya konu şahıslarla ilgili “kredi kullanmış ise kredi ödeme plan tablosunun ayrmtıh şekilde tanzim edilmesi’-’ ibaresi bulunmaktadır. Buna rağmen raporda, ÎBB Başkanı Ekrem îmamoğlu’nun, 6 milyonluk konut alım bedelinin 250 bin TL’lik peşinatı dışmdaki 5 milyon 750 bin TL’lik kısmımn Türkiye'. İş Bankası’ndan alman krediyle ödendiği bilgisine neden yer verilmemiştir? 5) 5549 sayılı yasa ve Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkmda Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nin 231. Maddesi gereğince doğrudan Hazine ve Maliye Bakam’na bağlı olarak görev yapan MASAK, söz konusu raporu, hazırlık sürecinde veya tamamladıktan sonra Hazine ve Maliye Bakam Mehmet Şimşek’in bilgisine veya onayma sunmuş mudur? 6) MASAK raporu da kaynak gösterilerek bazı medya mecralarında İBB’de organize, yolsuzluk yapıldığı, teröre finansman sağlandığı, terör örgütü PKK’ya para gönderildiği iddialan ileri sürülerek haberler yayınlanmıştır. MASAK raporunda Ekrem îmamoğlu’nun malvarhğımn suç geliri kaynaklı olduğuna veya îmamoğlu’nun terörün finansmanı ile ilişkili olduğuna dair herhangi bir veri ve saptama bulunmadığı halde medyada yer alan iddialar; MASAK veya MASAK’m bağlı bulunduğu Hazine ve Maliye Bakanı tarafından neden yalanlanmamıştır?  ZHın. 7) Son 6 yılda görevi kötüye kullanma, rüşvet alma rüşvet verme gerekçesiyle hakkında soruşturma yapılan MASAK personeli var mıdır? Varsa, hangi yıllarda kaç MASAK personeli hakkında soruşturma yapılmıştır? Haklannda soruşturma yürütülen personelle ilgili hangi işlemler yapılmıştır?