ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
HALKLARIN E$!TLIK.' '■EÎ^CKRASIFARTIS:
GRUP 3A;, 'ANLIĞI
Sayı İ1S3İ
Tarih
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA 30029
Aşağıdaki sorulanmın Sağhk Bakanı Prof. Dr. Kemal MEMİŞOĞLU tarafından Anayasanın
98. ve İçtüzüğün 96. ve 99. maddeleri gereğinee yazılı olarak eevaplandınimasım arz ederim.
Çiçek OTLU
İstanbul Milletvekili
20.05.2025 tarihinde 09:00-10:00 saatleri arasında Prof. Dr. Cemil Taşçıoğlu Şehir
Hastanesi’ne gitmek için yamnda 2 çocuğu ile Esenyurt2tan yola çıkan D. K. Sefaköy metrohüs
istasyonunda baygınlık geçirmiştir. Metrohüs yetkilileri konuyu 112 birimine aktarmış ve defalarca
hastanın metrobüste olduğunu vurgulamışlardır. Olay yerine E5 üzerinden 34 YC 5837 Plakalı
ambulans gelmiştir. Büyük bir öfke ile gelen sağlık çalışanları hastayı baygın olmasına rağmen almayı
reddetmiştir. Hasta yakınlanna “Metrobüse bindirip götürün zaten hastaneye gidiyormuşsunuz”
diyerek görevlerini ihmal etmişlerdir. Buna itiraz eden hasta yakınlan ve metrohüs peron amiri, sağhk
çalışanı M.S. tarafmdan darp edilmiştir. Darp olayımn ardından hastaneye başka sağlık ekipleri
tarafından kaldınlan D.K.’nin büyük tansiyonunun 22 olduğu ve hastanede 3 saat süre ile tedavi altına
alındığı belirtilmiştir. Olaya tamk olan kişiler, metrobüste sigara içilmesi yasak olduğu halde sağhk
çalışam M.S.’nin hastaya müdahale etmek yerine sadece sigara içtiğini ifade etmektedirler. Sağlık
çalışam M.S. tarafmdan darp edilen D.K., H.E.K. ve metrohüs görevlileri sağhk çahşanlanndan
şikayetçi olmak için karakola gitmişlerdir. Yaşananlara ilişkin kamera görüntüleri ve fotoğraflar
mevcuttur.
112 Acil Çağn Merkezi sistemi, afet, kaza, sağhk ve güvenlik gibi konularda kamu hizmetlerinin
ilk temas noktasıdır. Bu sistemin verimli, hızlı ve etkin çalışması hayat kurtarıcı bir işleve sahiptir.
Ancak bu ve benzeri olaylar nedeniyle Türkiye'deki 112 Acil Çağn Sistemi hakkında sıklıkla
kamuoyunda eleştiriler mevcuttur. Çağn karşılayıcılar, paramedikler, ambulans şoförlerinin psikolojik
zorlanma yaşadıklan ve bu durumun hizmet kalitesinde düşüşe yol açtığı, özellikle kırsal alanlarda
ekip ve araç yetersizliği nedeniyle olaylara geç müdahale edilebildiği, çağrı merkezlerinde daha fazla
personel ve psikolojik desteğe ihtiyaç duyulduğu, teknolojik altyapımn iyileştirilmesi ve çağn
yönlendirme algoritmalarımn geliştirilmesi gerektiği konulanna dikkat çekilmektedir.
^0023
Bu Bağlamda;
1- 112 Açil Çağn Merkezi çalışanlanmn D.K.’ye müdahalede bulunmadıklan ve sonrasında
yaşananlar hakkında Bakanlığımzın bilgisi var mıdır?
2- 34 YC 5837 plakalı ambulans personeli neden D.K.’ye müdahalede bulunmamış ve hastaneye
götürmemiştir? Bu durumun kanuni dayanağı var mıdır?
3- Sefaköy metrobüs istasyonunda olay yerine giden sağlık ekipleriyle ilgili Bakanlığımz bir
soruşturma başlatacak mıdu"?
4- Bu ve benzeri sorunlann ortadan kalkması adına sağlık çabşanlanna herhangi bir eğitim verilmekte
midir?
5- Sağlık gibi ciddi bir konuda hastaya müdahale yerine sigara içmeyi tercih eden sağlık personeli
hakkında ne gibi işlem yapılacaktır?
6- Bakanlığımz sadece metrobüs hatlannda kullamiması için ambulans bulundurmakta mıdır?
Bulundurmakta ise kaç adet ambulans bulunmaktadır?
7- Bakanlığımz tarafmdan 112 paramediklerine kamu etik davramş ilkeleri ile ilgili bir çabşmamz var
mıdır? Acil olaylara müdahalede paramedikler ve acil çalışanlan kamu etik ilkelerine uygun
davranmakta mıdır?
8- Son beş yılda görevini ihmal ettiği gerekçesiyle hakkında şikayet olan ve şikayet sonucunda işlem
yapılan 112 çalışam var mıdır?
9- 112 Acil Çağn Sistemi’nin etkin bir şekilde işlemesi için personelin çalışma koşullarım
düzenlemeye, hizmet kalitesinin artmlmasma yönelik çabşmalanmz var mıdır?
Belge parmak izi ve kaynak
9da143d2dd1e08b51880893c23c86d0229c7897887425ebd9621e8fc1c1be938
2026-10-13T16:33:48 UTC