BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

33. Dönem Polis Meslek Eğitim Merkezi alımlarına ilişkin

7/41717 · 2026-03-05

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 4
Esas Numarası
7 / 41717
Başkanlığa Geliş Tarihi
05.03.2026
Önergenin Özeti
33. Dönem Polis Meslek Eğitim Merkezi alımlarına ilişkin
Önergenin Sahibi
Uşak Milletvekili Ali KARAOBA
Önergenin Muhatabı
İçişleri Bakanı Mustafa ÇİFTÇİ
Önergeyi Süre Dışı Cevaplayan
İçişleri Bakanı Mustafa ÇİFTÇİ
Son Durumu
Süresi Geçtikten Sonra Cevaplandı
Cevap Bildiriliş Tarihi
18.05.2026
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ Grup Başkanlığı 5Mart2p26 CHP Tarih 17583 41717 sayı : Ali KARAOBA Uşak Milletvekili Sağlık, Aile, Çalışma Ve Sosyal İşler Komisyonu Üyesi TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorularımın T.C. İçişleri Bakanı Sayın Mustafa Çiftçi tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim. 03/03/2026 Saygılarımla, Op. Dr. Ali KARAOBA Uşak Milletvekili Tarafıma iletilen bilgi ve taleplere göre, 33. Dönem Polis Meslek Eğitim Merkezi (POMEM) kapsamında gerçekleştirilen 10.000 kişilik alım sürecinde toplam 106.000 aday başvuruda bulunmuştur. Mevzuat gereği kontenjanın 10 katı aday bir sonraki aşamaya çağrılmış; ancak ikinci aşamada sınav ücretini yatırarak sürece fiilen devam eden aday sayısının yaklaşık 20.000’de kaldığı ifade edilmektedir. İlk 10 kat içinde yer aldığı halde sınav ücretini yatırmayan çok sayıda aday bulunduğu, buna karşın sıralamada bir sonraki basamakta yer alan ve sürece katılmak isteyen adayların “10 kat kuralı” nedeniyle çağrılmadığı belirtilmektedir. Bu durumun fiilen boş kalan kontenjanlar oluşmasına rağmen ek çağrı yapılmaması sonucunu doğurduğu ve binlerce aday açısından ciddi bir mağduriyet yarattığı sorunları gençlerimiz tarafından tarafıma iletilmiştir. Emniyet teşkilatına personel alımı gibi kamu güvenliğini doğrudan ilgilendiren süreçlerde hem liyakat ilkesinin hem de fırsat eşitliğinin korunması oldukça önemlidir. Sınav ücretini yatırmayan adaylar nedeniyle boş kalan hakların değerlendirilmem esi hem kamu kaynaklarının etkin kullanımı hem de adaylar açısından soru işaretleri yaratmaktadır. Bu bağlamda. i'' 1- 33. Dönem POMEM kapsamında toplam kaç aday başvurmuş, mevzuat gereği kaç aday bir sonraki aşamaya çağrılmıştır? İkinci aşamada sınav ücretini yatırarak sürece devam eden aday sayısı kaçtır? Ücret yatırmayan aday sayısı kaçtır? İlk 10 kat içinde yer aldığı halde ücret yatırmayan adaylar nedeniyle fiilen boş kalan kontenjan sayısı kaçtır? 2- Ücret yatırmayan adayların yerine sıralamada bir sonraki adaylara ek çağrı yapılmamasının hukuki gerekçesi nedir? Bu konuda mevzuatta açık bir engel bulunmakta mıdır? 3- Fiilen boş kalan kontenjanların değerlendirilmesi ve mağduriyet oluşmaması adına ek çağrı yapılmasına yönelik Bakanlığınızın bir çalışması var mıdır? 4- 33. Dönem POMEM alım sürecinde boş kalan kontenjanlar nedeniyle eğitim sürecinde personel planlamasında herhangi bir eksiklik oluşacak mıdır? 5- Bundan sonraki POMEM alımlarında benzer mağduriyetlerin yaşanmaması için 10 kat kuralının uygulama yönteminde bir değişiklik yapılması planlanmakta mıdır?
Belge parmak izi ve kaynak

7336d110df3444a93d0f1458420617da3204c8b4cf36d414172780fcdb41c199

2026-10-09T20:57:11 UTC
Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 1 SAYFA

Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

c23afa73233dc3ffddd0e5193a322ed2e1f6b9f02c56ea5b99b11f1fbc8b6358

2026-10-09T20:50:31 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.