BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Mardin Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan bir imar planı değişikliğine ilişkin

7/48601 · 2026-09-07

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 4
Esas Numarası
7 / 48601
Başkanlığa Geliş Tarihi
07.09.2026
Önergenin Özeti
Mardin Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan bir imar planı değişikliğine ilişkin
Önergenin Sahibi
Mardin Milletvekili Kamuran TANHAN
Önergenin Muhatabı
Çevre, Şehircilik Ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KURUM
Son Durumu
Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

TBMM HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ GRUP BAŞKANLIĞI Sayı: ^ ^ tarih: ö..3:..v TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki soruların Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KURUM tarafından Anayasanın 98’inci ve TBMM içtüzüğünün 96’ncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasmı arz ederim. Kamuran TANHAN Mardin Milletvekili Mardin Büyükşehir Belediyesi bünyesinde yürütülen idari tasarruflar ve kentsel planlama kararları; kamu yaran, şehircilik esasları, liyakat ve yürürlükteki mevzuat ilkeleriyle bağdaşmayan uygulamalara sahne olmaktadır. TMMOB Mardin İl Koordinasyon Kurulu’nun kamuoyuna yansıyan tespitlerine göre; kayyım yönetimindeki Mardin Büyükşehir Belediyesi tarafından Midyat ilçesinde yapılan Nazım İmar Plam değişikliği ile yaklaşık 33 bin metrekarelik park alam 3 bin metrekareye düşürülmüş, 6 bin 500 metrekarelik eğitim ve ibadet alanları daraltılarak yaklaşık 35 bin metrekarelik gelişme konut alam ile 1.000 metrekarelik ticaret alanına dönüştürülmüştür. Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği’nin 26’ncı maddesinde öngörülen zorunlu “eşdeğer alan” aynlmaksızm ve Mardin 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Plam’ndaki tanm/mera kararlan hiçe sayılarak yapılan bu planlama; 3194 sayılı İmar Kanunu, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve ilgili üst ölçekli plan kararlanna açıkça aykırılık teşkil etmektedir. Öte yandan, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varhklanm Koruma Kanunu’nun lO’uncu maddesi ve ilgili yönetmelik hükümleri gereğince; Kültür ve Turizm Bakanlığı koordinasyonundaki staj eğitimlerini tamamlayarak Koruma, Uygulama ve Denetim Bürolarmda (KUDEB) görev yapmaya hak kazanan uzman mimar, inşaat mühendisi ve arkeoloğun, uzmanlık alanları dışına çıkanlarak Fen İşleri Daire Başkanlığı emrine görevlendirildiği görülmektedir. Tarihi ve kentsel sit alam niteliğindeki Mardin’de kültürel mirasın korunmasma yönelik liyakatli A-SĞP1 • •• ■ personelin uzmanlık dışı alanlara kaydırılması, KUDEB hizmetlerinin etkinliğini ve kamu kaynaklanmn verimli kullammmı doğrudan zedelemektedir. Kamu yaran, şehircilik ilkeleri, sosyal donatı alanlannm ve kültürel mirasın korunması ile « • uzmanlık esasmın gözetilmesi kentlerin sağlıklı ve yaşanabilir gelişimi açısından temel bir gerekliliktir. Bu bağlamda; 1. Mardin’in Midyat ilçesinde gerçekleştirilen söz konusu Nazım İmar Plam değişikliği Bakanlığınızca incelenmiş midir? inceleme yapıldıysa planm 3194 sayılı İmar Kanunu, 5216 sayılı Büyükşehir Belediyesi Kanunu ve Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne uygunluğu hususunda varılan tespitler nelerdir? 2. Midyat’taki imar değişikliği kapsamında yaklaşık 33 bin metrekarelik park alamnm 3 bin metrekareye indirilmesi ve eğitim/ibadet alanlannm azaltılarak 35 bin metrekarelik konut ile 1.000 metrekarelik ticaret alanma dönüştürülmesinin gerekçesi nedir? Sosyal donatı alanlarmm kaldırılması karşılığında mevzuatta zorunlu kılınan eşdeğer alan ayrılıp ayrılmadığı Bakanlığımzca denetlenmiş midir? 3. Söz konusu plan değişikliğinin üst ölçekli Mardin 1/100.000 Ölçekli Çevre Düzeni Planı’ndaki tanm ve çayır-mera kullamm kararlanyla çeliştiği yönündeki itirazlar doğrultusunda, plamn iptaline veya düzeltilmesine yönelik Bakanlığımzca herhangi bir idari/hukuki işlem tesis edilecek midir? 4. 2863 sayılı Kanun ve ilgili yönetmelik hükümleri doğrultusunda KUDEB uzmanlık stajım tamamlamış tescilli mimar, inşaat mühendisi ve arkeoloğun uzmanlık alanları olan koruma ve denetim faaliyetlerinden uzaklaştınlarak Fen İşleri Dairesi Başkanlığı emrine görevlendirilmesinin somut gerekçesi nedir? 5. Tarihi ve kültürel dokusuyla tescilli Mardin’de, KUDEB hizmetlerinin aksamaması adına ilgili uzman personelin liyakat ilkeleri doğrultusunda yeniden KUDEB bünyesinde görev yapmaları sağlanacak mıdır? 6. Bakanlığınızın; Mardin Büyükşehir Belediyesi başta olmak üzere sosyal donatı ve yeşil alanları daraltan imar planı değişiklikleri ile uzman personelin görev yerlerinin değiştirilmesine ilişkin usulsüz uygulamalar hakkmda başlattığı veya başlatacağı kapsamlı bir idari inceleme/teftiş bulunmakta mıdır?
Belge parmak izi ve kaynak

301a47778555a5940fd1ed27711257e003d4318d45d9d10839784c9f4891cd96

2026-10-09T20:29:57 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.