BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Dumlu 1 ve 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevlerinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

7/46989 · 2026-07-23

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 4
Esas Numarası
7 / 46989
Başkanlığa Geliş Tarihi
23.07.2026
Önergenin Özeti
Dumlu 1 ve 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevlerinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Önergenin Sahibi
Bingöl Milletvekili Ömer Faruk HÜLAKÜ
Önergenin Muhatabı
Adalet Bakanı Akın GÜRLEK
Son Durumu
Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

•r')» 46989 HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ @ J ö”, GRUP BAŞKANLIĞI Tarih: TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafmdan Anayasa’nm 98’inci ve TBMM İçtüzüğünün 96’ncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasmı arz ederim. Ut^^nz Faruk HÜLAKÜ TBMM İdare Amiri Bingöl Milletvekili Dumlu 1 ve 2 No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarmda mahpusların açık havadan yararlanma sürelerinin azaltıldığı, sağlık hizmetlerine erişimde ciddi gecikmeler yaşandığı ve özellikle hastane şevklerinde uygulanan kelepçeli muayene dayatmasımn tedavi süreçlerini olumsuz etkilediği yönünde iddialar bulunmaktadır. Ayrıca ameliyat gerektiren sağlık sorunlarmm uzun süre karşılanmadığı ve hastane şevklerinde her defasında işlemlerin yeniden başlatılması nedeniyle tedavi süreçlerinin uzadığı ifade edilmektedir. Ab383 Bu bağlamda; 1) Dumlu 2 No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda mahpuslann günlük açık havadan yararlanma süresi 2 saatten 1 saate düşürülmüş müdür? Düşürüldüyse bunun hukuki ve fiili gerekçesi nedir? 2) Açık görüş ve avlu kullanım sürelerinin kapasite gerekçesiyle azaltılması infaz mevzuatına uygun mudur? 3) Dumlu 1 No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda ortopedik ameliyat bekleyen mahpuslann bulunduğu doğru mudur? Ameliyat taleplerinin uzun süre karşılanmamasmm nedeni nedir? 4) Kelepçeli muayene uygulamasımn devam ettiği iddiaları doğru mudur? Bu uygulama nedeniyle tedaviyi reddeden mahpuslann sayısı kaçtır? 5) Hastane şevklerinde her şevkte işlemlerin yeniden başlatılması nedeniyle tedavilerin tamamlanamadığı yönündeki iddialar hakkında Bakanlığımzca herhangi bir inceleme yapılmış mıdır? 6) Dumlu 1 ve 2 No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumlarmda sağlık hizmetlerine erişim ve açık havadan yararlanma hakkına ilişkin iddialar hakkında idari soruşturma başlatılması düşünülmekte midir?
Belge parmak izi ve kaynak

4f677145747dbea314dbbac03d648750e1aa1fad8117685c951f3c5e34e8f427

2026-10-09T20:45:10 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.