İstanbul ili Başakşehir ilçesine bağlı Şahintepe Mahallesi'nde hayata geçirilen tapu transferi uygulamasına ilişkin

. TBMW MOKRASİ PARTİSİ "“““SSSS. S^yı: ' ^ 'VpbS^' Tarih; 0..'^.':.\Ö..î...2^0..2<^ 18153 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıda belirtilen sorularımızın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat KURUM tarafmdan Anayasa’mn 98. ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. maddeleri uyannca yazılı olarak cevaplandınimasmı arz ederim. İstanbul Milletvekili Cengiz ÇİÇEK İstanbul Başakşehir ilçesine bağlı Şahintepe Mahallesi’nde yıllardır devam eden mağduriyet yeniden gündeme gelmiştir. Mahalleli imar uygulamalan adı altında evlerinden sürülmüş ve evlerinin olduğu alan ranta çevrilmeye çalışılmış ve barınma hakkı gasp edilmiştir. İçinde evlerin olduğu arazilerin rezerv alan kapsamında değerlendirilme si ile 40 yılı aşkın bir süredir Şahintepe’de yaşayan mahalleliye yaşam alanlarım terk etmeleri dayatılmaktadır. Bunun yandaş sermayeyi zengin etme, rant alam yaratma çabası olduğunu dile getiren mahalleli yıllardır mücadele etmektedirler. 2012 yılında, 6306 sayılı Yasa yürürlüğe sokularak Şahintepe Mahallesi “rezerv yapı alam” olarak tammlanmış ve 'yeni yerleşim alanı olarak kullamimak üzere' değişiklik yapılacağı kararlaştırılmıştı. Mahalle, üzerinde yaşayan 10 binlerce insana rağmen, yerleşim alanı sayılmayarak 'rezerv alan' ilan edilmişti. Buna bağlı olarak 2020 yılında yeni bir imar uygulamasının hayata geçirilmesiyle mahalleli “tapu transferi” adı altında tapulu evlerinden başka mahallelere sürülmüşlerdir. Bu imar planı ile lOOO’den fazla yurttaşın parseli hukuka aykın bir şekilde bölünerek, farklı ve değersiz alanlara kaydırılmıştır. Rantsal dönüşümün son hazırlığı olarak değerlendirilen bu uygulama ile yurttaşlann evleri hazine arazileri ve Başakşehir Belediyesi’ne ait taşınmazlar olarak yerleştirilmişlerdir. Mahallelinin izni ve bilgisi olmadan 400’den fazla tapulu arsanın kentsel dönüşüm adı altında ranta açılması sonrasmda mahalleli davalar açmış, yüzlerce dava kazamimıştır. Şahintepe Mahallesi Sonevler bölgesinde TOKİ eliyle yapılmak istenen gasp da aynı şekilde mücadele yürütülen bölgelerdendir. Hakeza rezerv alan yasasmm çıkmasıyla evleri yıkılan ailelerden biri olan Çetinkaya ailesinin öncülük ettiği Bannma Hakkı Nöbeti bir yılı aşfan bir süredir devam etmektedir. 2022 yılmda Şahintepe Bannma Hakkı Meclisi ve Şahintepe Halk Dayamşması’m oluşturarak direnen mahalleli iktidann deprem riskini kendi rant politikalanna bahane ederek yurttaşların konut hakkma el koyma ve arazileri sermayeye devretme çabasında olduğunu, yoksul halkı bölgeden sürüp lüks alanlar yaratılmak istendiğini dile getirmişlerdir. Şahintepe Mahallesi’nin sermayeye peşkeş çekilmek istenmesinin asıl sebebinin mahallenin Kanal İstanbul güzergahında bulunduğu da aktarımlar arasmdadır.  •lg-153 Şahintepe; bir arada yaşama kültürünün olduğu, insanlarm birbirini tamdığı ve dayamştığı yoksul bir işçi mahallesidir. Yıllarca çeşmelerden kovalarla sularm taşmdığı, okul dersliklerinin 60-70 kişilik olduğu, toplu taşıma araçlannm geçiş duraklarına uzak mesafede bulunduğu, sosyal donatılanmn olmadığı mahallede halk, yıllar sonra zor şartlar altında ev sahibi olabilmişlerdir. Ancak içinde bulunduğumuz süreçte halkın yıllardır kurdukları düzen, işyerleri, verdikleri emek yok sayılarak yaşam alanları ranta açılmak istenmektedir. Şahintepe gibi özellikle rant değeri yüksek ve ötekileştirilmiş mahallelerin rant alanma dönüştürülmesi ile iktidar sermayedar ve yandaşlarm yanmda olduğunu, halkın taleplerini dikkate almadığım göstermektedir. Geçtiğimiz günlerde Başakşehir Tapu Müdürlüğü'ne yapılan rüşvet ve yolsuzluk operasyonunda rüşvet karşılığmda usulsüz işlem yapıldığı iddiaları ile 17 kişinin gözaltına alınması da söz konusu rantm boyutunun küçük bir kamtıdır. Bu bağlamda; 1. 2012 yılında 6306 sayılı Yasa’nm yürürlüğe girmesiyle 40.000 kişinin yaşadığı Şahintepe’nin mahallelilerin izni alınmadan ve kendilerine bilgi dahi verilmeden yerleşim alam sayılmayıp rezerv alan olarak tammlanması hangi somut gerekçelere dayanmaktadır? 2. Yerleşim alam olan Şahintepe’de yürürlüğe sokulan rezerv alan karanmn iptali için gerekli çalışmalar başlatılmış mıdır? 3. Rezerv yapı alam olarak belirlenmesinde “yeni yerleşim alam” ibaresinin 7 Kasun 2023’te yasa metninden çıkanimasımn ardından bu alanm statüsünde bir değişiklik yapılmış mıdır? Eğer yapılmamışsa, hangi irskli alanlar rezerv olarak ayrılmıştır? Bu mahallenin irskli bir alana dönüştürülmesi planlamyorsa, mahallede yaşayanlann durumu ne olacaktır? 4. Şahintepe Mahallesi’nde lOOO’den fazla tapulu arazinin değerini kaybetmesi, başka bölgelere kaydmlması ve mahallelinin rızası olmadan başka alanlara “tapu transferi” yapılmasımn hukuki dayanağı nedir? 5. Kaç mahalleli “tapu transferi” adı altmda başka mahallelere sürülmüşlerdir? Gönderildikleri mahalleler hangileridir? 6. Şahintepe’de yapılmak istenen dönüşüme neden mahalleli, meslek odalan, sendikalar, platformlar ve hukukçular dahil edilmemiştir? 7. Şahintepe Mahallesi’nde neden sürekli mahalle dokusuna ve ekonomik koşullanna uygun olmayan imar planları dayatılmaktadır? Bu planlarm amacı, orada yaşayan yurttaşların kendi konutlarına sahip olmalarım engellemek midir? 8. Deprem irski bahanesiyle insanlarm yaşam alanlarmm yerle bir edilmesi Anayasada güvence altma alınan “bannma hakkf’mn ihlali değil midir? 9. 2020 imar uygulaması ile evlere neden Hazine ve Başakkent A.Ş. isimli şirket ortak edilmiştir? 10. Tek yetkili müteahhit konumundaki belediyenin şirketi Başakkent A.Ş. neden orda yaşayan insanlarm karşılayamayacağı, ucu açık, belirsiz ve mülke el koyma anlamına gelen tek taraflı sözleşmeler dayatmaktadır? 11. Şahintepe Mahallesi’nde altyapı, ulaşım, eğitim, sosyal ve kültürel hizmetlerin neredeyse hiç bulunmaması, mahallelinin yaşam koşullarım zorlaştırarak onları bölgeden uzaMaştırma amacı mı taşımaktadır? Bu durum, mahalle haham dolaylı bir şekilde göçe zorlamak için mi planlanmıştır? 12. Başakşehir Tapu Müdürlüğü'nün rüşvet karşılığında yaptığı usulsüz işlemler nelerdir? ŞaMntepe Mahallesi ile ilgili yapılan usulsüz işlemler de söz konusu operasyona dahil midir? _ / ■İMSJ 13.2020 imar uygulamasına karşı açılan yüzlerce davada mahkemeler tarafmdan verilen iptal kararlarmm uygulanmamasının gerekçesi nedir? Mahkeme kararlarma rağmen hukuksuz uygulamalar neden devam ettirilmektedir? 14. TOKİ, Şahintepe Mahallesi Sonevler bölgesinde imar yapma yetkisini nerden almaktadır? 15. Olası bir depremde, mahalledeki risklerin giderilmesi yerine, halkı mağdur eden bu imar uygulamalan ile binaların ve altyapımn güvenli hale getirilmemesinden dolayı sorumluluk Çevre, Şehircilik ve îklim Değişikliği Bakanlığı ile Başakşehir Belediyesi'nde değil midir? 16.2022’de Kanal İstanbul Projesi kapsamında 1700 kişinin arsası Amavutköy Hacımaşh Köyü’ne kaydırılmak istenmiş, mahallelinin açtığı davalarla bu uygulama durdurulmuştur. Ancak proje iptal edilmediği için mahalle sakinlerinin yerlerinin akıbeti belirsizdir. Bir mağduriyete yol açmadan bu belirsizliğin giderilmesi için Bakanlık hangi adımlan atmaktadır?