ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
T.B.M.M.
CUMHURİYET HALK PARTİSİ
i qfup Başkanlığı
9 Nisan 2026
CHP Tarih
Say. 18282
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA 43549
Aşağıda belirtilen sorulanmm Tarım ve Orman Bakanı İbrahim YUMAKTI tarafından
Anayasa’nm 98’inci ve TBMM İçtüzüğü’nün 96’ncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı
olarak cevaplandırılmasını talep ederim.
Saygılarımla.
Gürsel ERO^
Elazığ Milletvekili
Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. (TÜRKŞEKER) tarafından gerçekleştirilecek 525 kişilik
geçici işçi alımmda, 1956’dan bu yana üretime katkı sunan Elazığ Şeker Fabrikası için
yalnızca 4 kişilik kontenjan ayrılması, kamuoyunda büyük bir tepkiye ve haklı bir
sorgulamaya yol açmıştır.
Geçtiğimiz yıl aym fabrikaya 45 işçi alımı yapılmışken, bu yıl kontenjanın 4’e düşürülmesi
yalnızca teknik bir planlama tercihi olarak açıklanamayacak kadar izaha muhtaç bir
durumdur.
Diğer iller için ayrılan kontenjanlar yüksek tutulurken Elazığ’ın yok denecek seviyede en az
kontenjana mahkûm edilmesi, eşitlik ve adalet ilkelerinin göz ardı edildiği yönündeki
kanaatleri güçlendirmektedir.
Bu tablo, kamuoyunda şu soruyu açıkça gündeme getirmektedir:
Elazığ’a yönelik bilinçli bir ihmal veya siyasi saiklerle şekillenen bir tasarrufun söz konusu
olduğu anlayışını güçlendirmektedir.
Kamu kaynaklannm dağıtımında tüm yurttaşlara eşit mesafede olunması gerektiği ilkesi bu
tür uygulamalarla zedelenmektedir, işsizliğin en yakıcı şekilde yaşandığı Elazığ’a ayrımcılık
yapılması yalnızca ekonomik değil aynı zamanda güven açısından da ciddi bir kırılma
yaratmaktadır.
Bu bağlamda;
1. Türkiye Şeker Fabrikaları A.Ş. tarafından yapılan işçi alımmda iller bazında kontenjan
dağılımı hangi objektif kriterlere göre belirlenmiştir?
2. Elazığ Şeker Fabrikası için yalnızca 4 kişilik kontenjan ayrılmasımn somut ve
ölçülebilir gerekçeleri nelerdir?
3. Bir önceki yıl 45 işçi alman bir fabrikada kontenjanın bu derece düşürülmesi hangi
planlama değişikliği ile açıklanmaktadır?
4. Diğer illerde yüksek kontenjanlar ayrılırken Elazığ’ın en düşük seviyede bırakılması,
eşitlik ve adalet ilkeleriyle nasıl bağdaştırılmaktadır?
4
5.
Elazığ’a yönelik bu düşük kontenjan uygulaması bilinçli bir tereih midir? Bu karann
alınmasında siyasi, idari veya farklı bir yönlendirme söz konusu mudur?
6.
Elazığ Şeker Fabrikası’mn üretim kapasitesi ve işgüeü ihtiyacı dikkate alındığında, 4
kişilik alımın yeterli olduğu yönünde bir teknik rapor mevcut mudur?
7. Elazığ’ın bu şekilde düşük kontenjanla karşı karşıya bırakılması karşısında, Türkiye
Şeker Fabrikalan AŞ tarafından mağduriyetin giderilmesi amacıyla ek alım veya
kontenjan artışı yapılacak mıdır?
8.
Kamuoyunda oluşan “bölgesel ayrımcılık” algısını gidermek adına Bakanlığınızın
şeffaflık ve denetim mekanizmalannı güçlendirmeye yönelik bir çalışması var mıdır?
Belge parmak izi ve kaynak
86ecf4281d29fb3adf017e1fdde204365ee3b0561793075e03d3634d848b60d1
2026-10-09T20:35:15 UTC
