BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Çin menşeli bir otomobil firmasının Türkiye'de üretim tesisi kurma taahhüdünü askıya almasına ilişkin

7/45875 · 2026-06-18

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 4
Esas Numarası
7 / 45875
Başkanlığa Geliş Tarihi
18.06.2026
Önergenin Özeti
Çin menşeli bir otomobil firmasının Türkiye'de üretim tesisi kurma taahhüdünü askıya almasına ilişkin
Önergenin Sahibi
İstanbul Milletvekili Ayşe Sibel YANIKÖMEROĞLU
Önergenin Muhatabı
Sanayi Ve Teknoloji Bakanı Mehmet Fatih KACIR
Önergeyi Cevaplayan
Sanayi Ve Teknoloji Bakanı Mehmet Fatih KACIR
Son Durumu
Cevaplandı
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ Grup Başkanlığı CHP sayı Tarih:. 17 Haziran 2026 19371 4 5875 A. SİBEL YANIKÖMEROĞLU İstanbul Milletvekili TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorularımın Sanayi ve Teknoloji Bakam Sayın Mehmet Fatih KAÇIR tarafından yazılı olarak yamtlanmasmı saygılarımla arz ederim. ROĞLU ılletvekili Çinli otomotiv firması BYD ile Bakanlığınız arasında Manisa'da yaklaşık 1 milyar dolar değerinde, yıllık 150 bin araç kapasiteli bir üretim tesisi kurulmasına yönelik yatmm anlaşması imzalandığı Temmuz 2024'te kamuoyuna duyurulmuştu. Bu süreçte firmaya henüz yatırım taahhütlerini yerine getirmeden gümrük vergisi muafiyeti gibi ciddi avantajlar ve teşvikler sağlandığı basma yansımıştır. Konuya ilişkin olarak 21.10.2025 tarihinde tarafımdan verilen (7/35043 Esas Numaralı) yazılı soru önergesine, Bakanlığınızca 03.11.2025 tarihinde verilen cevapta; BYD’nin Türkiye yatırımının stratejik öneminden bahsedilmiş, projenin "mevcut teşvik mevzuatımızın çizdiği sımrlar dâhilinde desteklendiği" ve "proje takvimi ile firmamn sorumluluk ve taahhütlerinin tanımlandığı" ifade edilmiştir. Ancak somut yaptmmlar, sağlanan vergi muafiyetlerinin tutarı ve olası bir vazgeçme senaryosuna dair sorularımız geçiştirilmiştir. Gelinen noktada. Haziran 2026’da BYD Başkan Yardımcısı Stella Li tarafından yapılan resmi açıklamada, Türkiye'deki üretim tesisinin kurulum sürecinin tamamen durdurulduğu ve şirketin birinci önceliğinin Macaristan olduğu açıkça ilan edilmiştir. Anlaşmamn üzerinden uzun süre geçmesine rağmen Manisa’daki sahada hiçbir altyapı veya inşaat faaliyetine başlanmamış olması. Bakanlığınızın yürüttüğü sürecin başansızlıÛa sonuçlandığım ve yerli otomotiv pazannda haksız rekabete yol açıldığını ortaya koymuştur. Bu bağlamda; 1. Kasım 2025 tarihli cevabınızda "proje takvimi, firmamn sorumlulukları ve taahhütleri tanımlanarak devlet desteklerinden yararlandınimaktadır" ifadesi yer almaktadır. BYD firması. Haziran 2026 itibarıyla Türkiye yatınmmı askıya aldığını ve somut bir takviminin olmadığım ilan ettiğine göre, sözleşmede tanımlanan "proje takvimi" ve "firma taahhütleri" ihlal edilmiş midir? 2. BYD’nin yatırımdan vazgeçerek önceliğini Macaristan ve Avrupa'daki diğer atıl fabrikalara kaydırmasının Bakanlığınız tarafından tespit edilen somut gerekçeleri nelerdir? Çin menşeli araçlara yönelik ek mali yükümlülüklerden muaf tutularak pazarda ayncalık kazanan bu firmanın Türkiye'yi sadece bir basamak olarak kullanmasını engelleyecek hukuki bir tedbir alınmış mıdır? 3. Temmuz 2024'ten yatınmm askıya alındığı Haziran 2026 tarihine kadar geçen yaklaşık 2 yıllık sürede; BYD firmasının Türkiye pazannda gümrük vergisi muafiyeti, ÖTV avantajı veya diğer yatırım teşvikleri sayesinde elde ettiği toplam maddi menfaat (Türkiye Cumhuriyeti'nin almaktan vazgeçtiği vergi miktarı) ne kadardır? 4. Bir önceki önergemizde sorduğumuz ancak Bakanlığınızca yanıtlanmayan hayati soru geçerliliğini korumaktadır: BYD’nin taahhütlerini yerine getirmeyerek yatırımdan vazgeçmesi sebebiyle, bugüne kadar yaptığı araç satışlarından sağladığı haksız vergi avantajlan ve muafiyetler, gecikme faiziyle birlikte firmadan geriye dönük olarak tahsil edilecek midir? 5. Mevcut teşvik mevzuatı ve "Proje Bazlı Destek Verilmesine Dair Karar" kapsamında, taahhüt edilen 1 milyar dolarlık yatınmı yapmaktan vazgeçen BYD firmasına uygulanacak olan hukuki ve cezai yaptırımlar nelerdir? Sözleşmede bir cezai şart belirtilmiş midir? Belitildiyse bunun miktarı nedir? 6. BYD’nin Manisa’da fabrika kuracağı beklentisiyle yatmm ve üretim planlaması yapan. Bakanlığınızın cevabında da "güçlü tedarik bağlantıları kurulacağı" belirtilen yerli otomotiv yan sanayi üreticilerimizin ve parça tedarikçilerimizin uğradığı zararlar nasıl tazmin edilecektir?
Belge parmak izi ve kaynak

a74b13eedf9d5ff782a6e5629b0ecf8f17682706c8976a12c8af3cbcf684e978

2026-10-09T20:37:11 UTC
Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 3 SAYFA

Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

de63987080687d2516635bafb7074e6b233a251a83acab8b987aa0b159969341

2026-10-09T20:35:16 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.