BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Şanlıurfa'nın Harran ilçesinde bir çocuğun hayatını kaybettiği olay ile ilgili yürütülen soruşturmaya ilişkin

7/22211 · 2025-01-22

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 3
Esas Numarası
7 / 22211
Başkanlığa Geliş Tarihi
22.01.2025
Önergenin Özeti
Şanlıurfa'nın Harran ilçesinde bir çocuğun hayatını kaybettiği olay ile ilgili yürütülen soruşturmaya ilişkin
Önergenin Sahibi
Mardin Milletvekili Beritan GÜNEŞ ALTIN
Önergenin Muhatabı
Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ
Önergeyi Süre Dışı Cevaplayan
Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ
Son Durumu
Süresi Geçtikten Sonra Cevaplandı
Cevap Bildiriliş Tarihi
11.07.2025
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ GRUP BAŞKANLIĞI rV'" Tarih ;..2.İ<.,Q4.-..1,0.15. 22211. TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorulanmın Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa’nın 98’inci, İçtüzüğün 96’ıncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandınimasım arz ederim. İŞ ALTIN Marain Milletvekili 15 Ocak 2025 tarihinde Şanlıurfa ili Harran İlçesinde M.N.B isimli 5 yaşındaki kız çocuk şüpheli bir şekilde yaşamım yitirmiştir. Harran Devlet Hastanesine götürülen çocuk hakkmda tanzim edilen ilk muayene raporunda çocuğun cinsel istismara maruz bırakıldığı belirtilmiştir. Daha sonra Harran Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından olaya dair başlatılan soruşturma çerçevesinde Şanlıurfa Adli Tıp Şube Müdürlüğünde yapılan otopsi işlemleri neticesinde ise cinsel istismara dair bir bulguya rastlanmadığı belirtilerek rapor düzenlenmiştir. Birbiriyle çelişen her iki raporun ardmdan Şanlıurfa Cumhuriyet BaşsavcılığTmn yaptığı açıklamaya göre Diyarbakır Adli Tıp Grup BaşkanlığTnda da incelemelerin yapıldıktan sonra M.S.B.’nin kesin ölüm sebebinin belirleneceği belirtilmiştir. Türkiye’de çocukların çok boyutlu istismarla karşı karşıya bırakılması ve buna karşı “palyatif’ çözümler dışında yapısal, köklü politikalar belirlenmemesi/uygul anmaması çocukların yaşam haklan dahil birçok hak ihlali ile karşı karşıya kalmasma sebep olmaktadır. M.S.B. isimli çocuğun şüpheli ölümü de çocuk ölümlerinin ve çocuklarm her türlü istismann hedefi haline getirilmesi devletin çocuklara ilişkin etkin ve koruyucu politikalar geliştirmemesinin sonucudur. Bu sebeple M.S.B.’nin şüpheli ölümünün ilgili tüm kurumlann koordinasyonunda derinlikli şekilde araştıniması ve çocuklarm her türlü istismanmn önüne geçici politikaların belirlenmesi elzem ve acildir. TL'L'L'U Q> ''2» Bu bağlamda; 1. M.S.B.’nin şüpheli ölümüyle ilgili adli süreçte çelişkili raporlarm oluşmasmm nedeni nedir? Adli süreçlerde tutarlılığı sağlamak adına Adalet Bakanlığı hangi denetim mekanizmalanm işletmektedir? 2. Çocuk istismarı vakalarmm daha etkili ve hızlı bir şekilde soruşturulması için özel ihtisas mahkemelerinin kurulması planlanmakta mıdır? Bu konuda herhangi bir hazırlık yapılmış mıdır? 3. Çocuklara karşı işlenen suçlarda yargı süreçlerinin hızlandıniması ve çocukların daha fazla mağduriyet yaşamaması için Bakanlığmızm aldığı önlemler nelerdir? 4. Türkiye’de çocuk istismarı vakalarmm etkin bir şekilde soruşturulması ve adil bir şekilde yargılanması için savcılar ve hâkimlere yönelik özel eğitim programlan düzenlenmekte midir? Bu eğitimlerin içeriği ve sıklığı nasıldır? 5. Çocuklann adli süreçlerde ikinci kez mağdur olmamaları için uygulandığı belirtilen “çocuk dostu yargı” ilkeleri hangi aşamada uygulanmaktadır?
Belge parmak izi ve kaynak

b186c8dd2565d187e57b5da5c99b23ba3449be8becf0f5cbe99a8fee964b6414

2026-10-13T16:32:26 UTC
Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 4 SAYFA

Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

a589361d2803fb957aefc7396c2d5823e7ab94042a6dd847448432b40b4de6d2

2026-10-13T16:59:30 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.