ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
% TBMM
^ HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ
3 09 0 6
Tarih
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Aşağıdaki sorulanının Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa’nın 98’inci
ve TBMM İçtüzüğünün 96’ncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak
cevaplandırılmasını arz ederim.
A
Ömer Faruk HÜLAKÜ
Bingöl Milletvekili
Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutulan mahpusların,
kitaplara ve yayınlara erişim hakkının ciddi biçimde engellendiği yönünde mahpus beyanları
vardır. Mahpuslara kişisel olarak bulundurabilecekleri kitap sayısının üç ile sınırlandırıldığı;
cezaevi kütüphanesinden en fazla dört kitabın, 15 gün içinde iade koşuluyla verildiği ifade
edilmektedir; ancak kitap değişim sürecinin iki aya kadar uzadığı ve bu durumun özellikle
araştırma, yazı ve çeviri faaliyeti yürüten mahpusların üretimini engellediği belirtilmiştir.
Ayrıca, üzerinde çalışılan notlara, ajandalara ve yazı taslaklanna cezaevi aramalan sırasında
açıklama yapılmaksızın el konulduğu aktarılmıştır.
Muhalif içerikli yayınlara, özellikle Yeni Özgür Politika, Ronahî, Evrensel,
Demokratik Modernite gibi süreli yayınlara, cezaevi idaresi tarafından herhangi bir yasak
kararı bulunmaksızın keyfi biçimde izin verilmediği bildirilmektedir. Örneğin, mahpus Mehmet
Akpölat’m iki Kürtçe kitabına cezaevi yönetimi tarafından keyfi biçimde el konulduğu; bu
kitaplardan birinin tercüman bulunamadığı gerekçesiyle gönderilmediği, diğerinin ise açıklama
yapılmaksızın alıkonulduğu ifade edilmiştir.
Tüm bu uygulamalar. Anayasamın 25. ve 26. maddelerinde yer alan düşünce ve ifade
özgürlüğü ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. maddesi kapsamındaki bilgiye erişim
ve fikir yayma özgürlüğünü ihlal etmektedir. Cezaevi idaresi yalnızca mahkeme karan ya da
açık yasal gerekçelerle yayınlara müdahale edebilir; aksi durumda yapılan her türlü sımrlama
keyfi, hukuksuz ve orantısızdır.
■îoîOb
Bu bağlamda:
1) Bolu F Tipi Cezaevi’nde mahpuslara kişisel olarak yalnızca üç kitap bulundurma sınırı
getirilmesinin yasal dayanağı nedir?
2) Cezaevi kütüphanesinden alman kitapların 15 gün içinde iade şartı ve değişim süresinin
iki aya kadar uzaması konusunda Bakanlığınıza ulaşan şikâyet sayısı kaçtır? Bu
uygulamaların iyileştirilmesine yönelik bir çalışma planınız var mıdır?
3) Mahpuslara ait ajanda, defter, not ve yazı taslaklarına herhangi bir suç unsuru
bulunmadan el konulmasının gerekçesi nedir?
4) Bolu F Tipi Cezaevi’nde Yeni Özgür Politika, Ronahî, Evrensel ve Demokratik
Modemite gibi muhalif basın yayınlarının dağıtımına yönelik getirilen fiili yasaklama
kararının idari ya da yargısal bir dayanağı var mıdır? Varsa gerekçesi nedir?
5) 2023 ve 2024 yıllarında Bolu F Tipi Cezaevi’nde kitap, yayın, ajanda veya notlara el
konulması gerekçesiyle Bakanlığınıza yapılan başvuru ya da şikâyet sayısı kaçtır?
Bunların kaçı hakkında soruşturma açılmıştır?
Belge parmak izi ve kaynak
1ffa83eeab0d9fbf36d8f9eecc9fe03f1ce3153971fbce12ab56a387884514a6
2026-10-13T16:46:51 UTC
