BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

7/30906 · 2025-07-17

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 3
Esas Numarası
7 / 30906
Başkanlığa Geliş Tarihi
17.07.2025
Önergenin Özeti
Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin
Önergenin Sahibi
Bingöl Milletvekili Ömer Faruk HÜLAKÜ
Önergenin Muhatabı
Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ
Önergeyi Cevaplayan
Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ
Son Durumu
Cevaplandı
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

% TBMM ^ HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ 3 09 0 6 Tarih TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorulanının Adalet Bakanı Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa’nın 98’inci ve TBMM İçtüzüğünün 96’ncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. A Ömer Faruk HÜLAKÜ Bingöl Milletvekili Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutulan mahpusların, kitaplara ve yayınlara erişim hakkının ciddi biçimde engellendiği yönünde mahpus beyanları vardır. Mahpuslara kişisel olarak bulundurabilecekleri kitap sayısının üç ile sınırlandırıldığı; cezaevi kütüphanesinden en fazla dört kitabın, 15 gün içinde iade koşuluyla verildiği ifade edilmektedir; ancak kitap değişim sürecinin iki aya kadar uzadığı ve bu durumun özellikle araştırma, yazı ve çeviri faaliyeti yürüten mahpusların üretimini engellediği belirtilmiştir. Ayrıca, üzerinde çalışılan notlara, ajandalara ve yazı taslaklanna cezaevi aramalan sırasında açıklama yapılmaksızın el konulduğu aktarılmıştır. Muhalif içerikli yayınlara, özellikle Yeni Özgür Politika, Ronahî, Evrensel, Demokratik Modernite gibi süreli yayınlara, cezaevi idaresi tarafından herhangi bir yasak kararı bulunmaksızın keyfi biçimde izin verilmediği bildirilmektedir. Örneğin, mahpus Mehmet Akpölat’m iki Kürtçe kitabına cezaevi yönetimi tarafından keyfi biçimde el konulduğu; bu kitaplardan birinin tercüman bulunamadığı gerekçesiyle gönderilmediği, diğerinin ise açıklama yapılmaksızın alıkonulduğu ifade edilmiştir. Tüm bu uygulamalar. Anayasamın 25. ve 26. maddelerinde yer alan düşünce ve ifade özgürlüğü ile Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 10. maddesi kapsamındaki bilgiye erişim ve fikir yayma özgürlüğünü ihlal etmektedir. Cezaevi idaresi yalnızca mahkeme karan ya da açık yasal gerekçelerle yayınlara müdahale edebilir; aksi durumda yapılan her türlü sımrlama keyfi, hukuksuz ve orantısızdır. ■îoîOb Bu bağlamda: 1) Bolu F Tipi Cezaevi’nde mahpuslara kişisel olarak yalnızca üç kitap bulundurma sınırı getirilmesinin yasal dayanağı nedir? 2) Cezaevi kütüphanesinden alman kitapların 15 gün içinde iade şartı ve değişim süresinin iki aya kadar uzaması konusunda Bakanlığınıza ulaşan şikâyet sayısı kaçtır? Bu uygulamaların iyileştirilmesine yönelik bir çalışma planınız var mıdır? 3) Mahpuslara ait ajanda, defter, not ve yazı taslaklarına herhangi bir suç unsuru bulunmadan el konulmasının gerekçesi nedir? 4) Bolu F Tipi Cezaevi’nde Yeni Özgür Politika, Ronahî, Evrensel ve Demokratik Modemite gibi muhalif basın yayınlarının dağıtımına yönelik getirilen fiili yasaklama kararının idari ya da yargısal bir dayanağı var mıdır? Varsa gerekçesi nedir? 5) 2023 ve 2024 yıllarında Bolu F Tipi Cezaevi’nde kitap, yayın, ajanda veya notlara el konulması gerekçesiyle Bakanlığınıza yapılan başvuru ya da şikâyet sayısı kaçtır? Bunların kaçı hakkında soruşturma açılmıştır?
Belge parmak izi ve kaynak

1ffa83eeab0d9fbf36d8f9eecc9fe03f1ce3153971fbce12ab56a387884514a6

2026-10-13T16:46:51 UTC
Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 3 SAYFA

Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

a511b1e32f24ca2f399d78964943c794124f46b02307276adbefb7445741d2cd

2026-10-13T16:54:14 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.