BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Konut aboneleri için yıllık elektrik tüketim limitinin düşürülmesine ilişkin

7/40089 · 2026-02-06

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 4
Esas Numarası
7 / 40089
Başkanlığa Geliş Tarihi
06.02.2026
Önergenin Özeti
Konut aboneleri için yıllık elektrik tüketim limitinin düşürülmesine ilişkin
Önergenin Sahibi
Antalya Milletvekili Mustafa ERDEM
Önergenin Muhatabı
Enerji Ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan BAYRAKTAR
Önergeyi Süre Dışı Cevaplayan
Enerji Ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan BAYRAKTAR
Son Durumu
Süresi Geçtikten Sonra Cevaplandı
Cevap Bildiriliş Tarihi
22.05.2026
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

- T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ Grup Başkanlığı CHP Tarih. /,ŞubatM26 40089 say. 16727 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıda yazılı sorularımın Anayasa’nın 98. İçtüzüğün 96. maddesi gereğince Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanı Alparslan Bayraktar tarafından yazılı olarak yanıtlanması konusunda gereğini arz ederim. Mustafa ERDEM Antalya Milletvekili Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK) tarafından, 1 Ocak 2026 tarihinden itibaren geçerli olacak şekilde Son Kaynak Tedarik Tarifesi kapsamında değişiklik yapılmıştır. Yapılan değişikliğe göre, yıllık elektrik tüketim limiti 5.000 kWh'den 4.000 kWh'ye düşürülmüştür. Bu değişiklik, 2026 yılından itibaren, yıllık 4.000 kWh'ı aşan ve ortalama aylık 333 kWh tüketen konut abonelerinin elektrik faturasının piyasa koşullarına bağlı olarak belirleneceği anlamına gelmektedir. Bu değişiklik, özellikle son yıllarda artan enflasyon, hayat pahalılığı ve enerji maliyetleri karşısında geçim mücadelesi veren milyonlarca hane açısından ciddi ekonomik sonuçlar doğuracak niteliktedir. Elektrik Mühendisleri Odası (EMO) tarafından yapılan açıklamalarda söz konusu düzenlemenin “gizli zam” niteliği taşıdığı açıkça ifade edilmiştir. EMO’nun değerlendirmelerine göre, Türkiye’de ortalama bir konutun yıllık elektrik tüketimi, özellikle kalabalık aileler, elektrikli ev aletlerinin yaygın kullanımı, ısınma ve soğutma ihtiyacının artması nedeniyle kolaylıkla 4.000 kWh sınırını aşabilmektedir. Bu durum, yüksek gelir gruplarını değil; aksine dar ve orta gelirli, çok çocuklu ya da aynı hanede birden fazla kişinin yaşadığı aileleri doğrudan etkilemektedir. Dolayısıyla yapılan düzenleme, kamuoyuna yansıtıldığı gibi “yüksek tüketicileri” değil, geniş halk kesimlerini kapsamaktadır. Elektrik enerjisi günümüzde temel bir insan hakkı ve kamusal bir hizmet niteliği taşımaktadır. Devletin görevi, artan enerji maliyetlerini yurttaşlara yansıtmak değil, aksine bu maliyetleri sübvanse ederek enerji yoksulluğunu önlemektir. Fakat kamusal desteklerin geri çekilmesi yoluyla, dar ve orta gelirli haneler başta olmak üzere yurttaşların enerjiye erişimi zorlaştırılmaktadır. Bu tip uygulamalar sonucunda yoksul hanelerde temel enerji kaynaklarına kısıtlı erişim; ısınma vb. sorunlar nedeniyle ölümle sonuçlanan vahim olaylar gerçekleşmektedir. Bu nedenlerle, yapılan düzenlemenin gerekçelerinin, etkilerinin ve kamu yararı açısından sonuçlarının Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı tarafından açıklığa kavuşturulması zorunlu hale gelmiştir. Bu bağlamda; 1. Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’nun (EPDK) Son Kaynak Tedarik Tarifesi kapsamında yıllık elektrik tüketim limitinin 5.000 kWh’den 4.000 kWh’ye düşürülmesi kararı hangi objektif gerekçelere dayanılarak alınmıştır? Bu düzenlemenin, hanelerin elektrik faturalarında mali yükü artıracağına dair değerlendirmeleriniz nelerdir? 2. Bahse konu düzenleme sonucu tahmini olarak kaç hane kamu tarifesi kapsamından çıkarılmıştır? Bu sayının gerekçelendirilmesinde hangi veriler kullanılmıştır? 3. EPDK düzenlemesi kapsamında ulusal tarifeye tabi olmayan konut abonelerinin enerji ücretlerinin serbest piyasa fiyatlarına tabi tutulması ile birlikte ortalama ne kadar bir fiyat artışı beklenmektedir? Bu artışın, toplumun en düşük gelirli kesimlerine etkisi nasıl hesaplanmıştır? 4. EPDK düzenlemesinin “gizli zam” olarak nitelendirilmesine neden olan devlet desteğinin sınır indirilmesi uygulamasının tüketiciler üzerindeki olası ekonomik sonuçlarıyla ilgili herhangi bir etki analizi yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonuçları nelerdir? Yapılmadıysa neden yapılmamıştır? 5. Söz konusu düzenlemenin hanelerin elektrik faturalarına etkisini azaltmak amacıyla bakanlık tarafından planlanan herhangi bir düzenleyici veya mali tedbir var mıdır? Bakanlığınız bu konuda ne tür bir çalışma yürütmektedir? 6. Enerji politikalarının belirlenmesinde enerji yoksulluğunu önlemek ve düşük gelirli hane halklarını korumak adına bakanlığınız ne gibi stratejik önlemler almayı planlamaktadır? 7. Söz konusu düzenleme kapsamında tüketici örgütlerinin ve meslek odalarının görüşlerinin alınmamış olmasının gerekçesi nedir? 8. Söz konusu düzenleme kapsamında kamuoyunun bilgilendirilmemes inin gerekçesi nedir?
Belge parmak izi ve kaynak

790403e8e2ca0f2fd2c5d3abcae4df9c7457b6c54d51c7d37d2b12756c1d01f0

2026-10-09T20:54:29 UTC
Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

9a0b38e63a2049b58f42ed286ae7ace7b712514f99864246716e807937437506

2026-10-09T20:52:22 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.