BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

ABD'nin Türkiye Büyükelçisi'nin bir açıklamasına ilişkin

7/31487 · 2025-07-22

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 3
Esas Numarası
7 / 31487
Başkanlığa Geliş Tarihi
22.07.2025
Önergenin Özeti
ABD'nin Türkiye Büyükelçisi'nin bir açıklamasına ilişkin
Önergenin Sahibi
Sakarya Milletvekili Ümit DİKBAYIR
Önergenin Muhatabı
Dışişleri Bakanı Hakan FİDAN
Son Durumu
Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 1 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

31487 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıdaki sorularımın T.C. Dışişleri Bakanı Sayın Hakan FİDAN tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa’nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü’nün 96. maddeleri gereğince saygılarımla arz ederim. 22.07.2025 \ ÜmitDİKBAYm Sakarya Milletvekili Son günlerde basına yansıyan haberlerde, Amerika Birleşik Devletleri’nin Ankara Büyükelçisi Tom Barrack’m, “Türkiye için en iyi sistem Osmanlı Millet Sistemi’dir” yönündeki ifadelerinin ardından bu kez de “Güçlü ulus devletler İsrail için bir tehdittir” şeklindeki açıklamaları kamuoyunda ciddi rahatsızlık yaratmıştır. Bu açıklamanın özellikle Ortadoğu coğrafyasındaki bağımsız ve egemen devletleri hedef aldığı, hatta dolaylı biçimde Türkiye Cumhuriyeti'ni de kapsayacak tehdit içerdiği görülmektedir. Türk milleti, geçmişte yokluklar ve işgaller içinde dahi manda ve himaye anlayışını reddetmiş, ulusal bağımsızlığını azim ve kararlılıkla savunmuştur. Türkiye Cumhuriyeti'nin egemenliği, hiçbir devletin doğrudan ya da dolaylı ıpüdahalesine açık değildir. Bir yabancı ülke büyükelçisinin, Türkiye’nin iç ve dış politikasını yönlendirme girişimi olarak değerlendirilebilecek açıklamalarda bulunması, diplomatik teamüller ve karşılıklılık ilkesiyle bağdaşmamaktadır. Buna göre; 1- ABD'nin Ankara Büyükelçisi Tom Barrack’m “güçlü ulus devletler İsrail için tehdittir” şeklindeki açıklaması Dışişleri Bakanlığı tarafından resmi olarak değerlendirilmiş midir? 2- Söz konusu açıklama, Türkiye Cumhuriyeti’ne yönelik dolaylı bir müdahale olarak değerlendirilmiş midir? Konuyla ilgili ABD makamlarıyla iletişime geçilmiş midir? 3- Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin egemenliğini hedef alabilecek bu tür beyanlara karşı devlet politikası ne olacaktır? 4- Büyükelçilerin, ev sahibi ülkenin iç işlerine müdahale anlamına gelebilecek açıklamalar yapması karşısında uygulanacak diplomatik yaptırım ya da sınırlamalar gündeme alınmakta mıdır? 5- Türkiye'nin dış politikada ulusal çıkarlarım koruma kararlılığına karşı, büyükelçiler nezdinde sergilenen bu tutumlar NATO ve ikili ilişkiler kapsamında yeniden değerlendirmeye alınacak mıdır?
Belge parmak izi ve kaynak

0eac239dbbed43d256be18582af4ffc5682fa56eb96a5b6a16cc9a382e7b8c5a

2026-10-13T16:51:11 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.