BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Kişisel verilerin çalındığı iddiasına ve Cumhurbaşkanlığı danışmanlarına ilişkin

7/16528 · 2024-09-12

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 2
Esas Numarası
7 / 16528
Başkanlığa Geliş Tarihi
12.09.2024
Önergenin Özeti
Kişisel verilerin çalındığı iddiasına ve Cumhurbaşkanlığı danışmanlarına ilişkin
Önergenin Sahibi
Sivas Milletvekili Ulaş KARASU
Önergenin Muhatabı
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet YILMAZ
Önergeyi Süre Dışı Cevaplayan
Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet YILMAZ
Son Durumu
Süresi Geçtikten Sonra Cevaplandı
Cevap Bildiriliş Tarihi
04.11.2024
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ ^ Grup Başkanlığı CHP Tarih:.... 12 Eylül.2024 Sayı : 6645 ^16528 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Aşağıda yer alan sorularımın Cumhurbaşkam Yardımcısı Sayın Cevdet YILMAZ tarafından yazılı olarak yamtlanmasım arz ederim. Ulaş KARASU Sivas Milletvekili Ülkemizde kişisel verilerin korunması anayasal güvence altında olup bu kapsamda oluşturulan kurumlar bulunmaktadır. Buna karşın yıllardır, kişisel verilerin güvencede olmadığı, çalındığına yönelik iddialar sürekli kamuoyunun gündemindedir. Son olarak kamu kurumlarmda kaydı bulunan milyonlarca vatandaşların ad, soyad, TC kimlik numarası, aile sıra numarası, birey sıra numarası, doğum tarihi, doğum yeri; nüfusa kayıtlı oldukları il, ilçe ve köy, medeni durum, ölüm tarihi, ikamet adresi ve cep telefonu numarasından oluşan kişisel verilerinin çalındığı; verileri çalan bilgisayar korsanlanmn bunları “Yenilenmiş TC”, “Adres”, “GSM”, “lOlm” ve “GSM” (ikinci bir dosya) isimli beş farklı Google Drive dosyasında topladığına dair iddialar basında yer almakta ve uzun süredir kamuoyunu meşgul etmektedir. Bu konuda. Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun Google’a ilgili Drive dosyalarının bağlantılarım ilettiği ve “acil” koduyla “derhal” kaldınhnalannı istediği ifade edilmektedir. Konuyla ilgili olarak 09.09.2024 tarihinde Kabine Toplantısı sonrasında Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Abdulkadir URALOĞLU gazetecilere “Bu pandemi sürecindeki hatırlarsmız, sağlık sisteminden bir sızıntıdır. Onun haricinde yok. İnsanların güncel verilerinin çalmdığıyla ilgili bir veri yok. Pandemi sürecinde bazı bilgilerin maalesef belli şekliyle elde edilmiş olduğu doğru. O süreçte o, maalesef önlenemedi” açıklamasında bulunmuş, ancak bu açıklaması kamuoyuna yansımadan önce basm damşmanı tarafmdan sansürlenmiş ve basın mensuplarının haber olarak kullanılmaması için konuşması deşifre metinden çıkarılmıştır. Bu bilgi çerçevesinde; 1. Cumhurbaşkanlığı hükümet sisteminde, görev ve yetki alam tek tek belirtilmek üzere kaç bakan damşmam bulunmaktadır? Önergenin yamtlandığı tarih itibariyle görevden aynlan bakan damşmanlann dağılımı nasıldır? 2. Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’na bağlı kaç damşman bulunmaktadır? 3. Damşmanlarm özlük hakları nelerdir? 4. Cumhurbaşkanlığı kabine toplantısı öncesinde toplantılara iştirak eden bakanların yaptığı açıklamalara soru soran gazetecilerin, önce konuşmaları deşifre edipy daha sonra bakan damşmanlanna servis ettiği, ardından da bu damşmanlann “kontrölünden” geçerek basma servis edildiği bir sistem uygulaması mevcut mudur? 5. Bu sistem işlerliği hususunda Cumhurbaşkanlığı veya bakanlar tarafmdan verilmiş bir talimat var mıdır? Var ise içeriği ve tarihi nedir? 16S2 ^ i ' 6. Kabine sonrası toplantılar hususunda Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı’nm hangi görevleri bulunmaktadır? Bu görev nasıl yerine getirilmektedir? 7. Bakanlann kabine toplantısından sonra gazetecilere yaptıklan açıklamalar hususunda İletişim Başkanlığı’mn bir dahli söz konusu mudur? 8. Gerekçede belirtilen söz konusu uygulama halkın haber alma özgürlüğü ile bilgi ve düşünceleri serbest olarak toplayıp, yorum ve eleştiri yaparak çoğaltabilme ve bunları serbest olarak yayımlayıp dağıtabilmeyi de içeren basın özgürlüğünün ortadan kaldıniması değil midir? Bu konudaki düşünceleriniz nelerdir? 9. Cumhurbaşkanı veya bakanlar arasında gerekçede belirtilen uygulamanın benzeriyle karşılaşan başka bir yetkili var mıdır? Var ise kim ya da kimlerdir, içeriği nedir? 10. Gerekçede belirtilen uygulama da dikkate alındığında, hükümetinizin ifade ve düşünce özgürlüğü sınırlanması hususundaki değerlendirmeleri nelerdir?
Belge parmak izi ve kaynak

4052c8c59b7ac2b1862d277bfabaaa031ffe2f96505299206b6b9d1b5f524328

2026-10-13T16:34:09 UTC
Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

e5d5b811e62e4583e6dae7447d57b98c9613d265cee786eee13d4c41f795285c

2026-10-13T16:20:00 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.