ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
TBMM
HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ
- GRUP BAŞKANLIĞI
:'V': Sayı: L
Tarih 2jo.i9I..'2ç.z'C 45151
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Aşağıdaki sorularımın. Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98 ve İç Tüzüğün
96. ve 99. Maddeleri gereğinceyazılı olarak cevaplandmlmasımarz ederim.
Ceyte^ AKg\g^FÖLO^
Di illetvekili
Diyarbakır’ın Kocaköy ilçesinde 6 Haziran 1994 tarihinde gözaltına alındıktan sonra
kendilerinden bir daha haber alınamayan Salih ÇALIK ve Sinan FİDAN da zorla
kaybettirilenlerdendir. İHD’nin kayıp yakmlanyla beraber basına yaptığı açıklamasına göre;
“Diyarbakır’ın Kocaköy ilçesinin Şahlat köyünde ikamet eden Salih Çalık, 1993 Yılında
köylerinin askerler tarafından yakılması sonucu ailesiyle birlikte Diyarbakır merkeze göç eder.
Ancak Salih, ekili arazilerinin bakımı için köye gidip gelmektedir. Yine Salih’in köyde
bulunduğu 6 Haziran 1994 tarihinde askeri operasyon gerçekleşir. Operasyon sırasında askerler
köyün merkezine gelerek uzun namlulu silahlarla köyü taramaya başlar. Tarama esnasında iki
köylü yaşamını yitirir. Olayda Sinan Fidan’da ayağından yaralanmıştı. Yaralı olduğu için
köyden çıkamayınca Süleyman Muntaş’m evine sığınmıştı. Ancak askerler kaldığı evi tespit
ederek, eve baskın düzenler. Yapılan baskın sonucunda ev sahibi Süleyman Muntaş,
yaralı Sinan Fidan ve Fidan’ı tedavi etmek için evde bulunan Salih Çalık, askerler tarafından
gözaltına almır. Ev sahibi Süleyman Muntaş, 25 gün sonra askerler tarafından serbest
bırakılır. Serbest bırakılan Süleyman Muntaş, yalnızca iki gün Salih ve Sinan ile birlikte
gözaltında tutulduklannı, sonrasında ikisini onun yanından götürüldüklerini ve günden sonra
bir daha kendilerinden haber almadığını anlatır. Salih Çalık ve Sinan Fidan’m akıbeti
konusunda bir bilgiye ulaşamayan aileler; Diyarbakır DGM Cumhuriyet Başsavcılığı’na
başvuruda bulunur. Salih Çahk’ın annesi, savcıya ‘iki kişinin Süleyman Muntaş’m evinden
askerler tarafından gözaltına alındığını, Muntaş’m da buna şahit olduğunu’ anlatır. Ancak Savcı
dilekçeyi aileye iade ederek, “Bu şahıslan biz almadık, gidin örgütten sorun ” diyerek ailelerin
talebini geri çevirir. Aileler, çocuklarının akıbetini ortaya çıkarmak için verdiği tüm çabalardan
bir sonuç elde edemezler. O tarihten itibaren Salih Çalık ve Sinan Fidan’dan bir daha haber
alınamaz.”
Bu bağlamda;
1. Önergede bahsedilen ve zorla kaybettirilenlerih akıbeti ne olmuştur? Cenaze ve/veya
mezar yerleri nerededir?
2. Bu olaydaki failler/azmettiriciler/devletle ilişkili paramiliter odaklar açığa
çıkanimış, yargılanmış ve cezalandırılmış mıdır?
3. Kişinin akıbeti ortaya çıkıncaya kadar hukuken kesintisiz bir biçimde işlenmeye
devam eden bir suçta, hangi kanun maddesi zamanaşımından bahsederek faili
korurken, geride kalanların ömür boyu sürecek adalet arayışına bir son tarih
koyabilir?
4. Avrupa insan Haklan Mahkemesi’nin (AİHM) yaşam hakkı ihlali, etkin soruşturma
yürütmemek ve işkence yapmak suçlarından oybirliğiyle Türkiye’yi mahkûm ettiği
dosyalar, söz konusu kararların ardından neden yeniden açılmamış,
faillerin/azmettiricilerin/devletle ilişkili paramiliter odaklann cezalandırılması için
neden somut adımlar atılmamıştır?
5. Kamuoyunda politik faili meçhul dosyalarını da etkin biçimde soruşturması,
uluslararası hukuka ve vicdanlara aykırı olarak zamanaşımı gerekçesiyle kapatılan
dosyalan yeniden açması umulan Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire
Başkanlığının yanma faili belli olan suçlar için de Gözaltında Zorla Kaybetme
Suçlan Araştırma Dairesi kuracak mısınız?
Belge parmak izi ve kaynak
0a8d147f8e8a884a963291786813ba4c10ef07a29aa2512d310fa78921d18a01
2026-10-09T20:41:32 UTC