ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
TPMM
HALKLARIN ES'TIKVt DEMOKRASİ PAİ
GRI>'BAŞKANLIĞI
Ogr
Tarih 20 • û2i^^^yE Büyük mîllet meclîsi başkanliğina
»Sayı:
SqIp^ '
ti-
Aşağıdaki sorulanmın îçişleri Bakanı Mustafa ÇÎFTÇÎ tarafından Anayasa’nın 98.
İçtüzüğün 96. ve 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandmlmasım arz ederim.
Çiçek OTLU
îstanbul Milletvekili
Polen Ekoloji Çalışmalan Demeği’nin üyeleri olan Çişe Yıldız ve Yücel Kurşun
hakkında 17 Şubat 2026 tarihinde sabahın erken saatlerde gerçekleştirilen ev baskınları, arama
işlemleri sırasında ortaya çıkan uygulamalar ve sonrasında yürütülen adli süreç, temel hak ve
özgürlükler bakımından ciddi hak ihlallerine neden olmuştur.
Demek üyesi Çişe Yıldız, 2024 yılı sonundan 2025 yılı Ekim ayma kadar Demek
başkanlığı görevini yürütmüş olup. Demeğin kamuya açık etkinliklerinde eş başkan sıfatıyla
faaliyetleri ve amaçlarım tanıtan konuşmalar yapmıştır. Yücel Kurşun ise Balıkesir’in Ayvalık
ilçesinde ikamet eden, çevresel konularda fotoğraf ve video çalışmalanyla kamuoyunda
farkmdalık yaratmaya çalışan, aynı zamanda Ayvalık Tabiat Platformu başkanlığını da yürüten
bir Demek üyesidir. Çişe Yıldız ve Yücel Kurşun hakkında gerçekleştirilen ev aramalannda,
evlerin dağıtıldığı, bazı kişisel eşya ve elektronik cihazlara el konulduğu, ayrıca Çişe Yıldız’m
ailesinin evinde bulunan Çerkesçe kezce kitaplar ile Adige bayrağına ilişkin olarak ayrımcı ve
keyfi nitelikte tutumlar sergilendiği iddialan kamuoyuna yansımıştır. Bu süreçte aile
bireylerinin psikolojik ve sağlık açısından olumsuz etkilendiği de ifade edilmektedir.
Dosyadaki gizlilik karannm kaldırılmasının ardından Demek üyelerinin. Demek adına
katıldıklan panel, seminer, çevrimiçi programlar, basın açıklamalan, deprem bölgesiyle
dayanışma için üyeler arasında gönderilen birkaç yüz liralık para gönderimleri, işçi ziyaretleri
ve köylerde yapılan çevresel bilgilendirme faaliyetleri gibi tamamen açık ve yasal
faaliyetlerinin “terör faaliyeti” kapsamında değerlendirildiği görülmüştür. Buna karşın.
Demeğin faaliyetlerinin şeffaf olduğu, kısa süre önce denetimden geçtiği, mali kayıtlannm ve
karar süreçlerinin mevzuata uygun bulunduğu, sosyal medya paylaşımlarının ve politika
önerilerinin Demek tüzüğü çerçevesinde ifade özgürlüğü kapsamında yapıldığı
belirtilmektedir. Benzer şekilde 3 Şubat tarihinde gerçekleştirilen operasyonlar kapsamında
gözaltına ahmp 5 Şubat’ta tutuklanan Demek üyeleri Cemil Aksu ve Cemre Nayir hakkında
yürütülen somşturmalarda da Demek faaliyetlerinin somut delillere dayanmaksızın terörle
ilişkilendirildiği iddialan bulunmaktadır. Polen Ekoloji Çalışmalan Demeği üyelerine yapılan
gözaltı ve tutuklamalann Anayasa’nm 26. maddesinde güvence altına alınan düşünceyi
açıklama ve yayma hürriyeti ile 33. maddesinde düzenlenen demek kurma özgürlüğüne ve 34.
maddesinde tanımlanan toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkına aykmlık teşkil ettiği,
hukuki dayanağının bulunmadığı ifade edilmektedir.
Bu bağlamda;
1- Çişe Yıldız ve Yücel Kurşun’un Polen Ekoloji Çalışmalan Demeği’ndeki faaliyetleri neden
suç olarak değerlendirilmektedir?
2- Polen Ekoloji Çalışmalan Demeği üzerinde Bakanlığımzm baskısı bulunduğu ve Demek
faaliyetlerinin kriminalize edildiği iddialarına ilişkin açıklamamz var mıdır?
3- Demek üyeleri neden delilsiz dosyalarda “torba gözaltılar” içine katılmaktadır?
4- Demek üyelerinin adresleri ve yaşamları belliyken neden evlere “şafak baskını” yapılmıştır?
5- Söz konusu somşturma kapsamında verilen dosya gizlilik karan ile Ceza Muhakemesi
Kanunu’nun 153. maddesi uyarınca uygulanan müdafi görüş kısıtı ve 91. madde kapsamında
uygulanan 4 günlük gözaltı süresi dikkate alındığında; bu uygulamalar ceza muhakemesinin
gereklilik, ölçülülük ve somut olguya dayanma ilkeleri bakımından somşturmaya hangi katkıyı
sağlamıştır? Amlan tedbirlerin hukuki ve fiili gerekçeleri hakkında kamuoyu bilgilendirilecek
midir?
6- Belirtilen gözaltı süresi boyunca hangi yeni deliller elde edilmiştir? Bu delillerin nitelikleri
nelerdir?
7- Demek üyeleri hakkında uygulanan avukatla görüşme kısıtlaması somşturma için hangi
somut gerekçelere dayandınimaktadır?
8- Gözaltı ve somşturma süreçlerinin cezalandırma aracına dönüştürüldüğü yönündeki iddialar
hakkında Bakanlığınız herhangi bir inceleme başlatacak mıdır?
9- Çişe Yıldız’m ailesinin maruz kaldığı darp ve kötü muamele Bakanlığınızın bilgisi dahilinde
midir? Aile üyelerine kötü muamelede bulunan kolluk güçleri hakkında işlem yapılacak mıdır?
10- Polen Ekoloji Çalışmalan Demeği’nin faaliyetleri kapsamında gündeme getirdiği bazı
maden şirketlerine ait yeni maden projelerinin mera, ormanlık ve sit alanlannda mevzuata
aykın biçimde planlandığı iddiaları hakkında; ilgili kamu kurumlannm sorumluluğu ile söz
konusu projelerin çevre hakkı ve halk sağlığı üzerindeki etkilerine ilişkin bugüne kadar
herhangi bir idari somşturma, inceleme veya adli süreç başlatılmış mıdır? Bu konularda ilgili
kurum ve kumluşlarla iş birliği yapılmamakta mıdır?
Belge parmak izi ve kaynak
371d9fe9630b7abf1a2a84419336bb4eebb6c75e568cb3777d3a4d3bdf27f161
2026-10-09T20:52:50 UTC
