Şanlıurfa'nın Bozova ilçesine bağlı Yaslıca Mahallesi'ne bankamatik kurulması talebine ilişkin

T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ ^ Grup Başkanftğı gup Tari'h'? Şubat 2026 . 40248 Sayı :16853 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI’NA Aşağıda belirtilen sorulanmın, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimş« fafmdan Anayasa’mn 98’inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi îçtüzüğü’nün 96’n(îi ve /99’uncu maddeleri uyannca yazılı olarak cevaplandırılmasım saygılanmla arz ederim. 06.02.2026 Av. Mahmnt TANAL Şanlıurfa Şanlıurfa ili Bozova ilçesine bağlı Yaslıca Mahallesi yaklaşık 6-7 bin nüı ^sahip olmasına rağmen, mahallede herhangi bir banka ATM’si bulunmamaktadır. B [urum özellikle emekliler, yaşlılar, engelliler ve bankacılık hizmetlerine erişimde zorluk yalayan yurttaşlar açısından ciddi bir mağduriyet yaratmaktadır. Vatandaşlar maaşlarım çekebilmek ve en temel bankacılık işlemlerini yapabilmek için ilçe merkezine gitmek zorunda kalmakta; bu zorunluluk hem maddi külfet hem de fiziksel riskler doğurmaktadır. Anayasa’mn 2’nci maddesi Türkiye Cumhuriyeti’ni sosyal bir hukuk devleti olarak tammlamaktadır. Sosyal devlet ilkesi, kamu hizmetlerine erişimde fiili eşitsizlikleri gidermeyi, özellikle kınlgan gruplann temel hizmetlere ulaşımım sağlamayı zorunlu kılmaktadır. Anayasa’nm lO’uncu maddesinde düzenlenen eşitlik ilkesi ile 60’mcı maddesinde güvence altına alman sosyal güvenlik hakkı, emeklilerin ve dar gelirli yurttaşlarm kamusal hizmetlere erişiminin engellenmemesini gerektirmektedir. Emekli maaşlanmn büyük ölçüde kamu bankalan aracılığıyla ödendiği dikkate almdığmda, bankacılık hizmetlerine fiilen erişimin sağlanmaması; kamu hizmetinin eksik sunumu, idarenin denetim ve yönlendirme yükümlülüğünün ihlali niteliği taşımaktadır. Bu bağlamda; 1. Yaslıca Mahallesi’nde bugüne kadar herhangi bir ATM kurulmamış olmasımn gerekçesi nedir; bu durum Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafmdan tespit edilmiş midir? 2. Mahallenin nüfus büyüklüğü, emekli ve yaşlı nüfus oram dikkate alındığında, ATM ihtiyacına ilişkin Bakanlığımz veya kamu bankalan tarafmdan yapılmış bir saha incelemesi, ihtiyaç analizi veya rapor bulunmakta mıdır? 3. Yaslıca Mahallesi’nde ATM bulunmaması nedeniyle emeklilerin ve dar gelirli 5aırttaşlann ilçe merkezine gitmek zorunda kalmasımn yarattığı mağduriyet. Bakanlığınızca sosyal devlet ilkesi kapsamında değerlendirilmiş midir? 4. Kamu bankalanmn kırsal ve yan kırsal yerleşim alanlannda bankacılık hizmeti sunmasına ilişkin olarak Bakanlığımzca belirlenmiş bağlayıcı bir politika, asgari nüfus kriteri veya hizmet yükümlülüğü bulunmakta mıdır? 5. Bu tür bir kriter bulunuyorsa. Yaslıca Mahallesi bu kriterlerin neden dışında bırakılmıştır; bulunmuyorsa, bu durum bankacılık hizmetlerinde keyfi uygulamalara yol açmamakta mıdır?  k-OW 6. Yaslıca Mahallesi ile benzer nüfus yoğunluğuna sahip olup ATM veya temel bankacılık hizmetlerine erişimi bulunmayan başka yerleşim birimleri Bakanlığımzca tespit edilmiş midir; tespit edilmişse bu yerleşim birimlerinin sayısı kaçtır ve hangileridir? 7. Yaslıca Mahallesi’ne ATM kurulması yönünde Bakanlığımz koordinasyonunda kamu bankalarına iletilmiş herhangi bir talimat, yönlendirme veya planlama yapılmış mıdır; yapılmadıysa gerekçesi nedir? 8. Bankacılık hizmetlerine erişimde yaşanan bu açık eksikliğin giderilmemesi nedeniyle, ilgili kamu bankalanmn ve denetim yetkisini kullanmayan idari birimlerin sorumluluğu Bakanlığımzca değerlendirilmiş midir? 9. Bu konuda gerekli denetim ve yönlendirmeyi yapmayan kamu görevlileri veya idari birimler hakkında bugüne kadar herhangi bir inceleme, denetim veya idari işlem tesis edilmiş midir; edilmediyse bunun Bakanlığınız açısından bir denetim ve idari sorumluluk zafiyeti teşkil edip etmediği değerlendirilmiş midir? 10. Yaslıca Mahallesi özelinde yaşanan bu mağduriyetin giderilmesi amacıyla ATM kurulmasına ilişkin somut, takvimlendirilmiş bir çalışma başlatılacak mıdır; başlatılacaksa kamuoyuna ne zaman açıklanacaktır?