ÖZGÜN BELGE / 1 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
T.B.M.M.
CUMHURİYET HA1J< PARTİSİ
Grup Başkanlığı
Tanh:...Q!B.Kasım
CHP
sayı: 7786 . 19357
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Aşağıda belirtilen sorularımın Tarım ve Orman Bakanı Say İbrahim YU1\^KLI
tarafından yazılı olarak cevaplandırılması hususunu; Anayasamn 5. ve İçtüzüğ/n 96.
maddeleri gereğince saygılarımla arz ederim. 04.11.2024
Av. Uğur BÂYI^KTUTAN
\^ıivi n\MiMtveki I i
DSİ 26. Bölge Müdürlüğü Artvin ilinde 2024/1451516 ihale kayıt nun^ “Yusufeli
İlçesi ve Yeni Köy Yerleşim Yerleri Altyapı Çalışmaları Tamamlanması” adlı' ^p\işi ihalesi
21-b pazarlık usulüyle yapılmış; E ihale sonucu iş, 665.000.000 TL bedel ile 'N::İNŞ. NAK.
TURZ. TİC. A.Ş. adında Ankara firmasına verilmiştir. Jj
İlgili ihale bedelinin normal altyapı işlerinin üzerinde bir bedel ile ihal^edildiği, normal kırım
oranının altında bir kırımın gerçekleştiği ifade edilmektedir. \
Ayrıca Artvin ilinde şartları karşılayan birçok firma olmasına rağmen ihaleye davet
edilmemeleri infial yaratmış, ihaleye benzer kamu ihalelerini alan belli başlı firmaların
çağrılmaması sonucunda kamu zararı oluştuğu iddia edilmektedir.
Bu Bağlamda;
1- İlgili ihale hangi gerekçe ile 21-b usulüyle yapılmıştır? Altyapı işinin 21-b usulüyle
ihale edilmesinin gerekçeleri nelerdir?
2- İhaleye sadece Ankara Merkezli bazı firmaların davet edilmesinin nedenleri
nelerdir?
3- Davet edilen firmaların son 5 yılda Bakanlığına bağlı kurum ve kuruluşlardan aldığı
ihaleleri listeler misiniz?
4- İhaleye katılan firmaların hepsi DSİ 26. Bölge Müdürlüğü bünyesinde iş yapmışlar mıdır?
Yapılmadıysa ilgili firmalar nasıl tespit edilmiştir? Bu davet listesi hangi kriterlere göre
belirlenmiştir?
5- Artvin ili genelinde ilgili ihale şartlarını karşılayacak herhangi bir firma yok mudur?
Yusufeli İlçesi ve Yeni Köy Yerleşim Yerleri Altyapı Çalışmaları Tamamlanması işi hangi
gerekçe ile Ankara ilinden bir firmaya verilmiştir?
6- Artvin ilinde hizmet veren firmalar hangi gerekçe ile yok sayılmıştır?
7- İlgili ihalenin belli başlı firmaların davet edilmesi ve normalin çok altında kırım
oranıyla ihalenin sonuçlandırılması nedeniyle kamu zararı ortaya çıkacağı iddiaları
doğrumudur?
8- İhale süreci ve ortaya konulan iddialar hakkında kamuoyunu aydınlatır mısınız?
Belge parmak izi ve kaynak
bdf2dbf4d45cc32f21b3130f70bd2c86e9bcfb76e658bd0c520e9efeabdaaa92
2026-10-13T16:38:57 UTC