ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
T.B.M.M.
cumhuriyet halk PARTİSİ
Grup Başkanlığı
CHP Tan^. 14 Temmuz 2026
—
Say'7 19758
4670?
Ult
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA
Aşağıdaki sorulann, Anayasa’nm 98’inci ve TBMM İçtüzüğü’nün 96 ve 99’uncu
maddeleri gereğince. Ticaret Bakanı Ömer Bolat tarafindan yazılı olarak
cevaplandınknasım saygılarımla arz ederim.
NERMİN YILDIRIM KARA
CHP Hatay MüHetvekili
Reyhanh ilçesi, Cüvegözü Sınır Kapısı üzerinden Orta Doğu ülkelerine (Umman,
Kuveyt, Katar, Bahreyn, Suudi Arabistan, Dubai vb.) gerçekleştirilen lojistik ve
uluslararası taşımacılık faaliyederi açısmdan işlek bir ekonomik merkezdir. Ancak son
İran Savaşı gibi güncel gelişmeler, sektör açısından öngörülemeyen irskler yaratmıştır.
Lojistik şirketleri "elektronik transit vize" işlemlerinde gümrüklerde uzun sure
bekletilmekte, şoförler ve işletmeler zarara uğramaktadır. Şoförlerin her giriş-çıkışta
parmak izi teyidi için Ankara’ya gitmek zomnda kalması büyük bir zaman kaybma yol
açmaktadır. Aynca, Cüvegözü Gümrük Kapısı’nda serbest transit geçen araçlara yasa
dışı bit “mazot cezası” uygulandığı iddia edümektedlr. Aynı keyfi uygulamanm bir
benzerinin de kantarlarm kapak olmasına rağmen kameralarm açık mtularak
kamyonlara ceza kesilmesi suretiyle, D-400 karayolu başta ohnak üzere, Mersin-
Reyhanh arasmdaki güzergahlarda yapüdığı da ifade edilmektedir.
Bu bağlamda;
1. Cüvegözü Smır Kapısı’nda elektronik transit vize altyapısmdan kaynaklanan
teknik aksaklıkların giderilmesi ve lojistik sektörünün sınırda haftalarca
bekleme mağduriyetinin sonlandırüması adına yürütülen bir çahşma var mıdır?
Nakliyecüerin "çoklu girişH vize" talebi karşüanacak mıdır?
2. Transit vize işlemleri kapsamında itr şoförlerinin her seferinde parmak izi
vermek üzere Ankara’ya gitmesi zorunluluğunun yarattığı mağduriyeti
gidermek adına, parmak izi geçerlilik süresinin yılda 1 defaya indirilmesi
yönünde bir düzenleme yapılması planlanmakta mıdır?
3. Cüvegözü Gümrük Kapısı’nda serbest transit geçen araçlara "mazot cezası"
kesildiği iddiaları doğm mudur? Bu uygulamanın yasal ve idari dayanağı nedir?
4. Karayolu denetim istasyonl'annda, kantarm dubalarla kapalı mtulmasma
rağmen kamera sisteminin açık bıcakılarak şoförlere ceza kesildiği iddialan
bakanlığınızca araştınimış mıdır? Usulsüz olduğu tespit ediktse, bu cezaların
iptal edilmesi ve tazmini yönünde hangi adımlar atılacaktır?
Belge parmak izi ve kaynak
e9a28d56fe2ea986238257be2056da32872fba6c0c36bbf8c05c4beb6d39345f
2026-10-09T20:44:13 UTC
