BAĞIMSIZ MECLİS ARŞİVİResmî kaynak. Açık yöntem.
meclis.orgmeclis.orgMECLİS’İN AÇIK HAFIZASI
YAZILI SORU ÖNERGESİ

Kamu bankalarının İstanbul Büyükşehir Belediyesinin iştiraki olan bir şirkete kredi vermediği iddiasına ilişkin

7/25091 · 2025-03-05

TBMM ayrıntıları ↗

Kaynak bilgileri

Dönemi ve Yasama Yılı
28 / 3
Esas Numarası
7 / 25091
Başkanlığa Geliş Tarihi
05.03.2025
Önergenin Özeti
Kamu bankalarının İstanbul Büyükşehir Belediyesinin iştiraki olan bir şirkete kredi vermediği iddiasına ilişkin
Önergenin Sahibi
Şanlıurfa Milletvekili Mahmut TANAL
Önergenin Muhatabı
Hazine Ve Maliye Bakanı Mehmet ŞİMŞEK
Önergeyi Süre Dışı Cevaplayan
Hazine Ve Maliye Bakanı Mehmet ŞİMŞEK
Son Durumu
Süresi Geçtikten Sonra Cevaplandı
Cevap Bildiriliş Tarihi
14.05.2025
BELGE ARŞİVİ

Özgün belgeler, doğrudan okunabilir.

Yazılı Soru Önergesinin Metni — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 1 SAYFA

Yazılı Soru Önergesinin Metni

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Belgenin metnini oku

PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.

T.B.M.M. CUMHURİYET HALK PARTİSİ Gn^ Başkanlığı CHP Tanh:...Q.5.,Ma.rt..2Q25 say: 9852 TÜRKİYE BÜYÜK MÎLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA - 2509i Aşağıdaki sorularımın, Hazine ve Maliye Bdcam Mehmet Şimşek tarafından yazj] olarak cevaplandınimasmı, Anayasa’mn 98 ve T.B.M.M. İçtüzüğünün 96. ve 99. mı [en gereğince talep ederim. 04.03.2025 Av. Ma^ı [AL ŞanhurfaJJ iletvekili 7 1- Kamu bankalanmn, vatandaşlann sosyal konut ihtiyacım karşılamaya dönük projeler geliştiren İstanbul Büyükşehir Belediyesi iştirak şirketi KİPTAŞ’a, 2019 yılından bu yana teminat mektubu ve kredi sağlamadığı iddiası doğru mudur? Bu süreçte özel bankalar dahi benzer şirketlere kredi sağlarken, kamu bankalarının engelleyici tavır sergilemesinin hukuki dayanağı nedir? 2- Kamu bankalanmn, benzer projelere kredi sağlayıp KİPTAŞT sistematik olarak dışlaması, ayrımcılık anlamına gelmiyor mu? Bu durum, Anayasa’mn 10. maddesi gereği eşitlik ilkesine aykın değil midir? 3- Kentsel dönüşüm ve sosyal konut projeleri kapsamında vatandaşlara uygun kredi verilmesi gerektiğine ilişkin herhangi bir düzenleme yapılması planlanmakta mıdır? 4- İstanbul’da 10 binlerce binanın yüksek riskli durumda olduğu bilimsel raporlarla ortadayken, kamu bankalanmn kentsel dönüşüm finansmamm engellemesi, vatandaşlarm can güvenliğini tehlikeye atmıyor mu? 5- Kamu bankalanmn keyfi uygulamalanyla kentsel dönüşüm projelerinde gecikme yaşanması, olası felaketlere davetiye çıkarmaktadır. Engelleyici tutumlarmdan dolayı ilgili banka yöneticileri hakkmda soruşturma başlatılacak mıdır? 6- Kamu bankalanmn bağımsız ve özerk olduğu belirtilse de sonuç olarak kamu kaynağıyla hareket edildiği açıktır. Bu bağlamda kamu bankalarimn keyfi hareket etmesini önlemek ve kredi süreçlerini şeffaflaştırmak için bir denetim mekanizması oluşturulacak mıdır? 7- İstanbul Büyükşehir Belediyesi ve iştirak şirketi KİPTAŞ tarafından 3 kamu bankasına yapılan yazılı taleplerin yamtlanmamasımn ve geçiştirilmesinin gerekçesi nedir? Sorumlular hakkmda gerekli işlem yapılacak mıdır? 8- Kamu bankalarimn, muhalif siyasi partilerin yönettiği belediyelere kredi vermeyerek dolaylı olarak vatandaşm kentsel dönüşüm ve uygun konuta erişim hakkım engellemesi, aym zamanda insan hakkı ihlali değil midir?
Belge parmak izi ve kaynak

131e066e51f8e6a46c54fbe46b21b6d82c17620aaff7073882b0cb711949e287

2026-10-13T16:33:00 UTC
Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap — özgün belgenin ilk sayfası
ÖZGÜN BELGE / 2 SAYFA

Süresi Geçtikten Sonra Gelen Cevap

Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.

Bu belgeden okunabilir metin çıkarılamadı. Özgün PDF’yi görüntüleyebilirsiniz.

Belge parmak izi ve kaynak

acb793f1abb03dcaaea9b7cb352d676e7c102d1448627ebcb70c4fe33a59aa9a

2026-10-13T16:43:40 UTC

MECLİS’İN AÇIK HAFIZASI

Keşfet

Resmî kaynaklar ↗

Bağımsız arşiv · TBMM’nin resmî sitesi değildir.