ÖZGÜN BELGE / 1 SAYFA
Yazılı Soru Önergesinin Metni
Kaynak belgenin yerel kopyası; SHA-256 ile doğrulanabilir.
Belgenin metnini oku
PDF’den çıkarılan metin. Satır düzeni özgün belgeyle farklılık gösterebilir; kontrol için PDF’yi açın.
HALKLARIM EŞİÎÜR\ffi OSİOKRASİ PARTİSİ
GRUPBAŞKANUGI
Sayı:
Tarih ,,...û£.'..l2s,.2a2^ 20136
Türkiye büyük mİllet meclîsi başkanliğina
Aşağıdaki somlanmm Adalet Bakanı YILMAZ TUNÇ tarafından Anayasa’nın 98’inci,
İçtüzüğün 96’ıncı ve 99’uncu maddeleri gereğinee yazılı olarak, cevaplandırılmasını arz
ederim.
TIN
Manain Milletvekil
05.08.2024 tarihinde Bakanlığınıza Bolu F Tipi Hapishanesindeki gıda zehirlenmeleri
vakalarına dair vermiş olduğumuz soru önergesine tarafınızca iletilen cevabi yazıda; “Bolu İl
Sağlık Müdürlüğü tarafmdan Kurumdan incelenmek üzere su numunesi alındığı, analiz
sonucunda suyun kullamma uygun olarak belirlendiği, Bolu İl Tarım ve Orman Müdürlüğü
tarafmdan ise yine Kurumdan gıda numunesi alındığı ve sonucımda herhangi bir olumsuzluk
saptanmadığı, aynca Kurum kantininin denetlendiği ve satışı yapılan gıdaların kullanıma
uygun olduğımım belirlendiği, amlan Kurumda lavabo, tuvalet gibi ortak kullanım alanlarının
dezenfeksiyon işlemlerinin arttırıldığı, olaya ilişkin olarak başlatılan adlî soruşturma
sonucımda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, İdarî soruşturma ise
başlatılmadığı(...)” ifadelerine yer verilmiştir.
Cevabi yazıdan anlaşılan odür ki Bolu F Tipi Hapishanesinde bir kısım mahpus nedensiz yere
rahatsızlanmış/zehirlenmiş ve herhangi bir soruşturma da açılmamıştır.
Bu bağlamda;
1. Bolu F Tipi Hapishanesindeki mahpuslar sebepsiz yere mi zehirlenmiştir? Yoksa
detaylı bir inceleme mi yapılmamıştır?
2. Detaylı inceleme yapıldıysa zehirlenmenin nedeni nedir?
3. Detaylı inceleme yapılmadıysa herhangi bir soruşturma neden açılmamıştır?
Belge parmak izi ve kaynak
e0925f096856db035fbeddb018c6b6b87a30249e643e091c5b470829a622f668
2026-10-13T16:51:51 UTC
