İki ağır hasta mahkumun tahliye edilmeleri talebine ilişkin

HALKLARIN EŞİTLİK VE DEMOKRASİ PARTİSİ ; <s>, GRUP BAŞKANLIĞI h y '1 Sayı; 15551 Tarih i--'-. TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞI’NA Aşağıdaki sorulanmın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından Anayasa’nın 98’inci ve TBMM İçtüzüğünün 96’ncı ve 99’uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasım arz ederim. Onur DÜŞÜNMEZ Hakkari Milletvekili Hapishanelerdeki en yakıcı insan haklan ihlallerinin başında hasta mahpuslann durumu gelmektedir. Tahliyesi için defalarca başvuru yaptığımız ve tahliyesi önündeki yasal engelin kaldırılması için kanun teklifi verdiğimiz ancak hala Metris R Tipi hapishanesinde olan Abdulkadir KudayTn durumu günden güne ağırlaşmaktadır. Kuday, 2021’de bel fıtığı anieliyatı olmuş, 3 ay sonra yanlış teşhis konulduğu fark edilmiş, daha sonra ALS hastalığı teşhisi konmuş ve kısmi felç geçirerek yatalak duruma gelmiştir. 30 Ekim 2023’te Adli Tıp Kurumu "yaşamım tek başına idame ettiremez" raporu vermiştir. Şu anda 40 kilonun altında, nefes almakta güçlük çekiyor, hastalığı iç organlarına yayılmış durumda, mamayla bile beslenemiyor. Ayda bir kez ring aracıyla hastaneye sevk ediliyor, ring aracımn sağlıksız koşullan da hastalığını ilerletiyor. Ayrıca hastanede bu hastalıkla ilgili uzman hekim de bulunmuyor. Kuday’m tahliye edilmeme gerekçesi ise İnfaz Kanunu’nun 25. maddesindeki “ağırlaştınlmış müebbette infaza hiçbir surette ara verilemez” düzenlemesi. Kuday ile aynı koğuşta bulunan iki eli bilekten kesilmiş koah ve tüberküloz hastası olan Ergiri Aktaş’m da 2013'ten beri Adli Tıp Kurumu tarafından ayrı ayrı 6 kez verilmiş “cezaevinde kalamaz” raporu bulunuyor ancak Aktaş, emniyetten gelen “tehlikeli” ibaresinin yer aldığı “güvenlik” raporu nedeniyle serbest bırakılmıyor. İnfaz Kanunu’mm 16. maddesinin 6. fıkrasma göre “toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturacağı” değerlendirilerek tahliyesi engelleniyor.  ısssı Bu iki hasta mahpusla aym koğuşta bulvman Serdal Yıldınm’ın 19 Ağustos 2024’te tahliyesiyle birlikte Ergin Aktaş ve Abdulkadir Kuday’ın ihtiyaçlarını birbirinin gidermesi imkansız hale gelmiş durumda. Kaldı ki hasta mahpusların tahliyeleri gerekirken bu yöntemle birbirlerine bakımla yükümlü kılınması onlan hem fiziksel hem psikolojik olarak ayrıca zorlamaktadır. Bakanlığın bu yaklaşımı mahpuslann insan onuruna uygun bir yaşam sürdürebilmesi temel ilkesine aykırıdır. Bu bağlamda, 1. Durumları yukarıda açıklanan iki hasta mahpus Ergin Aktaş ve Abdulkadir Kuday’m bu şartlar altında cezaevinde kalması insan onuruna aykırı değil midir? 2. Adli Tıp Kurumu tarafından verilen tek başına cezaevinde kalamayacaklarına dair rapor bulunmasına rağmen tahliye edilmemeleri sağlığa erişim ve yaşam hakkımn ihlali değil midir? 3. İnfaz Kanunu’nun 25. maddesindeki infaza hiçbir surette ara verilmeyeceği düzenlemesi, umut hakkı bağlamında işkence ve kötü muamele değil midir? Bu konuda Türkiye aleyhine verilmiş AÎHM’in Öcalan/Gurban/Kaytan kararlanm ne zaman uygulayacaksımz? . 4. İnfaz Kanunu’nun 16. maddesinin 6. fıkrasmdaki “toplum güvenliği bakımından ağır ve somut tehlike oluşturacağı” düzenlemesi keyfi ve belirsiz bir uygulamaya dönüştüğünden yeni bir yasal düzenleme yapmayı düşünüyor musunuz? 5. Yasal engeller ve keyfi idari uygulamalar sebebiyle yaşamını yitiren hasta mahpuslarm sorumluluğunun Bakanlığınızda olduğu düşünüldüğünde Ergin Aktaş ve Abdulkadir Kuday’m ATK raporları doğrultusunda tahliyeleri konusunda adım atacak mısınız?